數(shù)年來Google一直試圖進入社交網(wǎng)絡游戲，卻未獲得成功：Wave推出之初曾標榜是通信界潛在革命，最終夭折；Google Buzz曾被傳為Twitter致命殺手，很快遭遇隱私困擾。

8月6日 國際報道：Google和Facebook不斷改變、改進自身，惟恐競爭對手超越自己。例如，Google每年改進搜索算法的次數(shù)數(shù)以百計，F(xiàn)acebook主頁定期進行大整改。

本周，Google放棄發(fā)布之初大肆炒作的試驗性社交協(xié)作項目Wave；上月，F(xiàn)acebook砍掉推出的“Gift Shop”。Google或Facebook這類科技巨頭在外界眼中大刀闊斧放棄、改變其項目的做法也同樣適用于其內部。

Google和Facebook在產(chǎn)品和戰(zhàn)略上作出相對較小的改變也透露出一些重大信息：經(jīng)歷數(shù)月傳言和預測后，兩家公司開始相互追趕。設想 Facebook主導著社交網(wǎng)絡，Google主導著其它所有領域。Google希望對Facebook主導的社交媒體獲得少量控制權；Facebook 則希望利用大量網(wǎng)絡連接和通信渠道向社交媒體之外的領域擴張。兩者類似一位有著致命要害的巨人與一位微不足道卻身懷絕技、能夠攻擊其要害的小人物之間的對壘。

有文字證明，數(shù)年來Google一直試圖進入社交網(wǎng)絡游戲，卻未獲得成功：Wave推出之初曾標榜是通信界潛在革命，最終夭折；Google Buzz曾被傳為Twitter致命殺手，很快遭遇隱私困擾；Google Friend Connect和OpenSocial應用平臺產(chǎn)品被視為對Facebook開發(fā)者措施的二級模仿，并非革命性產(chǎn)品；Google.Me成功挑戰(zhàn) Facebook的希望也很渺茫，Google在社交媒體領域舉步維艱，部分權威人士認為Google還會創(chuàng)下連敗紀錄。

但Google似乎采取一些“迂回戰(zhàn)術”——削弱Facebook同使之壯大的公司的一些聯(lián)系。如Google對Zynga投資金額高達1億美元。

Zynga因在Facebook開發(fā)者平臺上開發(fā)出頗受歡迎的社交游戲獲得成功而聞名，是Facebook流量的主要拉動力，也是Facebook 廣告位的最大買主。另外，本周有報道稱Google將買斷早期在Facebook Platform上獲得成功的Slide游戲公司。

Facebook積極出擊

Facebook也在采取直擊Google要害的戰(zhàn)略。上月，F(xiàn)acebook正式發(fā)布Facebook Questions，F(xiàn)acebook Questions是一款允許用戶按照字面意思提問、依次征求答案的問答產(chǎn)品。需要指出的是，Google早在2006年就放棄其問答產(chǎn)品—— Google Answers付費服務。

Facebook Questions無所畏懼自有原因：第一，F(xiàn)acebook完全公開，其問答不會僅限制于好友圈；第二，搜索引擎無法索引其內容。有傳言稱 Facebook Questions只是暫時的，因為該產(chǎn)品仍處于測試階段，但Facebook表示計劃推Facebook Questions。Facebook代表梅雷蒂斯·陳( Meredith Chin)在一封電子郵件中向CNET透露：“我們未來將考慮推出該款產(chǎn)品，但目前尚未制定面向搜索引擎的問題或答案。”

Facebook用戶率先在搜索引擎列表中顯示其資料、削弱科技界創(chuàng)業(yè)公司的“用戶搜索”站點時就出現(xiàn)了巨大商機。當時，F(xiàn)acebook同其它網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè)公司和發(fā)行公司一樣，為提升流量，其內容在搜索引擎中的排名需靠前。如果不是Facebook主頁在Google搜索排名上最高，其它公司排名就會最高。當然，F(xiàn)acebook排名最高也助推了Google自家搜索廣告。

另外，F(xiàn)acebook決定自己推Facebook Questions也是做做樣子而已：想告誡Google，我們擁有5億用戶，不再需要Google搜索排名拉動流量。Facebook Questions將首次對Facebook這家搜索網(wǎng)絡賦予搜索查詢功能。

回顧Google與蘋果在移動世界的沖突，不難發(fā)現(xiàn)Google將自身定位為“開放公司”，推出開源軟件Android平臺，蘋果素來以企業(yè)機密和專利技術聞名。Google與Facebook的對壘就不輕松了：兩家公司在社交媒體隱私領域都遭遇失敗，兩者都不是大公無私的公司；但Google在廣告營收領域拔得頭籌。

本周有消息稱，F(xiàn)acebook已購買18項社交網(wǎng)絡專利，其控制范圍將超越社交網(wǎng)絡。

進入論壇>>（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　失敗永遠是 Google 可接受的結果

Norvig表示失敗永遠是Google可接受的結果：我認為Google在早期就可以接受硬件出錯的結果。其它公司也許會說“好吧，咱們必須買昂貴的、大型的電腦來保證服務的穩(wěn)定性，這樣我們服務出錯的幾率就下降了，我們可以做的>>>詳細閱讀

本文標題：Google與Facebook的對決 鹿死誰手未可知

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/237827.html

 1/2    1  2 下一頁