網上團購不是一件新鮮事物，幾年前我的一個濟南哥們就想做這個領域，只是他們沒有想到好的流程設計，只是用bbs的話題式來組織，而現在的groupon模式則是完善的在線流程設計，groupon本身思路被拋出來后就被大量抄襲和模仿，這說明這種模式的技術門檻非常低。
在技術門檻和資本要求高一些的分類信息領域尚有那么多競爭，何況是目前簡易的團購網站呢?現在愛幫、58、新浪、搜狐、騰訊、優卡、淘寶等推出相關團購站點，事實上從我們與大量團購站點合作的經驗看，這種模式并不容易賺錢，但是它是很好地促銷手段和活動平臺。
至于抄襲，大家都在抄襲，誰都能做，并不是說王興抄就高尚，其他人抄就低俗，張朝陽、丁磊、馬化騰、李彥宏還都在抄google，為什么沒有更多人追隨呢?互聯網本身就是一個商業化的市場環境，不是屬于某些人上帝，巨頭們也在根據市場調整自己業務，社會和市場本來就是強者支配，這些無論在中國還是美國，連地獄都分小鬼和撒旦。
“狗日的”計世
中國的媒體領域，我佩服南方報業，佩服胡舒立老師，有歷史責任感和使命感的媒體才能影響社會，才能贏得尊重，如果單純從負面正面來看媒體報道，那南方報業報道過的負面實在太過了。但是，為什么這么多年，沒有一家企業榮幸地被《南方周末》或是《財經》稱為“狗日的”，因為人走人道，狗走狗道，計世把“狗日的”放在標題和封面上大肆宣揚，明顯是他們沒分清自己是哪條道上的。
我始終想不出計算機世界這家媒體為什么對騰訊如此咬牙切齒，竟然把低俗詞匯都放在封面上，即使是被騰訊擊敗的鮑春橋等人也不會在公眾平臺用“狗日的”來抨擊騰訊這個讓自己痛苦的對手。
無論是攪局者還是終結者，計算機世界作為第三方的媒體都不應該如此下作，文人應該有文人的涵養和修為，如此“狗日的”實在讓人感到計世記者素質低下，主編動機不良。按照紙媒的工作流程，記者寫出稿子要主編審稿的，更何況是封面文章，所以，寫“狗日的”的記者和“狗日的”主編都不是善類。
一直沒人看
《計算機世界》作為過氣的IT類紙媒，早應退出舞臺了，作為互聯網從業者，我沒有發現過周圍IT從業者訂閱或翻看計算機世界這本雜志，這幾年都這樣，一直沒人看的雜志，一個曾經輝煌過地雜志，卻在退出歷史舞臺前一夜給自己的臉上抹黑。
如果計世雜志退出舞臺，早期計算機愛好者或許會多年懷念，但是如果保持低劣的文風，那計世雜志豈不是如某時代周刊那樣讓人煩。計世這幾年確實人才流失較大，但這是大環境，不是某個人的錯誤或失誤，我個人認為目前的計世留住口碑比搶奪短時間的眼球更有價值。
牛逼者，還是傻 逼者
紙媒并意味著就活不下去，我們不去拿南周這樣的大牌來舉例，我記得有一個叫第一財經周刊的新版周刊類雜志做的不錯，口碑人氣都不錯，牛文文老師也創立了《創業家》雜志，看過幾期，非常不錯。
牛逼的媒體靠的不是嘩眾取寵，聳人聽聞，牛逼的媒體是對企業和行業真正有價值的媒體，他們能夠保持敏銳和前沿，引領行業前進。
傻逼的媒體喜歡無事生非，喜歡招搖過市，顯然對于媒體價值的發現已經出軌了，文風代表了媒體的心態，“狗日的”如此歇斯底里的話竟然也能上封面。
計世在退場前丟失了一份尊敬。廣告誠可貴，口碑價更高。
進入論壇>>（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
“記住我的話：在未來10年里，幾乎你們做的所有搜索，都將從電話或類似電話的某個還未被發明出的設備發出請求�！� Eastside高中校友Craig Silverstein是Google的首位雇員，其在Google任技術總監一職。今年7月25日他回>>>詳細閱讀
本文標題：柳華芳：計算機世界 為眼球丟口碑值嗎
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/238658.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示