中國人民大學教授顧海兵:
假文憑泛濫不要只打在造假者的身上
第一財經日報:怎么理解“假學歷”亂象的背后原因?
顧海兵:這背后是我們對等級制度的一種繼承。中國的歷史是經過數千年來專制制度一路走過來,典型的就是通過科舉制度來選人,實際上就是皇帝作為考官,這種歷史這么悠久,我們骨子里還是喜歡標準化,無論是過去的皇帝也好,現在的高官也罷,人們喜歡以他們的評價作為評價。而真正的選人標準并不是掌握在幾個高官手里或是某些標準之中,而是掌握在這個崗位真正干活的人的手中。
比如說,我們的高考用這么標準的答案來選人,而把真正教學的教師、把培養人的人撇在選擇之外,多少年,都是用這種格式化的評價體系來選人。再擴展一下,就是所謂文憑選人。
一些發達國家總是有創造性的舉措,都是干活的人去選擇,比如,你要申請哈佛大學,有專門的教授委員會,對所有的申請人一個個過篩子,若干教授發表對這個學生的評價,而不是靠一張文憑或者所謂高考狀元,所以,人是活的,紙上的東西是死的。
再比如,所有參加體育比賽的優秀的體育運動員,是怎么出來的,是教練員選出來的,我們是文憑論英雄,北大的文憑就怎么怎么樣,北大的文憑就不能賣肉,這是非;闹嚨。
日報:學歷對于人們來說感覺還是很重要。
顧海兵:公務員考試,過去,大專文憑不讓考,據說大專學生鬧了一下,現在大專生可以考公務員了。直到今天,在一些領域還公開歧視沒有學歷的人。
現在是什么事一講就是文憑。這個崗位必須是碩士,這個崗位必須是博士,這個崗位必須有工作經驗,憑什么?不管有沒有工作經驗,有沒有文憑,都應該有平等的機會參與面試和筆試。盡可能給更多的人更多的機會。所以假文憑的事千萬別只打在造假者的身上。
大學的指標,80%的博士,90%的博士,你什么意思?不是博士的,你要趕走啊,沒有博士的大學就有問題嗎?
可是沒學歷不等于沒文化,我曾經說過這樣的話,有文憑的人,至少20%名不副實,沒有學歷的人,至少20%是很有才華的,所以用文憑選人,至少會造成40%的損失。
日報:假文憑的泛濫如何解決?
顧海兵:要從根本上解決,需要很長時間,可能是一些重大事件的出現,不過,一些發達國家的一些做法,值得我們借鑒,就是選擇人才時,第一時間不需要說出你的學歷。如果知道你是北大的,這就具有天然的優勢,這是不公平的。
進入論壇>>(責任編輯:原野)聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
淘寶網本次對搜索規則的調整內容是以消費者的購物習慣為基礎,通過對買家在購物前進行搜索的目的和行為進行規則調整,讓搜索結果更加規范與合理,力爭為消費者提供更好的購物引導。 淘寶網宣布對淘寶搜索的排序規則作出>>>詳細閱讀
本文標題:假文憑泛濫不要只打在造假者身上
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/239625.html