完成高強度的體能訓練，是學員在網癮戒治中心的主要任務
哐當一聲鈍響，“淮安網癮戒治中心”的學員寢室的大門突然被推開，十幾個高低不一的身影快速跑向樓梯口。門衛郭金富追上去，驚慌中把腳上趿拉著的拖鞋都跑掉了，他聲嘶力竭地喊著“蔣教官！蔣教官！”沒有聽到任何應答。無可名狀的恐懼感陡然間襲來，他沒有忘記掏出手機按下110。
猛地，人群炸開了，徑直朝著院子大門而去。郭金富發瘋了一樣試圖攔在他們前面，還沒等辨清楚對方面孔，他的前胸已經重重地挨了幾記拳頭，隨即被一群人掀翻在地。門外幽深曲折的胡同里，凌亂的腳步聲逐漸遠去。
摔在泥地上的手機，閃動著清晰的字符：23:10。
這是6月3日深夜，“淮安網癮戒治中心”的14名學員，在將教官捆綁起來之后，集體出逃。
禁錮生活
淮安網癮戒治中心的大門，現在上了一把大鎖。郭金富看著被鎖在大門內喊著號子跑步的迷彩服少年們，不無尷尬嘆口氣說，所有學生都想跑，攔不住的。
6月9日上午10點，從一樓的一間教室里跑出來時，16歲的韓一信有些神情緊張。逃跑事件發生后，戒治中心的管理更嚴格，軍訓用的背包繩被沒收了，教官從4名增加到了8名，每間男生宿舍至少會有2名教官陪睡，校方要求教官，對學員進行24小時不間斷的盯防。看起來過于相熟的學員被彼此隔離，避免他們相互串通形成外逃合力。
圓臉、短發，談話過程中，眼睛里一直閃動著不安，那是一種恐懼、渴望以及對來訪者充滿期待相互交織的眼神，每當宿舍門前稍有響動，他便十分驚慌地轉頭張望。十幾米外，一個叫做尹玉來的戒治中心領導正從食堂那邊走了過來。
兩個月前，家住宿遷市泗洪縣的韓一信在家中上網時，被突然闖入的幾個“便衣警察”帶走，“便衣”說他被懷疑利用黑客手段攻擊了淮安這邊的一處網絡，要他“協助調查”。他的父母告訴他，看了證件，是真警察。
但“便衣”沒有將他帶到公安局，而是送至這家網癮戒治中心。所謂“協助調查”，是父母演給他看的一出戲。按照父母與校方的合同約定，交納了2萬元網癮戒治款后，他要在這里住滿6個月，直到他戒掉網癮，才有機會申請回家。出去之前，他的個人物品被全部沒收，現在，他打不了電話，見不到父母，去不了學校，對他從前的朋友們來說，他失蹤了。
對韓一信來說，戒治中心的生活是陌生、特殊的，甚至是“變態”的。比如說，校方偶爾也會組織學員外出郊游，但從來是不用任何交通工具的，有多遠走多遠，有一次，大隊人馬從淮安前往楚州，整整步行了一天。
大多數學員無法忍受的是，除了封閉式管理，還有高強度訓練，而且動輒被戒尺打手心、腳心，而所謂的戒尺，是一段長約20厘米、寬約5厘米的厚竹片。為了體現公平，每個學員進到這里，無論表現如何，或先或后，他們都必須挨上這么一回。“打到幾十下的時候，就是想死的感覺。”
曾經的學員余立說，一般性質的違紀，要打手心10下，重一些的，幾十下，反抗的話，教官首先會用拳頭威嚇一下，倘再反抗，就是棍子伺候。教官中有個被學員稱為“蔣胖子”的，是個武校教練。韓一信說，曾經有個跆道拳黑帶七段的學員被關進來，三個教官都沒打贏他，結果被蔣胖子一個人就制服了。
韓一信想回家。他像寫檢討一樣反省說，從前自己沉迷于網絡游戲，現在他知道錯了，在這里兩個多月，毛病都改了。他把這樣的想法說給戒治中心的領導聽，主管教務的尹玉來板著臉對他說，“你就別裝了，我看你沒改造好。”
一個多月前，有幾名學員即將從這里“畢業”，韓一信和其他同學偷偷寫了紙條塞給他們，希望幫忙轉述給他們的父母，結果不但紙條被發現并被截留下來，而且所有寫了紙條的學員一律挨了竹板子。
密謀“造反”
6月3日上午，一節論語課后，比韓一信早來戒治中心兩個月的付翔，悄悄地靠過來，小聲問他：“想不想出去？”
失去自由4個月的付翔，來自淮安市盱眙縣，這個16歲的少年在3個月前被提拔成了班長，不但戒治中心的領導層很賞識這個孩子的機智，而且他在學員中也很有號召力。
在邀請韓一信加入逃跑集體之前，付翔已經與其他最高最壯的4個人分別說過了想法，而那些身體瘦弱以及他信不過的學員，一個都沒通知。
學員冷兵聽后十分興奮。這名出生于1988年的南京青年，剛來這里十幾天，他很反感戒治中心的管理，好幾次與執行懲戒的教官發生了直接對抗。
5月底的一天，“蔣胖子”教訓冷兵時被反擊，在院子中間拿了一根一米多長的木頭棍子追打冷兵，這是所有學員親見的暴力場景。當晚睡覺時，大家看到冷兵的后背上是一道道的血印。
6月3日，14名少年“逃亡”當晚，冷兵將他的怒火，發泄在另一名也是姓蔣的教官——蔣明身上。按照韓一信、付翔的說法，蔣明是與學員們關系最好的一個教官。而另一個公認的事實則是，他也是4個教官當中，最瘦弱也最有可能被學員們打贏的一個。
6月3日中午上床休息前，逃亡團隊的六七名骨干形成了一致意見：今晚熄燈后都不要睡覺，等教官大概睡著后一擁而上。精明的付翔已經觀察到，每晚睡前，蔣明總是把鑰匙和手機放在枕頭下面。
6月3日的時間選得正合適，有兩個教官請假回家了，當晚除門衛郭金富夫妻外，只有蔣明留校，而他直到晚上熄燈前也沒有察覺出任何異樣，校方在學員中間培植的眼線也沒有提供任何線索，“這些小孩藏得太深了。”
成功“越獄”
6月3日下午到晚間，氣溫一直很高，熄燈后的蔣明只是將棉被蓋到了肚子上，腳是光在外面的。
11點，他猛醒了過來，模模糊糊地看見幾個學員正拿著背包繩捆他的雙腳。掙掉繩索后，他站在了地上，順手把燈也打開了。
燈亮的一瞬，蔣明看到眼前的幾個學員慌亂、恐懼和羞愧的表情，有兩個小孩在捆綁他時，不住地說，對不起啊蔣教官。
僅僅幾秒鐘，燈被學員們關掉了。見到有人萌生了退意，韓一信喊了一聲：“我們今天捆不住他，明天就會更倒霉。”一群人隨即再擁上去，終于把蔣明捆住。
“你們要造反嗎？！班長，班長呢？”蔣明大聲喝問。
作為逃跑計劃的主謀，付翔就在蔣明的身后。這一次，他沒有像平日大掃除那樣幫助教官，而是直接從身后勒住了他的脖子，順勢把他放倒了。
倒地后大喊了一句“郭叔，救命啊”之后，蔣明的嘴巴便被毛巾、被子堵住了，見他還叫，幾個少年又用一條繩子把他從嘴巴到耳朵結結實實地勒了起來。
五花大綁后的蔣明在宿舍水泥地上拼命地掙扎，曾經被其他教官毆打過的冷兵踢打了蔣明幾下子，有幾拳是打在蔣明臉上的，鼻子被打破，鮮血流到了地上。
當大家把衣服穿好，有人已經找到了床頭的那串鑰匙，這時候付翔發現，幾乎所有的男生都下了床，都準備跟著逃跑了。
25歲的學員尚捷，就是在當天晚上趁機溜掉的。
尚捷后來說，在蔣明大喊救命時，門衛郭金富其實是聽到了，但他一直不敢靠近房間，只是在門口不住地嚷嚷，“他怕挨打。”
打開鎖頭幾分鐘后，學員們涌了出來，已經站到院子中央的郭金富被嚇出了一身冷汗：“我當時想，壞了，蔣教官可能遇害了。”
學員們沒有直接跑掉，他們想上三樓，三樓保存著他們被沒收的衣服、手機等物品。這時，有人發現郭金富在打手機，他們知道，110馬上要來了，于是放棄繼續上樓的計劃，飛奔到了大門口，推開郭金富，逃了出去。
目前唯一一名還在戒治中心的女學員孫婧格說，當天晚上她聽到了吵鬧聲，但不知道發生了什么事，而且當時自己真是太困，就接著睡過去了。
深夜11點30分，聞訊趕到戒治中心的校長趙衛東，被當時的場景驚呆了：打開宿舍大燈，整個房間一片狼藉，滿臉是血的蔣明哆哆嗦嗦地躺在水泥地上，橫七豎八的背包繩把他捆成了粽子，嘴巴被繩子勒得變了形。除了三個略有顧慮以及沒有來得及離開的，所有學員都跑掉了。
這不是戒治中心第一次發生學員逃亡事故。前幾個月，這里曾有女學員兩次集體越窗逃跑，而且全部成功了：第一次五個女生全跑了，第二次跑了兩人。
戒治中心
趙衛東，這名20年前僅在農村小學教過幾年小學語文的代課教師，現在是網癮戒治中心的法人代表和校長，在此之前的最近幾年，他的身份是善于經營大豆、煤炭、化肥、農藥以及開汽車跑運輸的個體戶。
在趙衛東口中被稱為副校長的蔣坤，今年30歲，2002年才從東南大學畢業，是一名學文秘專業、“想做官”的大學生。畢業前夕，為了找份糊口的差事，蔣坤去了被稱為“魔鬼訓練營”的徐向洋工作室(一家專門教育“問題學生”的機構)那里打工，然后迅速被徐的激情感染，辭職出來后，他覺得，這樣的學校，只要有錢，他也能辦。
2005年，蔣坤通過朋友認識了趙衛東，在趙的面前，他對這一領域的市場前景做了一番生動演說，趙衛東心動了。
趙衛東拜訪過大名鼎鼎的“戒網專家”楊永信，而且不止一次去過山東臨沂楊永信的網戒中心：2005年去了2次，2006年去了3次，2007年去了6次，直到2008年6月18日，他自己也注冊了這么一個機構。
這是一所混合了教育與戒除“網癮”功能的古怪機構，設在淮安的石橋小學舊址上，“師資力量”只有幾個人。趙衛東介紹說，他的學校(說到戒治中心時，趙總是以“我們學校”自稱)至少有兩名全職教師，一個“高老師”，一個“蔣老師”。“高老師”是多年前從某中學內退的英語老師，“蔣老師”則是蔣坤。此外，還有4名教官(14名少年逃跑事件后，增加到8名)，一名“咨詢師”，其實就是一名兼職的在讀心理學研究生，每一兩個月來上一次課，而且上完就走，從不與學員交流。
那些被家長和趙衛東定義為“網癮少年”、送進這里接受“改造”的學員，在大多數時間里，除了湊在廢棄的小學教室看幾張法制教育碟片和做上幾個小游戲以外，沒有真正的文化課。至于課程表上的論語、繪畫、書法、英語，除了由趙衛東等人講上一番外，其余都是學員之間相互學習。
學員們每天活動的核心內容，是按照早晨20圈、上午50圈、下午50圈的任務量在院子中間跑步，或者練隊列、喊號子。
僅借助《參考消息》和“新聞聯播”了解新聞，很少上網、從沒玩過網絡游戲、也從未聽說過“芙蓉姐姐”和BBS的蔣坤說，他對網絡和“網絡成癮”是很有研究的。
在蔣坤看來，要戒除“網癮”，核心在興趣點的轉移，而高強度的體能訓練不可或缺，“在精力上先把小孩子打垮，讓他沒力氣再去調皮搗蛋了。”
至于如何界定小孩是否上網成癮，趙衛東沉思片刻說，既然家長把孩子送了來，肯定他就是有問題的，先收下來，然后通過觀察，“對癥下藥、因材施教”。
重回“監獄”
6月4日凌晨兩點半，盱城派出所民警錢坤接到了盱眙縣公安局110指揮中心的出警指令，說是在盱眙縣公安局門口聚集著8個十六七歲的迷彩服少年，懷疑是傳銷團伙。
5分鐘后，錢坤見到了尚捷等7名所謂的“網癮少年”，把他們帶回了派出所調查。一個多小時前，冷兵已經與他的母親打車離開了，臨走前，這位家長支付了兩輛出租車的全部費用700元，并為滯留的少年留下了200元。
14名逃亡少年，本來是準備先打車到淮安盱眙縣付翔家的。付翔與韓一信等6人坐上第一輛出租車先走，其余8個人另外打了兩輛車跟著。可是，后面的車沒能趕上第一輛，誰也沒聽清付翔家在哪個位置。最后，在冷兵的提議下，他們決定讓出租車直接開到公安局。
冷兵的設想是，他的母親馬上會趕到盱眙接他，打的費不成問題，如果司機等不及，可以報警，公安局或許可以為他做個擔保。
凌晨3點，民警錢坤問詢了一圈以后，陸續與家長們聯系上，凌晨4點左右，幾名疲憊不堪的逃亡者在擺滿一圈沙發的門房里睡著了。
上午8點，派出所食堂的廚師來上班了，警長滕善貴囑咐她煮了些面條和米飯，并炒了幾個菜。“小孩們吃得狼吞虎咽，有的吃了三碗米飯，真是餓壞了，我當時就感覺，是不是他們在學校吃不飽或者吃不好呢？”
先走一步的付翔、韓一信等6人在凌晨1點多鐘到達付翔家，胡亂睡下。但很快，他們就被刺眼的燈光弄醒——凌晨3點，尹玉來帶著六條大漢前來捉人了。幾名逃亡少年，被用透明膠布綁住胳膊，塞進三輛車子，連夜押回了100公里外的淮安。他們沒有反抗，因為捉人的大漢中有“蔣胖子”。
韓一信說，他們被抓回來，是因為付翔的父母把他們出賣了。趙衛東解釋說，在給蔣明解開繩索后，他第一時間與出逃學員的家長通了電話，請求他們協助。凌晨1點，付翔的母親打電話告訴他，付翔和另外5個人正在路上，馬上就到家。
回到戒治中心后，韓一信看到，除了冷兵，其他出逃的“網癮少年”也都被家長陸續送回來了。這是一次徒勞無功的出逃。
“我們很無助。我們想的只是回到我們父母身邊。”在記者的采訪本上寫了一段短文后，韓一信抬起頭來說，“這里沒有尊嚴，沒有自由，就是一個監獄。”
“還想不想跑？”他的回答干脆直接：“想！”(文中學員均為化名，實習生蔣麗娟對本文亦有貢獻)
進入論壇>>（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.
推薦閱讀
Gap公司將以開設獨資門店方式，于年內在北京和上海推出男女裝、童裝和嬰兒裝等全系列產品。Gap公司表示，此舉是其長期擴張策略內容之一，基于這一策略，該公司未來一年將在香港等主要地區開設更多商店。 6月24日上午>>>詳細閱讀
本文標題：南都周刊：網癮少年大逃亡
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/241275.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示