【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】（記者 原野）被稱為“中國輸入法軟件第一案”的搜狐、騰訊互訴不正當競爭案22日以“各打五十大板”的結局暫告段落。繼前日騰訊訴搜狐公司不正當競爭糾紛案在北京市一中院一審宣判搜狐敗訴并判賠24萬元后，22日中午，搜狐起訴騰訊不正當競爭案在北京市二中院宣判，結果正好相反，騰訊敗訴，賠款23.15萬元，一場鬧劇以兩敗俱傷而告一段落。
然而時隔一日，搜狐董事局主席張朝陽當天通過個人微博“喊話”兩次，炮轟起訴搜狐的“某公司”，并變相對判決結果表達了不滿。
張朝陽微博發(fā)飆 搜狐騰訊積怨已久
騰訊與搜狗的恩怨起源于去年。當時搜狗稱，騰訊在推廣自己的“QQ拼音輸入法”時，惡意誘導用戶刪除搜狗拼音輸入法，并利用虛假宣傳欺騙用戶，構成不正當競爭。
騰訊反擊稱，搜狗拼音輸入法在后臺干擾“QQ拼音輸入法”的正常運行，并誘騙用戶刪除已安裝的“QQ拼音輸入法”。隨后，兩家公司分別以“不正當競爭”的罪名將對方告上法庭，并分別由北京市一中院和北京市二中院受理。搜狗和騰訊昨天對兩份判決結果都沒有做出公開表態(tài)，也沒有回答記者“是否考慮上訴”的問題。
可是今天張朝陽風向驟轉，第一次“喊話”中，張朝陽稱，“某善于抄襲的公司””抄襲了搜狗的輸入法創(chuàng)新，如今反倒來告搜狗，真有臉啊，賊喊捉賊！”張朝陽認為，在知識產(chǎn)權方面，中國的司法“是筆糊涂帳”。張朝陽同時表示，對于知識產(chǎn)權案件，如果不能從司法上做到“獨立、公正、專業(yè)”地判決，自主創(chuàng)新就成了空談。
一小時后，張朝陽再次“喊話”，內容更為直白。張朝陽稱，在美國，這種案件的最輕判賠也要在幾億美元以上，“所以，在中國產(chǎn)生硅谷是個妄想！”
企業(yè)競爭入歧途 誰來保護用戶利益
國內，在新浪微博09年3月上線后一年，2、3月份人民網(wǎng)、搜狐、網(wǎng)易、和訊、鳳凰等紛紛推出了自己的微博平臺，百度則推出了i貼吧的類微博產(chǎn)品，騰訊微博也在加緊內測中。一時間微博的浪潮席卷而來。
在微博風靡全國的同時，各大企業(yè)廠商也看到了微博這一新興事物的迅猛發(fā)展趨勢。于是乎，微博在國內迅速發(fā)展起來，成為了各大廠商口水戰(zhàn)的另一平臺。前段時間周鴻祎密集發(fā)布數(shù)十條微博揭露360與金山恩怨事件終于引起了金山安全方面的回應，金山安全公司CEO王欣也隨即在其微博上開始密集型的回應。此次張朝陽的隔空喊話，再次利用了微博這一平臺。
從《反不正當競爭法》的立法目的來看，其最根本的目的并不是保護哪一個廠商的利益，而是維護一種公平競爭的市場秩序，從而達到保護消費環(huán)境，維護社會公眾利益的目的。本案中，兩家公司都被判定為實施了不正當競爭行為，受其影響，真正的受害者是軟件用戶。誠然，在相當長的時間里，用戶自己花錢購置的電腦，卻變成了多家公司相互競爭的戰(zhàn)場，甚至因此被消耗掉本來就不充裕的系統(tǒng)資源。
目前的互聯(lián)網(wǎng)頗像金庸先生筆下的江湖，不管是俠客還是盜匪，都可以在客店酒肆中大開殺戒，卻從來沒有聽說過有誰因為破壞了他人的財物進行過賠償。在“.com”的江湖中，各路大俠們又有誰顧及過用戶的電腦資源受到的影響和破壞呢？
進入論壇>>（責任編輯：原野）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在盛大帝國的版圖中，從游戲到文學網(wǎng)站，再到影視公司等，打造了一條環(huán)環(huán)相扣的全產(chǎn)業(yè)鏈，而將不同的部分細看起來，又可以各自為王，獨立生存。去年年底，記者在采訪盛大文學CEO侯小強時，侯小強就曾經(jīng)表示過，盛大文>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/241302.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示