【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 張幼陽）昨日消息，繼5月21日悠視網(wǎng)因盜播電視劇《解放》被判賠償原告盛世驕陽6萬元后，盛世驕陽相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日再次表示，針對悠視網(wǎng)更大侵權(quán)的訴訟案將于近期陸續(xù)開庭，涉及訴訟的侵權(quán)影視高達(dá)100多部，而盛世驕陽這次的索賠金額也由6萬元上升至1000萬元。
“悠視網(wǎng)及其所在的很快搜索網(wǎng)，盜播了我們的《三國》、《夫妻一場》、《槍聲背后》、《儂本多情》等100多部熱播影視劇。”盛世驕陽法務(wù)部門負(fù)責(zé)人劉文娜如是說。
可讓人疑惑的是，悠視網(wǎng)剛剛因盜播《解放》被法院判決賠償盛世驕陽的經(jīng)濟損失6萬元，他們怎么如此不思悔改，甚至還變本加厲，盜播盛世驕陽的100多部獨家影視劇呢？
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者為此采訪了悠視網(wǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人趙女士，提及是否有侵權(quán)盛世驕陽百余部影視劇。趙女士對此事予以否認(rèn)，并表示，法院還沒宣判，無論盛世驕陽方如何說，并不具備法律依據(jù)。但是當(dāng)記者追問，盜播百余部影視劇是盛世驕陽完全的子虛烏有的污蔑，還是確實有些影視劇存在侵權(quán)問題時，趙女士表示這些問題公司還在具體的核實當(dāng)中，不便透露。
就在前不久，盛世驕陽公司針對《三國》一劇向土豆網(wǎng)發(fā)起的“侵權(quán)盜播”訴訟，索賠1億元。
盛世驕陽花3000萬購買版權(quán)，再拿1000萬作為獎金，看上去這是賠本的，但是盛世驕陽索賠費用上億元，如果索賠成功，不但直接收回成本，還能從中大賺一筆。
可是被控方土豆方面拿出證明，有力地證明了土豆網(wǎng)未侵權(quán)。土豆網(wǎng)公關(guān)部言辭表示，“對于不講理的，不多說了，我們法庭見！”
最終我們也并沒有聽到盛世驕陽有獲賠一億元的消息。
有坊間人士引用《三國》里面的一句話來評價此事——“盛世驕陽，世人皆知”，他在媒體面前的高調(diào)行為無非是在炒作，為自己上位造聲勢罷了。
業(yè)界在很早就在流傳——“微軟在中國市場上進行反盜版是一個可持續(xù)的經(jīng)濟活動，因為他們發(fā)現(xiàn)了反盜版其實比賣正版還要賺錢”，如果盛世驕陽索賠成功，那么他們以后也可以像微軟一樣賺錢了。
有媒體分析，開放、協(xié)作和分享是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)更是如此，分享優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是網(wǎng)民的需求。保護知識產(chǎn)權(quán)、打擊盜版是行業(yè)的必經(jīng)之路，但如果將保護影視劇版權(quán)作為攻擊對手的工具，搬弄是非，為自己炒作造聲勢，就顯得不那么厚道了吧。
進入論壇>>（責(zé)任編輯：嫻子）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
新型登錄頁面廣告將覆蓋用戶的整個屏幕，寬度為1400像素。雅虎廣告副總裁米奇·斯伯蘭(MitchSpolan)說：“這類廣告非常漂亮，廣告主可以對其進行定制。這真的非常具有藝術(shù)性。” 北京時間6月15日上午消息，據(jù)國外媒體>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：盛世驕陽再訴悠視網(wǎng) 或為炒作造聲勢
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/242028.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示