北京時間6月9日消息，據國外媒體報道，科技博客作者尼古拉斯·卡爾森（Nicholas Carlson）周二撰文稱，社交網站Facebook創始人、首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）盡管存有一些小缺點，并犯下一下錯誤，但他不應當因此而辭去公司首席執行官的職務。以下為文章內容摘要：
扎克博格上周在的第八屆D: All Things Digital數字大會中糟糕的表現引發了換帥呼聲，這些人中還包括此前支持扎克博格的著名博客作家羅伯特·斯考伯（Robert Scoble）。
但是這些人都錯了。他們竟然愚蠢的認為扎克博格應該辭職，竟然愚蠢的認為扎克博格可能會辭職。
誠然，扎克博格犯下了一些錯誤。在哈佛大學求學時，年僅19歲的他曾說過Facebook用戶一些壞話，他不道德地對待商業合作伙伴，或許他也違規地進入Facebook用戶私人郵箱。當二十多歲成為一家全球公司的首席執行官時，他沒有很好地處理媒體對Facebook隱私政策的擔憂，而且他在接受采訪和做演講時的表現非常糟糕。
但是無論如何，這些錯誤并不足以讓扎克伯格選擇辭職。事實上，絕大多數Facebook用戶并不了解這些事情；即便是知道了，他們也未必會在意。對用戶來說，Facebook就是個非常有用的產品。每個月有5億用戶在使用Facebook。其中有一半用戶每天都訪問Facebook。Facebook的營收將會從2009年的8億美元增長至今年的20億美元，而且營收來源的多樣化連谷歌也連連贊嘆。Facebook的新用戶增速在上個月甚至開始提速。很明顯，扎克博格的失誤并不影響Facebook創造好產品的能力。
即便是扎克博格存有各種各樣的小缺點和失誤，并因此造成了不好影響，他也很可能不會因此而辭職。
扎克博格之所以創辦了Facebook，而沒有與文克萊沃斯（Winklevoss）兄弟和迪夫亞·納倫德拉（Divya Narendra）一同開辦哈佛聯誼會網站Harvard Connection，這是因為他想擁有一家自己的公司。這使得扎克博格參與領導了Facebook的每次重大決策：
--他接受皮特·泰爾（Peter Thiel）的外部投資是因為泰爾希望他來控制整個公司。
--他接受著名風險投資公司Accel Partners的投資是因為該公司允許扎克博格控制5名董事會席位中的3名。
--他拒絕將Facebook以10億美元出售給Yahoo是因為他希望控制這家公司。
--他出售1.6%的股份給微軟是因為微軟允許他控制Facebook。
--他接受俄羅斯投資公司DST的投資是因為該公司首席執行官尤里·米爾納（Yuri Milner）同意不持有投票權，而讓扎克博格控制公司。
事實上，Facebook就是馬克·扎克博格自己的公司。扎克伯格目前控制著五分之三的董事會席位。2009年11月，扎克博格重新安排了股東結構，目前Facebook的股東結構與華盛頓郵報和谷歌的股東結構非常類似。在Facebook首次公開募股后，扎克博格及其一致行動人擁有每股10個投票權。其他股東的股份中，每股只有1個投票權。扎克博格其實并不是首席執行官，他簡直就是國王。
所以，扎克博格不應當也不會辭職。盡管還未出生，但Facebook下一任首席執行官甚至有可能是他的孩子。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在移動互聯網尚處于起步期的今天，主流瀏覽器廠商與主流媒體資訊廠商“無縫鏈接”，無疑將會促進行業的更快速發展 火熱勁爆的世界杯賽事、活色生香的場外生活，讓近在咫尺的世界杯又增添了幾分誘惑力。各大媒體都集中>>>詳細閱讀
本文標題：卡爾森稱Facebook CEO 扎克博格不會辭職
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/242695.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示