一篇有關涉嫌數據造假的報道將第三方數據咨詢公司賽迪顧問（以下簡稱賽迪）推向了風口浪尖，隨后此媒體公開“道歉”，賽迪也已經澄清稱“報道不實”。
近日，《每日經濟新聞》記者查閱部分創業板上市公司招股說明書等資料，將其中引述的賽迪研究報告內容和數據逐一核實，發現了賽迪數據互相“打架”等并不專業的現象。
同一領域數據“打架”
據了解，目前多數創業板、中小板上市公司都在IPO招股過程中披露公司的市場占有率等數據，而類似賽迪等第三方機構則是這類數據的發布源。
據《每日經濟新聞》記者查閱資料，去年成功上市的78家企業中，有十多家使用了賽迪的數據，同花順、網宿科技、華力創通、銀江電子、超圖軟件、立思辰、神州泰岳、中青寶、華平股份、梅泰諾、金龍機電、臺基股份、國民技術、寧波GQY、數碼視訊均在招股說明書中采用了賽迪的調查數據。
以賽迪其服務的華力創通為例，在其招股說明書中所提及的 《2008～2009年中國計算機仿真市場研究報告》（以下簡稱計算機仿真報告）中的數據同賽迪2008年8月出版的 《中國系統仿真市場研究報告》（以下簡稱系統仿真報告）就出現了“偏差”。
《系統仿真報告》中指出：2007年中國系統仿真市場的總體規模達到44.0億元。其中，裝備制造業系統仿真市場規模為22.4億元。由此可以看出，裝備制造系統其份額是系統仿真的50%，該報告預計未來5年，裝備制造業系統仿真市場將保持近18%的年復合增長率，2012年其市場規模將達到50.9億元。
按照上述數據，《每日經濟新聞》記者簡單估算了2013年的系統仿真市場規模為119億元。但令人疑惑的是，在華力創通的招股說明書中，賽迪卻指出，未來5年國內計算機仿真測試市場可實現18%以上的復合增長率，預計到2013年國內計算機仿真市場總規模可達686億元以上。
686億！計算機仿真市場本屬于系統仿真市場中的一部分，這個數據卻超出系統仿真市場高達5.8倍！
數據前后矛盾
賽迪的數據到底哪里出了問題？為了找到原因，《每日經濟新聞》記者對以上兩份報告進行了詳細調查。
《每日經濟新聞》記者注意到，賽迪在射頻信號仿真市場的數據上出現了問題。招股說明書中指出，射頻仿真測試市場將保持30%的復合增長率，2013年達到38億元，然而，如果按照38億元推算，得到的2007年射頻信號仿真市場為7.87億元，而《系統仿真報告》中2007年射頻信號仿真市場卻只有3.14億元。
《每日經濟新聞》記者又選用了華力創通雷達仿真測試市場規模的數據進行推算。根據此前《系統仿真報告》可以知道，雷達仿真只是射頻信號仿真的一部分，華力創通招股說明書指出，賽迪顧問根據可獲得的數據測算，2008年中國雷達仿真測試市場的總體規模達4.45億元，而2007年射頻信號仿真市場為3.14億元，加上18%的復合增長率，2008年射頻信號仿真市場規模應為3.71億元。很明顯可以看出，華力創通招股說明書中的雷達仿真測試市場的4.45億元和《系統仿真報告》中的射頻信號仿真市場規模的3.71億元再次出現了矛盾。
矛盾數據還出現在仿真模擬訓練市場規模數據上。《系統仿真報告》中指出，2007年操作訓練模擬系統仿真規模3.58億元，按照20%的速度遞增推算，2013年操作訓練模擬系統仿真的規模也只有10.7億元。然而，華力創通在其招股說明書中卻指出，根據賽迪報告預計，按照未來5年每年20%的速度遞增，2013年該市場規模達到230.2億元。
蹊蹺的CDN市場規模
此外，同是賽迪提供給網宿科技的數據，在同一份招股說明書中也前后不一致。
在網宿科技招股說明書第5頁可以看到：2008年中國專業CDN服務市場規模達3.6億元，而在249頁中，賽迪又指出，2008年CDN市場規模達到3.6億元。
事實上，CDN市場和專業CDN市場并非一回事。一位長期從事CDN研究的諾達咨詢古姓分析師說，CDN服務市場規模主要包括：專業CDN服務商收入、傳統IDC企業中CDN增值收入、電信運營商CDN業務收入、流媒體網站以及大型門戶網站等自行建設解決自身網站加速問題而進行的投入等。
賽迪顧問何瀟寫的《2008年中國專業CDN服務市場綜述》中也指出，CDN市場細分為3塊，其中由網宿科技等專業CDN服務提供商所占有的市場份額為3.6億元。而2008年CDN市場總規模為9.2億元。
諾達官方博客稱，2008年CDN整體市場規模達到9.2億元；而工業和信息化部信息研究院通信信息研究所的數據顯示，2008年國內整體CDN市場規模達到9.6億元。
為什么網宿科技在招股說明書中會出現CDN市場的規模為3.6億元呢？“市場規模的數據越小，網宿科技的市場份額也就越大。”一位曾經撰寫過招股說明書的行業人士趙明（化名）說出了可能的原因。
趙明指出，網宿科技屬于專業CDN服務商，如果按照CDN市場規模來換算，其占有的市場份額很小，但是，如果按照專業CDN市場規模來衡量的話，那么網宿科技也就一躍變成了行業的領先者了。
記者查閱發現，在網宿科技招股說明書87頁中指出：2008年，網宿科技CDN業務規模達8568萬元，市場占有率為23.8%。
《每日經濟新聞》記者隨后按照8568萬元業務收入分別除以3.6億元和9.6億元，所得出的市場占有率為23.8%和8.9%。
針對質疑，賽迪在回復《每日經濟新聞》時表示，“賽迪顧問認為清者自清，我們對自己的研究數據負責，對客戶負責，對行業負責。”
監管成為新難題
計世資訊副總經理郭海濤認為，由于每個顧問公司對行業的了解和認知以及采集數據的方法各不相同，因此沒有所謂的對與錯，取決于分析師所采用的采集方法和分析手段。由于沒有行業標準，因此一個行業產生多個不同分析數據的情況時有發生。
萬瑞數據副總裁梅濤在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，由于咨詢行業缺少相關的行業標準，例如：數據采集的方法，缺失的基礎數據的建設等。他認為，隨著市場細分與商業模式的創新，企業的市場占有率及行業排名的數據工作正在變得越來越復雜，很難要求某家咨詢機構給出最準確的答案。
事實上，由于創業板的大部分公司都屬于創新型企業，市場占有率以及行業競爭力排名也成為投資者參考企業的一個重要因素，企業在招股說明書中也必須要有這樣的數據，由于涉及數據眾多，又都是新興行業，證監會不可能一一查實。因此，這也給監管者對相關上市公司的審核與監管出了一個偌大的難題。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
同樣是黑莓手機，在中電信與中移動兩大運營商手中，誰更有市場，誰發展得會更快？而更為遺憾的是，普通的個人用戶仍無法體驗到黑莓手機的服務，作為“莓”粉們，也只能望“莓”止渴了。 【IT商業新聞網訊】（記者張生>>>詳細閱讀
本文標題：賽迪數據互相“打架”自相矛盾引發專業質疑
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/244713.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示