記者獨(dú)家了解到，土豆網(wǎng)于2010年4月30日收到盛世驕陽公司發(fā)來的電子版告知函，且附件并無正式的版權(quán)證明。此次土豆方面再次拿出證明，力證土豆網(wǎng)未侵權(quán)。土豆網(wǎng)公關(guān)部言辭表示，“對(duì)于不講理的，不多說了，我們法庭見！”   

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者秦茜 ）今日，盛世驕陽控告版權(quán)的案子被再次推上風(fēng)口浪尖，且此次公開的信息頗具顛覆性。

記者獨(dú)家了解到，土豆網(wǎng)于2010年4月30日收到盛世驕陽公司發(fā)來的電子版告知函，且附件并無正式的版權(quán)證明。盛世驕陽方面所說的“發(fā)送日期4月27日”實(shí)際上是該告知函上的“落款日期”。土豆網(wǎng)方面表示，在5月5日收到相關(guān)版權(quán)證明的文件的當(dāng)天，就對(duì)全部視頻進(jìn)行刪除處理。

土豆網(wǎng)方面提供的郵件證明

5月6日，《三國》版權(quán)方在京共同宣布向土豆優(yōu)酷等網(wǎng)站索賠一億。據(jù)盛世驕陽介紹，原定于5月2日在江蘇，安徽，天津及重慶四家衛(wèi)視首播的《三國》，遭到大量盜版。盛世驕陽法務(wù)部門負(fù)責(zé)人現(xiàn)場演示了已公正的優(yōu)酷土豆及56網(wǎng)的視頻證據(jù)。

據(jù)悉盛世驕陽已經(jīng)向優(yōu)酷及土豆發(fā)出告知函，也已經(jīng)聯(lián)系公證機(jī)關(guān)對(duì)盜版網(wǎng)站行為做取證。盛世驕陽表示，將陸續(xù)向法律機(jī)關(guān)提請(qǐng)法律訴訟。“《三國》我們要訴訟到底，索賠金額要?jiǎng)?chuàng)業(yè)內(nèi)最高。每集投資超200萬，這樣情況下，希望結(jié)合影片本身投資做單集判例。我們要一集一集的起訴。” 盛世驕陽CEO徐蕾蕾說。

事發(fā)后第二天，土豆網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)蔡光亮在接受記者采訪時(shí)表示，“土豆網(wǎng)侵權(quán)的說法均不成立”。蔡光亮告訴記者，根據(jù)土豆網(wǎng)和盛世驕陽在２０１０年３月１２日簽署的友好合作條約中第七條“對(duì)甲方已獲合法授權(quán)且無意授權(quán)乙方使用的作品，雙方同意按通知-刪除程序處理，甲方于獲得相應(yīng)授權(quán)后向乙方提供作品的名稱、權(quán)利證明文件、視頻樣本等相關(guān)信息，乙方承諾收到甲方符合要求的通知后及時(shí)刪除用戶上傳之相關(guān)侵權(quán)視頻。”“乙方在收到甲方通知后5個(gè)工作日內(nèi)，仍未刪除相關(guān)節(jié)目的，視為侵權(quán)。”土豆網(wǎng)在４月３０日第一次收到郵件通知，在５月５日收到相關(guān)版權(quán)證明的文件，并在５日當(dāng)天就已經(jīng)全部《三國》劇集視頻。因此，無論從什么角度去說，土豆網(wǎng)侵權(quán)的說法完全不成立。

據(jù)土豆網(wǎng)調(diào)查，并沒有像盛世驕陽所說的，５月２日開播之前就有大批相關(guān)視頻上傳土豆網(wǎng)的現(xiàn)象，最早上傳的一個(gè)視頻為５月２日晚１１點(diǎn)３０分。

此次土豆方面再次拿出證明，力證土豆網(wǎng)未侵權(quán)。土豆網(wǎng)公關(guān)部言辭表示，“對(duì)于不講理的，不多說了，我們法庭見！”   （編輯：列娜）

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　美國報(bào)刊發(fā)行量減少8.7% 華爾街日?qǐng)?bào)獨(dú)增

行業(yè)組織北美發(fā)行公信會(huì)周一宣布美國報(bào)刊的平日與周末發(fā)行量下降趨勢(shì)均比上次公布報(bào)告時(shí)有所減緩。去年4至9月份，美國報(bào)刊的平日平均發(fā)行量同比減少了10.6%，周末平均發(fā)行量同比減少了7.5%。 北京時(shí)間4月26日晚間消息>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：內(nèi)部郵件遭曝光 土豆網(wǎng)力證未侵權(quán)盛世驕陽

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/245281.html

 1/2    1  2 下一頁