4月16日，站在被告席上的王振波沒有對宣判結果提任何異議。
王振波是公安部督辦的“4·19”特大網絡賭球案的主犯。這起案件從警方介入調查至今歷時兩年，4月16日由山東省濱州市濱城區人民法院一審宣判。作為本案的主犯，王振波被以開設賭場罪判處有期徒刑5年，并處罰金360萬元，同時被判刑的還有他的6個同伙。
“6個月內投注額達11億多元，不同級別代理70多人，3000多名賭客參與，卻只有7人受審。”一直關注案件的山東仁和律師事務所律師李樹森對《華夏時報》記者說，這起案件也僅僅是揭開了網絡賭球的“冰山一角”。
“這11.5億余元只不過是我們能夠核實的一段時間里的投注額，全部數額應該遠遠大于這一數字。”參與辦理此案的公訴檢察官、濱州市檢察院公訴處副處長李丹娜說。
輕松賺錢的生意
出生于1979年的王振波，曾在某部服役。熟悉他的人都認為，他是“一個智商很高的人”。
一個偶然的機會，王振波在網上租到了一個賭球平臺，轉租出去后賺了1000余元，這時是2006年3月。此后的3個多月時間里，他通過轉租賭球平臺，共賺得2萬余元。
“這樣輕松賺錢的生意哪里找啊。”王振波開始琢磨更大的發展，通過網絡廣告找到了從事足球系統租售業務的“意念科技公司”，開始了他的“賭球江湖”。
王振波交代，他是在一個名叫“四海資訊”(專門為博彩業提供服務的網站)的網頁上看到“意念科技公司”發布的廣告的，并當即與這家公司取得了聯系。
設在廣東肇慶的意念科技公司“服務周到”，在王振波一次性支付設計費1萬元后，把王振波購買的賭球系統上傳至該公司設在香港的服務器上，并每月收取1.2萬元的網站維護費。
“高智商”的王振波給自己的賭博網站起了“帝皇”、“太陽城”等7個不同的名字，并設計出不同的頁面，提供不同的域名，而實際上這7個網站都是共用一套賭球系統。“叫這么多名字就是為了忽悠人，造聲勢。”王振波后來交代說。
網站建起來后，王振波在北京市昌平區某小區租了一套民房，虛構了“北京動力有限公司”，招募了孫國泉(被告人之一，被判處有期徒刑2年緩刑2年，并處罰金5萬元)等人，并在網上做廣告，留下手機號和QQ號碼，從事賭球系統的出租業務。
為賭球編織的“金字塔”
王振波認為“要致富單純依靠個人的力量是不行的”，他要給自己建立一個“組織”來支撐他的發財夢。
他首先想到了他的表哥李振峰（被判處有期徒刑2年6個月緩刑3年，并處罰金15萬元）。
2007年10月，王振波決定回濱州開辦自己的賭球網站，讓其表哥李振峰在濱州經濟開發區租了一套房子。隨后，李振峰在網上以“動力科技有限公司”的名義刊登招聘廣告，招聘了趙落(被判處有期徒刑1年緩刑1年，并處罰金2.5萬元)等三四名負責發展代理、結算比分、反映網站問題的工作人員，開始經營網絡賭球業務。
據王振波供述，他的賭球網絡呈類似傳銷組織的“金字塔”型結構，組織非常嚴密。最頂端是建立網站的王振波，其招募的代理向下分為“登零”、“登一”、“登二”、“登三”4個級別，分別代表公司、股東、總代理、代理，權限逐級減小。“登三”即代理，可直接發展會員，也就是所謂的“莊家”，而處于網絡最底端的就是賭客，他們一般是與“登三”直接聯系。
在王振波的賭球網站上，足球、籃球、排球、乒乓球等比賽都可以作為賭博對象。賭客們先在賭球網站上申請一個會員賬號，用賬號登錄此網站后，可以通過預測網站上已列出的球類賽事的輸贏情況進行下注賭博。同時，每個賬號都有賭球的信用額度，在這個額度內對網站上列出的不同賽事預測輸贏或對進球數進行下注。贏了，“莊家”給賭客錢，反之，賭客給“莊家”錢。
王振波交代，他的賭球網站主要參賭歐洲五大聯賽，遇到世界杯這樣的重要賽事，則是他們攬財的絕好時機。他們也賭國內的中超聯賽，但次數不多。
賭客輸贏網站定
處于金字塔頂端的王振波半年時間里收取非法收入累計182萬余元。
判決書顯示，從2008年6月至2008年11月，王振波共發展不同級別的網絡賭博代理70余人，參賭人數達到3000余人，累計有效投注額共計11.5億余元，其賭博網站通過上述三種途徑共獲得非法收入182萬余元。
短短半年的時間賺取這么多的財富，王振波自有其賺錢的門路。據王振波交代，賭博網站的收入來源主要有三個：一是發展代理，收取租金，按代理的不同等級收取數額不等的月租，其中登零級為8000元，登一級為4000元，登二級為2000元，登三級為1000元；二是與“莊家”分成，如果“莊家”贏了錢，網站就從他的盈利中抽取10%；三是為賭球者提供轉賬服務收取服務費，大致為有效額的0.5%。
在這三種收入來源中，收取月租金是主要來源，而從“莊家”贏的錢中抽取提成也是“肥肉”一塊。為了榨取更多“油水”，賭博網站總是想方設法讓“莊家”多贏，讓賭客常輸。
王振波交代，他曾經給幾個客戶“改單”，就是登錄到網站后臺，把原先設定的球類賽事的注單給改了，這樣賭客即使猜中了也是輸，莊家贏錢了，王在盈利中抽取5%或者10%，“實際上就是黑賭客們的錢。”
打擊困難
對于網絡賭球，“電子證據的取證和認定等問題為司法機關打擊網絡賭博提出了新課題。”李樹森對《華夏時報》記者說。
“傳統的賭博案件，賭資達一二十萬元的就是大案子了，除了開設賭場者要追究刑事責任外，參與賭博的賭徒都要受到行政拘留、罰款等處罰。”濱城區人民法院政工部部長劉希軍對《華夏時報》記者說，但在網絡賭球案件中，由于網絡賭博參與人員通過一臺計算機就可以完成所有操作，并采用信用卡投注、電子劃賬的方式進行資金轉移，留下的線索往往只有一個IP地址，查證起來十分困難，打擊追究有很大難度。
“從2008年4月正式立案到11月實施抓捕，歷經7個多月。”濱州市公安局治安支隊副支隊長張祥嶺介紹說，本案涉案人員涉及山東、遼寧、廣東、上海、北京、廣西等十余省市，他們相互之間多數是通過網絡聯系，互不實際接觸，彼此并不認識，他們通過網上傳遞信息實施賭球，給案件的偵破及取證造成了很大困難。
“與普通的物證、書證的單一性相比，電子證據具有無形性、多樣性等特征，并且容易被篡改、破壞或毀滅，收集和固定的難度較高。”劉希軍表示，在網絡賭球案件中，電子證據所占比重較大，但目前我國刑訴法對電子證據還沒有統一的法律規定。今后，面對網絡賭博案件日益增多的趨勢，相關的法律法規需要進一步完善。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
4月23日消息，今日有消息稱，2010年4月23日中午12時，263網絡通信通過證監會審核，在A股中小板塊上市。 4月23日消息，今日有消息稱，2010年4月23日中午12時，263網絡通信通過證監會審核，在A股中小板塊上市。 根據26>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/245489.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示