【IT商業新聞網訊】（記者 吳雨）公司無意中使用了“方正字體”，被北京北大方正電子有限公司（以下簡稱“方正”）要求購買上萬元的字庫，否則面臨將“索賠”的起訴！這讓一家小型企業的老板頗為尷尬。然而，這位老板的遭遇，其實只是冰山一角。方正的“維權”方法，也引發了業內的爭議。
“前幾天秘書告訴我接到一個律師函，說我們公司網站使用了北大方正字體，要向我們索賠。他們給了一個報價表，要求必須購買他們的產品，否則就要起訴。我們公司注冊資金很少，可一個字庫一年收費上萬元。這件事情給了我很大的壓力。”一名匿名的小型企業負責人近日在論壇上發帖，訴說了自己這樣的遭遇。
事實上，不少企業都使用過方正字庫，目前福建不少知名企業都收到了方正字庫要收費的函。據報道，去年年底，包括金雁酒店在內的多家廈門企業，也接到方正公司的函，要求就使用方正字庫付費。
據消息人士透露，方正已經組織了龐大的律師隊伍，采取這種措施，濾出每個行業的適當有名的企業，一個一個郵寄律師函，要求企業給出解決方案，購買方正字庫。方正字庫的費用，每年5000元至10000元不等。
事實上，方正在字庫方面“維權”的歷史，可謂源遠流長。
2007年8月，方正將美國暴雪娛樂有限公司告上法庭，稱其游戲《魔獸世界》大量使用了方正自主研發的方正字庫中的方正北魏楷書、方正剪紙、方正細黑等五款字體，侵犯了方正字庫的著作權，向被告索賠1億元人民幣。
2009年11月，方正以在北京家樂福中關村廣場店購買的廣州寶潔生產的五十五款產品的外包裝上大量使用的方正倩體系列（細倩、中倩、粗倩）侵犯其著作權為由，將二者訴至法院，索賠142萬元。
企業：很冤字庫很貴
調查顯示，不少企業在收到方正字庫收費函時，第一反應都是覺得很冤，因為事先并不知道使用方正字庫要收費。方正字庫隨手可得，而使用方正字體的網站或商標，也是隨處可見。
事實上，用百度檢索“方正字庫下載”和“方正字體下載”，分別有大約150,000和169,000個頁面。“在我們使用的Word文檔和Photoshop等軟件里，有些特殊字體中就包含方正字體，一些企業并不知道使用這些字體要付費，覺得好看就用了。”蓮坂一家設計公司的總經理郭先生表示：可以說現在企業商標里有方正字體的不勝枚舉，如果都按侵權論處，那影響的企業可就太多了。
“收費的一個字庫上萬，我們這樣規模的企業確實買不起，而且以前從來沒有說不讓用，我甚至以前都不知道什么是方正字體。我們這樣的小企業，也沒有精力和別人打官司。如果不行太貴，買不起，我們只能關門了。”該匿名企業負責人表示。
“因為我們是委托專業設計公司設計的，對此毫不知情。如果我們知道使用方正字庫要付費，而且還是如此高的費用，我們根本就不會用這種字體。”福建新之源生物制品有限公司董事長吳大平表示。新之源近日被北大方正告知，其2007年就注冊、現已成為福建名牌的商標，用了11個方正字庫，需賠付每個字庫每年1萬元。
“如果用一個字都可能產生糾紛的話，確實讓我覺得做企業沒辦法做了。魔獸公司被索賠4個億，如果索賠成功的話，我覺得方正肯定成為中國最牛的企業，因為只要企業用了漢字，這個字體是方正字體，你就要交費，那么很多政府機關恐怕都要交費了。”一名企業負責人稱。
福州多家廣告公司負責人表示，在廣告、創意等日常設計中，方正字庫被設計人員廣泛應用，目前設計師幾乎都還不知道方正字庫要得到授權才能復制和使用，幾乎所有的企業商標、廣告、傳單、宣傳資料、網站建設等方面都或多或少使用了方正字庫，如果都按侵權處理，他們這些設計人員以后設計、創意將受到很大限制。
福州多家生產型企業負責人也表示，方正字庫收費對他們影響也不小，因為以前企業在商標、LOGO、廣告宣傳等確實使用了方正字庫，如果要繼續使用，則要多掏一筆錢，如果換字體，意味著商標、LOGO等要重新設計，同樣意味著成本增加。更重要的是，就算更換字體，也還得向方正公司支付一筆使用費。
方正：受困盈利模式
對于索賠，方正電子字庫業務部副總經理黃學鈞表示，公司對方正字庫享有軟件著作權和美術作品著作權，但方正清楚很多企業并不知道使用方正字庫侵權，所以方正并不是不經任何溝通就將對方告上法庭，而會事先提醒，然后再協商授權等。
對于字庫價格，黃學鈞表示，收費標準是根據用戶不同用途而設計的，比如公益用途是免費，教育機構等費用比較低，只有用于包裝、廣告宣傳等商業用途收費才高些。而且設計領域應用最普遍的四款字體——方正黑體簡體、方正仿宋簡體、方正書宋簡體、方正楷體簡體，北大方正公司也采用專業會員模式，以低成本的價格授權給專業設計機構。
有人質疑稱，方正通過惡意訴訟來壟斷“漢字”，壟斷字庫市場。方正則無奈表示，對于一個產品被大多數用戶非法使用的公司，如何盡快盈利才是自己的當務之急。網上的免費字庫下載的存在，讓字庫企業很受傷。方正電子董事長兼總裁劉曉昆表示，由于字庫提供商不能通過出售字庫獲得盈利，市場上一些字庫提供商已經無法堅持下去了。
“字庫行業很窄、很冷門，維權、打盜版非常難。那些提供非法下載的小網站多如牛毛，舉報了，關了，人家兩個小時后再重新注冊一個域名提供下載，防不勝防。而我們有時候連訴訟的保全費都出不起。”一位字庫企業的負責人說。
2009年11月16日，歷時兩年多的中易公司起訴微軟侵犯中易宋體、黑體字庫共約4萬多個漢字的著作權一案結果，微軟敗訴。然而，只判決侵權，沒有賠償金額，讓字庫行業覺得，象征意義大于實際意義。“只判侵權，不賠償，字庫企業還是無法繼續生存、發展呀。”
《魔獸世界》侵權案中，方正于2009年12月將索賠金額提高到4.08億人民幣，然而法院只判決暴雪公司和九城公司侵害了方正字庫字體的美術作品著作權，沒有支持方正電子此前提出的方正字庫計算機軟件著作權受到侵害的要求，賠償結果僅為140萬元及合理訴訟支出5萬元。目前方正仍在繼續上訴中。
業界：方正不該“釣魚”
有企業認為，方正一方面大量的提供免費的字體下載，一方面找企業使用字體的證據進行起訴，有“釣魚”的嫌疑。
業界人士評論認為，知識產權應當受到保護，企業也不能以“不知者無罪”為由來侵犯其他企業的正當權益。然而，方正字庫要收費一事，也確實存在諸多疑點：一是方正為何此前一直未聲明要收費，而是等使用方正字庫的企業變多后，才突然單方聲明要收費；二是收費太高了，對已經沒有選擇權的使用者來說，是不是顯得不公平；三是字體是中國傳統文化的一部分，誰能告知到底哪些字體屬于大眾可以免費使用的字體，今后是否還會有別的公司把字體申請保護，過幾年后再來索賠呢？
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在中國大陸網絡文化中，有網友經常把北京方言中的一句罵人話簡化成：“SB”，有網友據此調侃此事，稱google此舉是在罵百度，但也有資深域名專家表示，“SB”僅僅是一個國際頂級域名，google搶注baidu.com.sb應該是出>>>詳細閱讀
本文標題：企業不買字體就起訴 方正“索賠”惹爭議
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/245843.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示