【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 張幼陽)五月初,一個(gè)名叫“包養(yǎng)網(wǎng)”的網(wǎng)站鏈接,開始在網(wǎng)絡(luò)論壇和QQ群中流傳。在網(wǎng)站主頁上,赫然寫著“中國最大的富豪包養(yǎng)網(wǎng)站”的宣傳語。
包養(yǎng)網(wǎng)或迫于社會(huì)輿論壓力現(xiàn)已更名
有媒體分析,盡管事先在網(wǎng)站上提供勞動(dòng)合同,還在受到社會(huì)廣泛關(guān)注后掛出“特別聲明”——《關(guān)于“包養(yǎng)網(wǎng)”的合法性問題!》,闡述行為的合法性,可在專家眼中,無論“包養(yǎng)網(wǎng)”如何試圖“洗白”自己,它終究是個(gè)游走在法律邊緣,為道德所不容,受公眾輿論唾棄的事物。
對(duì)于聲明中包養(yǎng)網(wǎng)是在為單身、離異、喪偶的人士找私人助理的說辭,網(wǎng)友們的反對(duì)呼聲很高。
網(wǎng)友劉先生認(rèn)為,單身、離異、喪偶的這些人找朋友就是為了要結(jié)婚,而不是為了包養(yǎng)這種為道德和社會(huì)輿論所不允許的關(guān)系!更讓我不能理解的是,該網(wǎng)站戴著“包養(yǎng)”的帽子,招搖過市,還想讓人往好處想,聲明自己是合法的,真是可笑之極。即使法律沒有規(guī)定包養(yǎng)不合法,但是包養(yǎng)關(guān)系能為道德和公眾輿論所容嗎?既然說是在是幫助富豪、企業(yè)家找私人助理,干嘛叫包養(yǎng)網(wǎng),難道做私人助理就要被包養(yǎng)嗎?再者,私人助理的工作范圍竟然囊括了飲食起居,怎能不讓人聯(lián)想到“男女交易”?況且,如果富豪們真的要招聘正當(dāng)?shù)闹恚耆梢匀フ?guī)的招聘網(wǎng)站嘛!
包養(yǎng)網(wǎng)已經(jīng)更名為“保養(yǎng)網(wǎng)”
或許迫于社會(huì)輿論的壓力,當(dāng)記者再次登錄“包養(yǎng)網(wǎng)”的時(shí)候,該網(wǎng)站已經(jīng)改名為“保養(yǎng)網(wǎng)”。
“關(guān)于“包養(yǎng)網(wǎng)”的合法性問題!”的文章頁不見了。宣傳語亦改為了“中國最大的富豪私人助理招聘網(wǎng)站”。
且又發(fā)表如下特別聲明:1、本網(wǎng)站所謂的“保養(yǎng)”并非大家所認(rèn)為的包養(yǎng),本網(wǎng)站是招聘私人助理為單身、離異或喪偶的富豪“保養(yǎng)”身心健康;2、本網(wǎng)站提供的私人助理勞動(dòng)合同與勞動(dòng)部勞動(dòng)合同范本完全一致,而且更加明確崗位職責(zé)及無性交易內(nèi)容,所以請(qǐng)心術(shù)不正者勿擾!3、本網(wǎng)站成功招聘后向富豪收取服務(wù)費(fèi),不向應(yīng)聘者收取任何費(fèi)用。
評(píng)論人士認(rèn)為,“包養(yǎng)網(wǎng)”更名為“保養(yǎng)網(wǎng)”簡直是風(fēng)馬牛不相及。縱觀網(wǎng)站的欄目劃分和登載內(nèi)容,完全就是赤裸裸的包養(yǎng)中介網(wǎng)站,打著富豪老總、帥哥靚女的幌子,繼續(xù)收取高額的中介費(fèi)用,卻迫于社會(huì)輿論壓力,牽強(qiáng)地更名“保養(yǎng)網(wǎng)”。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者也曾為此網(wǎng)站的合法性問題咨詢了資深律師林文淵。林律師表示,該網(wǎng)站從法律上來講確實(shí)談不上違法,但是因其網(wǎng)站的內(nèi)容為社會(huì)輿論所不容,相關(guān)的管理部門大可以不審批,而且即使審批了也可以予以取締。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
三是地方網(wǎng)絡(luò)論壇成為公眾價(jià)值的度量衡。在輿論匯集中,各種不同的價(jià)值觀在主導(dǎo)。比如現(xiàn)在一些網(wǎng)民仇官仇富的心態(tài),也是一種價(jià)值觀的體現(xiàn);對(duì)政府提出的改善民生、降低房價(jià)、提高收入水平等強(qiáng)烈的訴求,其中都包含著>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:包養(yǎng)網(wǎng)或迫于輿論壓力更名“保養(yǎng)網(wǎng)”
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/246015.html