人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室監(jiān)測(cè)表明，地方網(wǎng)絡(luò)論壇集中了很多本地受眾，一些突發(fā)重大事件的苗頭性信息很容易在這一論壇上出現(xiàn)。人民大學(xué)公共管理專(zhuān)家稱(chēng)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)疏導(dǎo)民意，成本較小、速度較快。政府應(yīng)與民眾良性互動(dòng)，經(jīng)常刪帖并不妥當(dāng)。（《人民日?qǐng)?bào)》5月4日）
與商業(yè)化的門(mén)戶網(wǎng)站不同，地方論壇由于更貼近現(xiàn)實(shí)，事實(shí)上已經(jīng)成為民意的最大集散地。一些本地的公共事件，尤其是涉及對(duì)地方政府工作的批評(píng)和質(zhì)疑，往往經(jīng)由本地論壇率先披露，展開(kāi)，進(jìn)而發(fā)酵，最終上升為全國(guó)性事件。而一旦到了這個(gè)地步，地方政府往往會(huì)顯得非常被動(dòng)。或許正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到本地論壇的輿論威力，刪帖成為一些地方政府的一種本能的選擇。
盡管已經(jīng)是一種習(xí)慣性思維，但事實(shí)上我們找不到刪帖的充分理由。一般來(lái)說(shuō)，刪帖都是在后臺(tái)悄悄進(jìn)行的，不會(huì)主動(dòng)告知網(wǎng)民為何而刪帖，但分析起來(lái)無(wú)外乎這樣幾個(gè)理由：譬如認(rèn)為帖子內(nèi)容是謠言，或者有損地方政府的形象甚至是領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人形象。總而言之，就是對(duì)帖子真實(shí)性的否定。問(wèn)題是，當(dāng)失實(shí)網(wǎng)帖出現(xiàn)時(shí)，不正是需要地方政府主動(dòng)出來(lái)澄清事實(shí)、還公眾一個(gè)真相的時(shí)候嗎？更何況，由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，只要發(fā)帖者有強(qiáng)烈的表達(dá)訴求，刪帖是不可能根本解決問(wèn)題的。再進(jìn)一步而言，許多網(wǎng)帖被刪并非因?yàn)槭?shí)，而只是政府過(guò)于敏感或者權(quán)力潔癖在作怪，因而一刪了之就更沒(méi)有道理了。
讓人困惑的是，為什么一些地方政府一方面不遺余力地開(kāi)通各種民意通道，鼓勵(lì)民眾的自由表達(dá)，甚至以懸賞的方式邀請(qǐng)輿論來(lái)監(jiān)督政府，另一方面卻又抑制最有代表性的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，動(dòng)不動(dòng)就刪帖呢？
根本原因在于，網(wǎng)絡(luò)民意并沒(méi)有被地方政府當(dāng)成真正的民意。與傳統(tǒng)的一些民意表達(dá)方式相比，網(wǎng)絡(luò)民意最大的一個(gè)特點(diǎn)就是不可控性。諸如市長(zhǎng)信箱，給黨報(bào)來(lái)信，或者到相關(guān)政府部門(mén)反映情況等傳統(tǒng)的民意表達(dá)途徑，無(wú)論反映的情況有多嚴(yán)重，人數(shù)有多少，地方政府都有一種現(xiàn)場(chǎng)感，能夠做到輕松自如從容以對(duì)。最激烈的莫過(guò)于上訪，地方政府都可以通過(guò)權(quán)力的層層設(shè)防，做到一切盡在掌握中。網(wǎng)絡(luò)則不同，它可以使得某一種民意得到最大化呈現(xiàn)，其巨大的圍觀效應(yīng)足以使得事件超出一地政府的權(quán)力管轄范圍之外。這必然會(huì)導(dǎo)致一向習(xí)慣主導(dǎo)公共事件的地方政府產(chǎn)生一種深深的失落感和無(wú)力感。
不難理解，為何一些很大的公共事件，通過(guò)傳統(tǒng)的途徑來(lái)表達(dá)往往遲遲得不到重視，而一些很小的事情，由于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)表達(dá)，卻能被地方政府“青眼有加”，甚至能得到超乎公眾想象的理想解決，輿論稱(chēng)為“媒治”。原因就在于一個(gè)可控一個(gè)不可控。最典型的例子莫過(guò)于前不久的“茶杯門(mén)”事件，人們?cè)谡齼喊私?jīng)地分析權(quán)力傲慢的同時(shí)，地方權(quán)力或許正在懊惱，為什么不能早一點(diǎn)把帖子及時(shí)刪掉。
學(xué)者毛壽龍認(rèn)為，事事放大并非“最優(yōu)路徑”。但事事放大不是民眾的一種主動(dòng)選擇而是被動(dòng)選擇，究竟是什么原因?qū)е旅癖娍傄岩稽c(diǎn)“小事”鬧得全國(guó)人民都知道？如果民意必須得通過(guò)權(quán)力認(rèn)可的方式來(lái)表達(dá)，換言之如果“刪帖”成為一種習(xí)慣性思維，那么尊重民意就是一句空話。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
淘寶商城將細(xì)分B2C市場(chǎng) 鞋城近期將上線
淘寶網(wǎng)對(duì)此不置可否。 5月5日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)淘寶商城通欄上醒目位置悄然出現(xiàn)了一個(gè)類(lèi)似鞋子的標(biāo)志，旁邊還有敬請(qǐng)期待的字樣。 據(jù)消息人士透露，這將是給淘寶商城垂直鞋子B2C的入口，據(jù)稱(chēng)名稱(chēng)定為淘寶鞋城。淘寶網(wǎng)對(duì)此不>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：政府應(yīng)與民眾良性互動(dòng) 刪帖不應(yīng)成為慣性思維
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/246382.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示