近日，央行人士對媒體透露，支付寶轉讓事發后，央行才開始研究協議控制問題，但目前還沒有制定出如何處理這類情況的辦法。“央行不會主動要求企業清理協議控制”，然而央行非正式的表態并未撫平第三方支付企業的焦慮。近期有第三方支付企業在四處探聽協議控制的消息，而也有第三方支付企業對記者表示，正加緊研究對相關政策的解讀。
財付通牌照被收真相撲朔
第三方支付企業借道“協議控制”轉身純內資身份是否屬于需上報國務院批準方可獲得牌照之列，隨著阿里巴巴集團CEO馬云(微博)一語道破了支付企業轉向純內資身份的潛規則、財付通被一則微博卷入了疑似“協議控股”的漩渦之后陷入牌照被收，勒令解除協議控制的傳聞，這成了眾多第三方支付企業集體困惑的問題。
不過財付通市場部人士昨日對記者表示，此則傳聞從頭到尾均不屬實。“騰訊財付通牌照已被央行收回一事純屬謠言，央行從未作出過類似通知。此外，財付通聲詞嚴厲地與協議控股劃清界限，財付通自2006年開始就是純內資公司，內部從未有過協議控股這一概念，也不清楚這一概念由何而來。”公司高管最近都在深圳，并沒有在北京，而且公司高管也親口證實牌照目前還在財付通。
然而記者從行業內部確定到了另一種說法，“據財付通一位內部人稱，牌照確實被央行收走了。”一位來自第三方支付企業人士對記者稱。
不過牌照被收與否業已不是爭論的焦點，此次事件更受支付行業關注的是央行的態度。“如果央行要求騰訊6個月內解除協議控制，那么未來半年內騰訊對于財付通的股權變化必然要發布公告，證實這一則傳聞只是時間問題。”一位第三方支付企業副總裁對記者表示，目前行業更關注的是央行對于協議控制的真正態度。
央行：不可能主動要求企業清理協議控制
記者昨日嘗試與央行有關人士取得聯系，不過據一位不愿具名的央行人士私底下對記者表示，對于第三方支付近期的“協議控制”問題，央行未必會給出官方回應。這與媒體引述央行內部人士非官方表態的觀點類似。
據媒體轉述一位央行總行官員的話，支付寶轉讓事發后，央行才開始研究協議控制問題，但目前還沒有制定出如何處理這類情況的辦法。“央行不可能主動要求企業清理協議控制。更可能的情況，是企業主動向央行有關人員問詢，協議控股行不行。”該人士稱。
上文提及的第三方支付企業副總裁也表示，在此前的溝通中，央行并未否決外資持股支付行業的做法，但對于協議控制卻語焉不詳。“從支付寶和財付通最近的表態來看，央行并不支持協議控制的做法，但這是否被監管部門明確的要求還是針對個別支付企業的特殊關照就不得而知。”上述人士說。
人們最關注的，是央行2號令對支付牌照申請企業的出資人則并無限外規定。僅要求“至于外商投資支付機構的業務范圍、境外出資人的資格條件、出資比例等由中國人民銀行另行規定，報國務院批準”。
對于2號令不明示對外資開放的做法，有媒體稱，由于在W T O談判時，中國未對支付清算市場明文承諾對外開放，而若此時央行直接認可第三方支付行業外資可申請牌照，仍存在自相矛盾之處。
支付企業期待“態度”明確
不過，協議控制被搬上了臺面，該如何收場，支付公司人士也表達了焦慮之情。“大部分支付公司采取協議控制的做法，這在此前是不少支付企業刻意回避的。”一位了解支付行業內情的人士對記者表示，近期系列事件讓不少第三方企業緊張不已，“有支付公司在四處打聽事件的進展，同時也不愿對事件予以評論。”也有第三方支付企業內部人士對記者表示，正加緊研究對相關政策的解讀。
推薦閱讀
19日晚間，有消息人士爆料稱國內LBS服務商街旁融資受阻，投資方有意更換現任CEO，并啟動大規模裁員。街旁網隨即發表聲明， 街旁網就大規模裁員消息發表聲明，稱此消息不實，公司無裁員情況發生。 19日晚間，有消息人>>>詳細閱讀
本文標題：央行緘口“協議控制” 支付業渴求明朗態度
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/247010.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示