一個快速發(fā)展的時代,我像是一個過時了的人,磕磕巴巴地寫一本書,印5000冊就很了不得了,根本就不要談社會影響力了。
———上一屆華語文學(xué)傳媒大獎的年度文學(xué)評論家得主耿占春感嘆今日的文學(xué)處境
韓寒之所以沒有進入提名榜單中,就在于韓寒在博客上發(fā)表的文章和劉瑜、梁文道等人的散文比較,網(wǎng)絡(luò)寫作的隨意性就暴露出來了。———提名評委張莉昨日透露
在當今中國,沒有誰能和這個社會比拼想象力和荒誕色彩,躲貓貓就是一部很精彩的荒誕小說了,在一個激烈變革的大時代,需要大作家和大作品,作家應(yīng)該考慮如何用純文學(xué)的方式來回應(yīng)這個時代。
———復(fù)旦大學(xué)中文系博士生黃平認為作家應(yīng)該思考如何回應(yīng)新時代
本報訊“如果我擁有了一項權(quán)力,我要消滅網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。”在昨天上午舉行的“網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)處境”研討會上,作家麥家一語驚人,聲稱“網(wǎng)絡(luò)的興盛,是人類進入末日的證據(jù)之一”。麥家說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾,只有0.01%是好東西,“如果想從網(wǎng)絡(luò)上找到好的文學(xué),無異于大海撈針”。
在這一場研討會上,傳統(tǒng)作家們對自己目前的處境大唱哀歌。用海南大學(xué)教授詩學(xué)研究中心教授徐敬亞的話說,就是“大家的發(fā)言,讓我更加感覺到這是傳統(tǒng)文學(xué)的哀思會”。
“這是一場傳統(tǒng)文學(xué)的哀思會”
作為華語文學(xué)傳媒大獎的系列活動之一,“網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)處境”研討會在三岔湖花島賓館舉行。海南大學(xué)教授詩學(xué)研究中心教授徐敬亞開場就大唱哀歌,“作家實際上就是這個時代的小作坊主!”徐敬亞說,我們在家里敲敲打打,完全是手工化作業(yè),彼此之間只是產(chǎn)量和銷路有所不同,“在網(wǎng)絡(luò)時代,作家們是操持著舊業(yè),面臨著新的問題和挑戰(zhàn)”。
和動輒銷售過萬的網(wǎng)絡(luò)作家相比,作家們的處境有些不妙,耿占春是上一屆華語文學(xué)傳媒大獎的年度文學(xué)評論家得主,他在發(fā)言中談起今天的文學(xué)處境問題,亦是一陣哀嘆:“在一個快速發(fā)展的時代,我像是一個過時了的人,磕磕巴巴地寫一本書,印5000冊就很了不得了,根本就不要談社會影響力了。”
旅居加拿大的作家張翎接著說:“如果你們都唱哀歌了,我們在海外的作家更應(yīng)該嚎哭了。”張翎說,海外華文作家不僅面臨著網(wǎng)絡(luò)的沖擊,他們還是被國內(nèi)文學(xué)界和讀者遺忘掉了的群體,更為邊緣化。
“大家的發(fā)言,讓我更加感覺到這是傳統(tǒng)文學(xué)的哀思會。”徐敬亞說,他現(xiàn)在已經(jīng)很少寫文章了,只寫一些筆記,“這樣就不用總是去琢磨怎么開頭,怎么結(jié)尾,怎樣搭建文章架構(gòu),反而非常輕松自如”。
“傳統(tǒng)作家不會被網(wǎng)絡(luò)作家打敗”
作家應(yīng)該怎樣面臨自己在這個新時代的處境問題,復(fù)旦大學(xué)中文系博士生黃平則認為,韓寒為當今中國作出了表率,他通過博客迅速發(fā)表評論,他的反諷式的時評順應(yīng)和推動了轉(zhuǎn)型時期的中國社會的發(fā)展。
黃平說:“在當今中國,沒有誰能和這個社會比拼想象力和荒誕色彩,躲貓貓就是一部很精彩的荒誕小說了,在一個激烈變革的大時代,需要大作家和大作品,作家應(yīng)該考慮如何用純文學(xué)的方式來回應(yīng)這個時代。”
不過,作家麥家的發(fā)言否認網(wǎng)絡(luò)對文學(xué)的沖擊。提名評委張莉透露,韓寒之所以沒有進入提名榜單中,就在于韓寒在博客上發(fā)表的文章和劉瑜、梁文道等人的散文比較,網(wǎng)絡(luò)寫作的隨意性就暴露出來了。麥家在他接下來的發(fā)言中,甚至直斥網(wǎng)絡(luò)上是垃圾文學(xué)泛濫,麥家說,他經(jīng)常能夠收到一些網(wǎng)絡(luò)作家送給他的書,看完后,基本上印證了他的這個判斷,“99.99%的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是垃圾”。
在麥家看來,網(wǎng)絡(luò)是垃圾場,同時也是一個練武功的最好舞臺,沒有門檻,不需要買票。“有才華的作家都會在網(wǎng)絡(luò)上把才華歷練出來,比如慕容雪村、安妮寶貝,他們都是從網(wǎng)絡(luò)上沖出來的,沒有任何的人情關(guān)系,也沒有評論家的照顧,他們完全是憑借真本事闖出來的。”到底傳統(tǒng)作家會不會被網(wǎng)絡(luò)作家打敗,麥家說,他想過這個問題,最后得出的結(jié)論就是“不會”。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是垃圾文學(xué),這是我對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基本看法。”麥家說。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)完全可以并容”
“不管網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是傳統(tǒng)文學(xué),他們面對的都是同樣的價值標準。”《收獲》執(zhí)行主編程永新認為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)之間,并不是誰蠶食誰的問題。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從來就不是傳統(tǒng)文學(xué)的敵人,作家阿來則認為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)之間不是PK的關(guān)系,他們完全可以并容,“我這個年齡的作家、批評家都經(jīng)受過一些打壓,我們對此深有體會,現(xiàn)在的有些問題,被一些腦子不大清楚的評論家放大了”。阿來說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)在的問題癥結(jié)在于他們對自身認識不夠,作者或出版社介紹網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時候,大多都是說他們的點擊率是多少,對他們的文學(xué)價值、美學(xué)價值、思想價值沒有認知,這對提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量會有一定的影響。
華語文學(xué)周系列活動之“網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)處境”研討會
已經(jīng)連續(xù)舉辦了7屆的華語文學(xué)傳媒大獎,今年首度移師成都舉行。以大獎為中心,歷時近一周的“華語文學(xué)傳媒周”同時在成都展開,包括作家的文學(xué)采風(fēng)、論壇、詩歌朗誦會等一系列文學(xué)活動。
文學(xué)采風(fēng)之旅在4月5日清明節(jié)當天啟動,來自全國各地的幾十位著名作家從都江堰開始,相繼參觀了安仁、平樂、西來等位于灌區(qū)的古鎮(zhèn)。
作為文學(xué)周的后續(xù)活動,今天下午作家們還將在四川大學(xué)和成都市文藝之家同時舉行兩場文學(xué)活動:一是蘇童與阿來對話“個人史與民族史———文學(xué)創(chuàng)作經(jīng)驗談”;另一場是朵漁、韓冬、李亞偉、王小妮等詩人們的詩歌朗誦會。
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
三聯(lián)商社今日發(fā)布公告表示,因歷史案件和集團會計問題,預(yù)計2009年業(yè)績將出現(xiàn)虧損,故形成連續(xù)3年虧損,公司股票即將退市。公告稱,由于興業(yè)銀行案中三聯(lián)商社被執(zhí)行金額為4142.26萬元,該項損失計入2009年度損益后,>>>詳細閱讀
本文標題:作家麥家:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/248744.html