十年前,有全國人大代表提出“電子商務立法刻不容緩”。然而十年之后,相關法律的出臺依然沒有明確的時間表。十年時間,國內(nèi)的電子商務發(fā)展迅猛,僅網(wǎng)絡零售業(yè)老大淘寶網(wǎng)一家,2009年的交易額就突破了2000億元。電子商務的迅速發(fā)展,讓該領域內(nèi)的法律缺失問題已不容回避。在今年全國兩會期間,不少與會代表和委員建議應盡快制定一部具有可操作性的《電子商務法》,以引導和規(guī)范電子商務活動。
“一號議案”幾被遺忘
記者查閱到的公開資料顯示:2000年3月5日,在九屆人大三次會議上,上海代表團張仲禮代表提出的“呼吁制訂電子商務法”議案,成為此次會議產(chǎn)生的第一號議案。這份議案指出,全球化信息浪潮正迅猛推進,電子商務作為一種更快捷、準確的交易形式,也在中國全面開展。目前亟需為電子商務的發(fā)展創(chuàng)造適應的法律環(huán)境,建立安全便捷的電子付款系統(tǒng)的法律規(guī)范。
但到目前為止,在國家立法層面上,與電子商務相關的法律,在全國人大通過的只有一部于2005年4月1日起實施的《中華人民共和國電子簽名法》。業(yè)內(nèi)專家指出,由于我國還沒有針對電子商務制定專門的《電子商務法》,有關電子商務行業(yè)的管理和規(guī)范,主要依靠國務院和各部委的行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章等。國內(nèi)城市中,僅有廣州、上海等地出臺立法對電子商務進行監(jiān)管,上海從2009年3月1日起開始實施《上海市促進電子商務發(fā)展規(guī)定》,明確了電子商務企業(yè)的法律地位,同時對其權利與義務作了明確交代。但由于網(wǎng)上交易大都跨地區(qū)完成,地方上的行政法規(guī),對跨區(qū)域的消費者侵權行為,約束力非常有限。
對此,有專家表示,目前已有的電子商務法律法規(guī)中以部門規(guī)章和地方法規(guī)為多數(shù),法規(guī)較少,法律則更少,這些部門規(guī)章和地方法規(guī)的效力較低,直接造成了其使用范圍和力度的不足。
消費者維權的“重災區(qū)”
電子商務專家指出,近年來隨著網(wǎng)絡的普及,電子商務已經(jīng)逐步滲透到經(jīng)濟和社會的各個層面,網(wǎng)絡化生產(chǎn)經(jīng)營與消費方式逐漸形成。根據(jù)中國商務部網(wǎng)站數(shù)據(jù),2009年中國電子商務市場規(guī)模已超過3.5萬億元,比前年增長了48.5%。
國內(nèi)電子商務的迅速發(fā)展,也讓電子商務領域的消費侵權和消費者權益保護成為“事故多發(fā)地段”。近年來,在每年的3·15消費者權益保護活動上,與電子商務相關的消費者投訴呈直線上升態(tài)勢。業(yè)內(nèi)專家指出,從已公布的這些消費者投訴案例來看,這些案件普遍具有虛擬性、技術含量高、跨區(qū)域的特點,消費者一旦發(fā)生消費糾紛,維權時困難重重,主要表現(xiàn)在:
侵權方難找到 經(jīng)營者為了交易方便或其他原因,有時會提供多個網(wǎng)站和網(wǎng)絡名稱,而且這些網(wǎng)站往往沒有進行注冊登記,這就導致經(jīng)營者在實施侵權行為后,消費者和監(jiān)管部門難以找到現(xiàn)實中的經(jīng)營者,使消費者的求償權難以實現(xiàn)。
侵權證據(jù)難掌握 由于電子數(shù)據(jù)易于修改,在電子商務中經(jīng)營者在發(fā)現(xiàn)侵權行為被追查時,往往利用技術手段修改或毀滅侵權證據(jù),使消費者和監(jiān)管部門對數(shù)據(jù)的真實可靠性難以確定,甚至根本就無從取證。
侵權責任難認定 電子商務涉及多個環(huán)節(jié),消費者權益被侵害,往往不是某一個環(huán)節(jié)造成的,各個環(huán)節(jié)之間的扯皮使侵權責任認定難度增加,影響消費者求償權的實現(xiàn)。
侵權賠償難落實 電子商務打破了地域時空限制,消費者可以與任何國家的任一商務網(wǎng)站進行電子交易。在實際交易活動中,有時一筆電子商務可能涉及到幾個國家和地區(qū),消費者的求償權就可能受到立法差異、管轄權限等方面的阻礙,而這種跨國交易糾紛如果想妥善解決,消費者支出的成本大多數(shù)時候遠遠超過商品自身的價值,這就使消費者的求償權更難實現(xiàn)。
快速發(fā)展需法律保障
在本次全國人大上,全國人大代表、中國移動廣東公司總經(jīng)理徐龍向大會提交一份關于制定《電子商務法》的議案。徐龍介紹說,從國際上看,許多國家和地區(qū)都把推進電子商務作為增強國家競爭力、贏得全球資源配置優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措,并相繼制定了一系列法律法規(guī),通過法律制度來保障和促進電子商務的發(fā)展。
徐龍介紹說,從國際上看,許多國家和地區(qū)都把推進電子商務作為增強國家競爭力、贏得全球資源配置優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措,并相繼制定了一系列法律法規(guī),通過法律制度來保障和促進電子商務的發(fā)展。據(jù)了解,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會2001年3月通過《電子簽字示范法》、2005年11月通過《電子合同公約》,為各國及地區(qū)電子商務立法提供了一整套國際通行的電子商務規(guī)則。目前,已經(jīng)有30多個國家和地區(qū)制定了綜合性電子商務法,比如新加坡《電子商務法》(1998年)、美國《統(tǒng)一電子商務法》(1999年)、加拿大《統(tǒng)一電子商務法》(1999年)年、韓國《電子商務基本法》(1999年)、澳大利亞《電子交易法》(1999年)等。
電子商務法初具雛形
事實上,由于缺少一部真正意義上的《電子商務法》,散存于各主管部門的規(guī)章之間缺少呼應、協(xié)調(diào),穩(wěn)定性不夠,正在成為電子商務企業(yè)發(fā)展的一大桎梏。
有企業(yè)認為,目前整個中國的電子商務行業(yè)均處在高速發(fā)展的軌道中,因而不可避免地存在一些問題。一個完整的購買行為應該包括購買前、購買中和購買后三個部分,但目前已有的C2C平臺主要解決了一個“購買中”的問題,對“買前”和“買后”的服務都有所欠缺。
有代表委員指出,《中華人民共和國電子商務法》內(nèi)容應包括立法宗旨、電子商務概念、基本原則、交易主體、電子合同、電子簽名及認證、電子支付、信用保障、交易安全、個人信息保護、消費者權益保護、知識產(chǎn)權保護、電子商務稅收、行業(yè)自律、爭端解決機制、法律責任等內(nèi)容。全國政協(xié)委員賀強提出的關于《規(guī)范和發(fā)展電子支付服務產(chǎn)業(yè)》的提案,指出了電子支付帶動了社會資金效率的提升,但我國電子支付產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存的既有問題亟須相關支持政策和法規(guī)的建立與完善,以保障和促進電子支付產(chǎn)業(yè)的科學發(fā)展,引導和規(guī)范電子支付企業(yè)的經(jīng)營活動。全國政協(xié)委員朱奕龍也建議,國家應盡快建立網(wǎng)絡商品交易法律法規(guī),對從事網(wǎng)上交易的個人(企業(yè))網(wǎng)上商店,實施注冊登記管理并依法繳稅。
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
在谷歌CEO施密特表示同中國政府的談判“很快”就有結果后不久,中國政府上周表示,如果谷歌停止審查中國搜索結果,將是“不負責任”的。谷歌撤出中國可能將迫使其廣告客戶和當?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)合作伙伴,比如新浪、Tom在線等>>>詳細閱讀
本文標題:電子商務立法十年難出臺 一號議案幾被遺忘
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/249006.html