2月26日消息，Google的算法專家阿米特·辛格在官方博客上撰文，回應(yīng)一些機(jī)構(gòu)的指責(zé)，稱“搜索結(jié)果排列是很困難、很困難的”，機(jī)構(gòu)根本無法理解。他在文中闡述了Google的搜索哲學(xué)。辛格之文是針對(duì)歐盟的調(diào)查而寫的。
由于相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)再度質(zhì)難谷歌——稱谷歌一度人為地操縱和干預(yù)自動(dòng)搜索結(jié)果排序系統(tǒng)，并因而致使搜索結(jié)果排序發(fā)生人為改變。對(duì)此質(zhì)難，谷歌于周四再度就此事宜提出辯護(hù)。
谷歌方面表示，其是因歐盟委員會(huì)本周初發(fā)起的反壟斷審查而被迫進(jìn)行上述辯護(hù)。本周初，歐盟方面開始對(duì)近期三家公司投訴谷歌的搜索結(jié)果排序以及相關(guān)的廣告系統(tǒng)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之事宜展開調(diào)查。
對(duì)此問題，谷歌負(fù)責(zé)排序編碼的首席工程師阿米蒂-辛格爾（Amit Singhal）于周四在其博客文章中稱，公司的運(yùn)算法則及相應(yīng)的系統(tǒng)盡管仍不是非常完美，但其仍足以產(chǎn)生比人為干預(yù)更好質(zhì)量和更貼切的搜索結(jié)果。他還建議相關(guān)管理機(jī)構(gòu)放棄針對(duì)此事的相關(guān)調(diào)查措施。
本周以來，谷歌的其他一些管理人員也一直努力強(qiáng)調(diào)谷歌搜索結(jié)果排序系統(tǒng)的非人為干預(yù)特點(diǎn)，以此反駁一些那些批評(píng)谷歌通過人為干涉搜索結(jié)果排序來支持某些劣勢(shì)網(wǎng)站的聲音。例如，谷歌的歐洲公司事務(wù)律師朱麗婭-霍爾茲周三就在布魯塞爾向記者表示：“我們并未人為地將某人列進(jìn)‘白名單’或‘黑名單’。”
但是，周四出現(xiàn)的最新證據(jù)顯示，谷歌的確一度人為干涉搜索系統(tǒng)，至少干預(yù)了谷歌Adwords系統(tǒng)中一些決定搜索廣告結(jié)果排序的自動(dòng)程序。
據(jù)向歐盟委員會(huì)投訴谷歌的三家公司之一的Foundem公司就出具了兩封似乎來自谷歌Adwords系統(tǒng)員工的電子郵件，這些郵件都談?wù)摿?ldquo;白名單”問題和改變系統(tǒng)以提升特別結(jié)果排位等問題。
其時(shí)，谷歌發(fā)言人一直拒絕對(duì)Foundem公司的投訴發(fā)表評(píng)論意見，但表示谷歌有時(shí)人為改變搜索引擎的結(jié)果排序是為了處理搜索系統(tǒng)編碼可能出現(xiàn)的失真問題，但該發(fā)言人并未透露每隔多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)作出一次類似的改變，只表示這些改變會(huì)少之甚少。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
春節(jié)剛過，此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的谷歌因黑客攻擊而考慮退出中國(guó)市場(chǎng)一事再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，只不過與以前不同的是此次不是谷歌“退與不退”的問題，而是美國(guó)媒體稱，追蹤到黑客攻擊是來自上海交通大學(xué)和山東藍(lán)翔高等技>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌算法專家指責(zé)歐盟不懂搜索結(jié)果排序
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/250783.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示