2月19日消息，在周四舉行的聽證會上，微軟和亞馬遜公司敦促法官陳卓光駁回谷歌與作家協會和出版商協會就谷歌數字圖書館計劃達成的和解協議。
在聽證會上，包括微軟和亞馬遜公司律師在內的眾多反對者向地區法官陳卓光（Denny Chin）陳述了反對意見，稱這一和解協議將使谷歌對大量“無主作品”享有不公平的壟斷地位，而且也違反了美國版權法規。
亞馬遜公司律師David Nimmer稱該和解協議“從根本上改變了美國版權法”。
美國司法部反壟斷部門高級官員William F. Cavanaugh再次表述了對該協議的擔憂，稱其覆蓋范圍太廣，并且遠遠超越了司法救濟的權限，尤其是因為該協議實際上“企圖利用集體訴訟機制來做前瞻性商業安排”。
Cavanaugh先生表示：“數百萬作家并未雇用集體訴訟代理人來擔任其文學經紀人（literary agents），為其簽訂如此廣泛的數字圖書授權協議。”他還稱司法部擔心這一協議將使谷歌將來在相當大的范圍內免受質詢，他說這類調整版權所有者權益的條款，應當由國會來審議其有效性，而非法院。Cavanaugh先生還說司法部正在就該協議可能對網絡搜索和其他市場產生的影響進行調查。
陳卓光并未在周四作出判決，稱他將在日后撰寫一份書面意見以概括其觀點。消息人士指出法官可能將在數月后才出具書面意見，因為本案案情十分復雜，自2005年拖延至今。
即使法官批準了這一協議，司法部仍可能對其合法性表示質疑。
谷歌公司律師Daralyn J. Durie周四辯稱，這一協議將使絕版圖書的版權人獲得本來已不存在的發行途徑，并由此獲得收入。
來龍去脈
去年十二月，谷歌和美國作家協會、美國出版商協會提交了一份修訂版和解協議，該協議仍將允許谷歌在網上發行數百萬種數字圖書，但縮減了該協議覆蓋的圖書數量。
該協議的修訂致力于緩解美國司法部和其他反對者對原協議將賦予谷歌過廣的權限，使其免于日后的質詢，并將危及競爭等一系列擔憂。2005年美作家協會和出版商協會因谷歌未征得其同意即掃描圖書而分別提起訴訟，谷歌為了結這些訴訟而在2008年10月與兩協會達成了初步和解協議。
有6800名作家和出版商推出了這一和解進程，此外反對者對修改版協議提出了約500條反對意見。
激烈交鋒
代表德國、日本和新西蘭作家的律師們也陳述了反對意見。
德國政府的律師代表Irene Pakuscher表示，美國作家協會以及該協議并不代表外國作家，如果要通過該協議，則范圍應限制于美國的發行商和作者。
另有律師也對隱私問題提出憂慮，他們表示，谷歌可能追蹤讀者瀏覽過的書籍并據此進行商業廣告投放或其他行為。他們促請法官加入一個條款禁止谷歌追蹤讀者的瀏覽記錄。
微軟知識產權策略方面的律師魯賓（Thomas Rubin）表示該協議將使谷歌不公正的獲得多達1.74億冊書籍的專屬權限。
谷歌律師Durie表示該協議實際上將僅使用于約500萬冊的絕版書籍。她表示1.74億接近全球所有書籍的總數，而在美國圖書館所有書籍總共僅為4200萬冊。
魯賓提出，該協議將對互聯網搜索領域的競爭產生嚴重的負面影響，因其將阻礙其他搜索引擎鏈接那些“無主圖書” 。他說：“如果大部分的書籍落入一個已經擁有支配地位的公司手中，這不可能有利于競爭。”
微軟擁有一個搜索引擎Bing.com以及一個科技出版社Microsoft Press。
Durie則反駁稱該協議將僅與絕版書籍有關，而這些書籍現在都是不產生任何收入的，協議將為那些書籍的版權持有者創造一個增加收入的來源。
支持意見
美國作家協會執行總監Paul Aiken全天參加了聽證會，他說："我們認為協議將最終被通過。通過這個協議，作者的數字版權絕對將比以前受到更好的保護。"
本案中一個作者團體的律師Michael J. Boni表示，協議中并未規定作者簽署授權的最后限期，而且“作者還可以將其書籍下架”。
Boni相信根據協議內容對絕版書進行登記將幫助確定那些無主圖書的權利所有人。他說：“這些書籍將因此重新獲得商業機會。作者發行書籍有兩個原因：他們希望自己的書籍能被他人閱讀，和他們希望自己得到補償。”
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
北京投入兩臺“城市街區自助圖書館”試用，可提供圖書外借和歸還服務。 最近，不少到首都圖書館的市民發現首圖廣場上多了兩個鐵皮大家伙，這個被稱為城市街區自助圖書館的機器是首次在北京試運行，全天候為市民提供圖>>>詳細閱讀
本文標題：微軟敦促法官駁回谷歌數字圖書館和解協議
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/251513.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示