曾經勢不兩立的兩家視頻網站優酷網、土豆網宣布戰略合作，雙方推出“網絡視頻聯播模式”，稱將在版權方面達成戰略合作，并在買斷的獨播劇資源方面進行免費互換。2月3日，土豆網創始人王帥拿著優酷網的牌子，優酷網的創始人拿著土豆網的牌子，兩個人在臺上將兩個牌子拼成一個圓。業內人士不禁紛紛感嘆，曾經結怨很久的冤家，此刻卻選擇了結盟。這意味著視頻產業的格局正在發生巨變。（2月4日北京青年報）
面對酷6在行業正版化之路上的咄咄逼人，視頻網站行業兩大巨頭的合作無疑更具有轟動效應。但是，合作之后怎么辦？“1+1”必然會等于“2”嗎？不一定的，有時“1+1”也會小于“2”。我不知道優酷、土豆雙方是否想過這個問題。在筆者看來，優酷、土豆在視頻資源合作之后的首要選擇應該是刪除有版權紛爭的視頻資源，然后再向用戶提供免費服務，這才是他們繼續生存并且實現“1+1=2”目標的最有效途徑。
誠然，兩大視頻網站的聯手會獲得更多的視頻資源、會有更大的流量、會有更充裕的資金。不過，在“網友上傳模式”必將退出歷史舞臺，酷6已經宣布要實行“收費制”的現狀下，優酷、土豆繼續走酷6的路已經沒有太大的意義。假如合作后的優酷和土豆對網民實施免費策略的話，試問：免費收看與收費欣賞那一個更具有誘惑力？傳統電視節目離免費已經漸行漸遠，網絡視頻節目離收費越來越近，此時打出免費牌的話，肯定會大受網友歡迎的。
當然，免費會給視頻網站帶來巨大的經濟壓力，因為視頻資源的價格已經越來越高，如果再免費提供給用戶，勢必會影響到網站的收益。可是，收費就一定會帶來巨大的收益嗎？那也不一定。要知道，各大門戶網站的免費視頻業務就在一邊虎視眈眈，收費只是給門戶增加流量而已。如果在對網民用戶免費的基礎上采取向其他機構收費或者和其他機構（比如傳統的電視臺）合作的模式，那免費也未必肯定無錢可賺。
因為版權份量的加重各網站的視頻資源必然會“異彩紛呈、各具特色”，你有的我肯定沒有、我有的你必然沒有會在將來成為一種趨勢，如何抓住網民的心理從而培養自己的用戶群，這就看視頻網站的本事了。
刪除有爭議的視頻，給自己爭得法理上的主動，因為政府肯定不會漠視當今視頻網站的紛爭的，這是每一家視頻網站要走的路。至于是要免費還是要收費，這就看各自的理念了。不過，我還是希望能有正版、免費的視頻節目供網民享用，這對誰都不是一件壞事。
明天怎么樣還不清楚，但是在我看來，向用戶免費才是優酷、土豆實現“1+1=2”的王道！
作者：姜伯靜
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
美前情報總監大談中國"黑客" 稱實力全球第六
美國《赫芬頓郵報》網站7日刊登對美國前情報總監麥康奈爾的專訪，大談“中國黑客”以及中國如何致力發展網絡戰。在采訪中，郵報記者加德爾首先提問“掃描美國國防系統和商業計算機網絡的黑客活動有90%來自中國，這種>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/251799.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示