公安機關已受理
繼去年12月和今年1月進行了兩次PK后，女作家、魔獸世界爐石工會會長陳嵐(網名深海水妖)和“網癮斗士”陶宏開之間也許將會有第三次面對面交鋒，不過這一次交鋒地點是在法庭，而非電視臺節目或網站直播間。
1月12日，陳嵐和陶宏開在某門戶網站的直播間第二次公開辯論。期間陶宏開口吐“跟你辯論是我的恥辱”、“一幅流氓相、女流氓”等言語。“他對本人侮辱、謾罵、人身攻擊，還辱及本人的父母，對本人的名譽、尊嚴、家庭、精神均形成了嚴重傷害。”陳嵐表示。二次辯論時陳嵐的丈夫就在直播間外，“當時很想沖進去打他”，而且她的幾位律師朋友在看過了視頻和網絡圖文資料后打電話給她，稱陶宏開的謾罵和人身攻擊已經明顯觸法，完全可以追究法律責任。
在提起司法訴訟之前，陳嵐稱給過陶宏開一次和解的機會，要求他如果在個人博客上更正玩網絡游戲等同于吸毒的概念，保證不再以此項錯誤觀念去誤導家長，公開向所有被他侮辱為吸毒的玩家道歉，她將不會啟動司法程序來捍衛自己和玩家的尊嚴與榮譽。不過陶宏開對此并不“領情”，稱自己并不會理會陳嵐的行動，“我根本不想理這個女人，這種流氓理她干什么。她在利用我炒作她自己，什么垃圾！”
陳嵐告訴記者，按照律師的建議，她首先向公安機關報案，然后再去法院起訴。“公安機關已經受理此案了。我的要求很簡單，暫時只要他(陶宏開)道歉就可以，如果要精神賠償也只要1元。”陳嵐表示，目前所有的事情皆已進入司法程序。
相關連接
網癮專家相互指責
陶宏開、楊永信與陶然，這些戒網癮專家不僅和游戲玩家之間矛盾突出，而且身在一桿大旗下的他們相互之間也并不和睦。
1月下旬，名為“楊永信”的用戶在其微博稱：“陶宏開完全不是所謂大家，究其本質不過一江湖騙子，潑皮無賴，不要指望陶的理論能夠拯救網癮少年。
”而數天前，他還在微博上表示“陶宏開教授有些言論幼稚得可笑。”但記者致電山東臨沂楊永信網戒中心，接線人員稱楊永信只有博客，沒有微博。而楊永信自己在博客里稱沒有發表過針對陶宏開教授的任何評論，微博客帖子系假借自己名字。
不過，網癮專家們之間不和早已是事實。在記者以往采訪中，陶宏開曾多次抨擊楊永信和陶然的治療方式。楊永信則認為陶宏開從未來過臨沂網戒中心，缺乏了解。相比較之下，楊永信和陶然相處則“融洽”一點。
一個2.6億人的弱勢群體
一個2.65億人群，比英國、法國、德國和意大利總人口還多，在中國卻成了一個弱勢群體。富人、高級知識分子、大中小學生、公務員、白領、農民工、下崗者……年輕的、年長的，男的、女的，天真爛漫者、成熟事故者……他們皆因一個身份標簽而被歸屬于這個群體——網絡游戲玩家。讓這個群體在輿論上抬不起頭的則是至今還說不清道不明的網癮。網癮不是病，因為衛生部還未對此下定義；患上了卻真要命，在絕大多數報道中都出現家破人毀的結局。
你可以在網上看視頻、聽歌、讀小說，但是玩游戲？對不起，這可是一種不良行為，在一些人眼中這像是能“殺人”的啊。為何一個2.65億人青睞的東西卻被認為是“害人”的？為什么報道上總見網絡游戲害人的故事，但玩家數量每年都在增加？為何一個能滿足人類游戲本性的方式卻被妖魔化？為何一個家長愿意讓孩子在訓練場上重復某個標準化動作甚至不惜折磨人的肌體，卻害怕孩子在電腦游戲里享受體育的樂趣？為何我們欣賞美國的拉里和布林年少時著迷于電腦因此長大后創造了全球最偉大的互聯網公司之一，卻對我們的孩子一天兩個小時泡在網上的行為而恐懼？為何網癮這個話題能在中國成為一個全民話題卻無法在全球找到所謂的國際慣例？為何沒有學者深入研究這個2.65億人擁有的共同文化卻任由兩三個專家用奇特的方法治療網癮“救人”？
更多疑問交織著社會、傳統文化和個人境遇等多層面的情節，非一個簡單的“網癮”所能涵蓋。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
美國眾議院外交委員會4日宣布，眾議院將在下周就谷歌公司與中國的糾紛，聽取一名高管的證詞。與此同時，美國眾議院當天以壓倒性多數通過了一項旨在保護因特網及易受攻擊的電腦網絡的議案，立法要求政府及機構提供資金>>>詳細閱讀
本文標題：網游玩家告網癮專家侮辱：公安機關已受理
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/251971.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示