何時能少算些糊涂賬?
盡管昨天下午僅僅幾個小時的“罷工”并不影響任何大局,但51.com、it168、博客大巴三家網(wǎng)站被域名服務(wù)商新網(wǎng)禁止解析的事情依然讓人感覺有些郁悶。
這些郁悶其實并不源于為上述網(wǎng)站喊冤——憑心而論,幾乎所有提供個人空間服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商或多或少都會“涉黃”或者有“涉黃”的嫌疑。可以佐證此觀點的事實是,此前中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心就曾披露過,包括騰訊、網(wǎng)易、新浪在內(nèi)的多家知名網(wǎng)站,在其論壇和博客服務(wù)里都存在“涉黃”信息。
至于擅打擦邊球的51.com,其大名更是多次出現(xiàn)在類似的曝光名單當(dāng)中。以至于在上海流傳著一個段子,說是51.com老板龐升東去嘉興周邊的某縣城考察市場,發(fā)現(xiàn)路邊很多裝潢曖昧的發(fā)廊里,工作人員的名片上都印著自己的51空間地址。
真正讓人郁悶的是,截止目前為止,作為用戶的普通網(wǎng)民依然并不了解上述網(wǎng)站被“禁止解析”的真正原因所在。按照昨天51.com的公開口徑,被禁止解析只是“和新網(wǎng)在溝通上出了問題”;另外還有版本的說法則是,該域名被國外的域名管理機構(gòu)誤判為過期,從而導(dǎo)致停止解析無法訪問。而昨天下午來自新網(wǎng)方面的消息則是,接到北京市通管局通知,稱上述網(wǎng)站含有淫穢色情信息,要求先進行鎖定。
這怎么看怎么是一堆糊涂賬。
第一,按照此前的慣例,發(fā)現(xiàn)并曝光某個網(wǎng)站在內(nèi)容方面出現(xiàn)問題,應(yīng)當(dāng)是文化部主管的事情。通信管理局作為工信息的下屬單位,是否有權(quán)力和能力調(diào)查網(wǎng)站“涉黃”暫時存疑。
第二,極有可能是通管局接到了文化部的協(xié)查通告,因此通知新網(wǎng)要求“先進行鎖定”。但這樣的做法首先沒有明確的法律法規(guī)支持,其次有欠周全。因為上述網(wǎng)站均為訪問量在千萬級以上,“證照齊全”的商業(yè)網(wǎng)站。從常理考慮,就算“涉黃”,其內(nèi)容或許也只占整體服務(wù)的很小部分。因為一小部分違規(guī)內(nèi)容封掉整個網(wǎng)站,很容易落個“寧錯殺勿放過”的口實。
其三,新網(wǎng)作為域名服務(wù)提供商,只是一家企業(yè),并非執(zhí)法機構(gòu),51等公司實際上是其客戶。如果僅僅是一句“接到某某單位通知”就可以成為停止域名解析的理由,從法理上或許很難講通。
其四,截止今天,主管部門對此事依然沒有公開表態(tài),被披露的事實或許就是“企業(yè)對企業(yè)”層面上的各執(zhí)一詞。對于眾多或者希望以此為戒,或者只是出于好奇的圍觀者來說,誰在執(zhí)法,為何執(zhí)法,執(zhí)法何依,仍然是懸而未決的問題。
兩周前,一位知名互聯(lián)網(wǎng)公司老板在聊到國際資本市場對于中國互聯(lián)網(wǎng)“政策風(fēng)險”的看法時說,其實在所有國家和地區(qū),國際資本在投資時都會考慮政策風(fēng)險的問題,資本市場能夠接受任何狀況下的“政策風(fēng)險”,唯一要求的,只是政策的透明度而已。因為只有這樣,他們才能“就算死,也能死個明白”。
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
哈梅內(nèi)伊:美利用互聯(lián)網(wǎng)對付伊朗說明其已技窮
據(jù)路透社報道,伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊周二(26日)指責(zé)美國試圖利用互聯(lián)網(wǎng)作為對付伊朗的工具,宣稱美國的這種政策只能說明華盛頓已經(jīng)無計可施。 據(jù)路透社報道,伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊周二(26日)指責(zé)美國試圖利用互聯(lián)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:彭梧:請給互聯(lián)網(wǎng)公司一個明白的司法
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/252465.html