中國輿論繼續炮轟谷歌公司（Google Inc)和美國官方挑起谷歌事件。《中國青年報》昨天發表文章說，谷歌高層在退出中國市場問題上口徑矛盾，“很像一場出爾反爾的鬧劇”。
這篇題為“谷歌演完鬧劇灰溜溜退場”的文章指谷歌“在商言政”，有明顯配合美國政府的意圖。
文章認為，谷歌事件的中美關系背景是：美國即將向臺灣軍售、奧巴馬要會見達賴、美國不斷采取貿易保護主義政策干擾中美自由貿易。這三大背景使得美國因為必須向中國解釋其意圖而處于下風，而谷歌事件可以淡化媒體對上述三件大事的關注，使得中國疲于應付谷歌事件而處于被動，為美國在以上三大行動上制造“道德”支持，并減少中國在中美談判中的籌碼。
文章說，在信息傳播上，由于英語的霸權地位及西方媒體利用其技術與資金的優勢，向世界各國進行政治推銷、文化推銷、商業推銷，全球信息流嚴重不對稱，西方的聲音與信息得到全面流通，大多數非西方國家的聲音在全球信息流通上處于劣勢，而且被自詡為“全面客觀”的西方媒體過濾、不予或淡化報道。
比方說，就谷歌事件，美聯社1月13日的報道，就片面卻詳細地報道了支持谷歌的五條中國網民的留言內容，而對希望“谷歌滾蛋”的數千條中國網民的留言，卻一條也沒有報道。
《人民日報》昨天引用俄羅斯《報紙報》的文章說，谷歌公司向中國發難是為了在美國獲取行政資源，以便同中國的百度公司競爭。
文章認為，美國政府支持谷歌公司，不僅是為了支持本國企業向境外擴張，更重要的原因是“傳教式的資本主義”應對危機不力。
《人民日報》還報道了伊朗、印度、以及英美等國家的一些媒體和人士在互聯網自由問題上對美國政府的批評。
北京大學國際關系學院教授朱鋒在接受本報訪問時說，在谷歌事件中，中國和西方輿論分別“選邊站”是正常的事情。作為商業公司的谷歌挑戰中國政府互聯網管理制度，并且以退出中國市場相威脅，本身就讓大多數中國人感到不快，中國媒體自然會反映這種情緒。而西方輿論出于對中國政治制度的固定觀念，在道義上當然要與政府和谷歌站在一起。價值觀的差異使中西輿論在谷歌事件上難免出現“雞同鴨講”的情況。但朱鋒同時指出，與媒體相比，中美兩國政府對谷歌事件的態度整體上還是克制和冷靜的。
美國總統奧巴馬雖然替谷歌出頭，但他的話并沒有超出希拉莉的范圍。中國方面的回應目前只限于部委發言人層級，高層領導并沒有就此問題表態，表明中國官方還是希望低調處理谷歌事件。
朱鋒認為，至于美國要求中國對谷歌事件作出解釋，中國外交部、國新辦和工信部發言人在前兩天的談話中已經回應了美國的要求，中國不大可能再做更多的解釋。美國也不會讓谷歌事件影響到中美關系大局。
中國人民大學國際關系學院教授時殷弘對本報說，谷歌指責中國官方黑客攻擊它的電郵，必須拿出證據，否則誰也說不清楚。
中國政府
不會向谷歌讓步
至于谷歌要求中國改變互聯網審查制度，完全是弄錯了自己的角色。網絡管理關系到社會穩定這一核心問題，中國政府不可能向谷歌讓步。
時殷弘認為，美國政府在谷歌事件上的表現“很不像話”，美國政府為谷歌出頭，反而讓谷歌在中國陷入進退兩難的尷尬境地。
希拉莉1月21日關于互聯網自由的演講充滿冷戰語言，是一個“反奧巴馬風格”的演講。但中國政府反應比較低調，讓美國“一拳打在棉花包上”。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
2009年6月10日，馬鞍山市佳達工業園某科技公司的業務員小林像往常一樣打開QQ郵箱，查看客戶郵件。隨手打開一封老客戶發來的關于“供貨清單”的郵件，卻是個空白郵件，他當時以為是客戶疏忽了，并沒放在心上。 三下海>>>詳細閱讀
本文標題：中國輿論指谷歌在商言政
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/252474.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示