【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者秦茜）一個(gè)真正有公信力的年度大盤點(diǎn)，其所選之人之事之物必須服眾。否則，它就有可能被視為是“忽悠”或“黑箱操作”。近期出爐的“2009CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”評(píng)選，就因有出乎意料的結(jié)果而廣受質(zhì)疑。
被認(rèn)為不夠格的人物是新浪公司CEO兼總裁曹國(guó)偉。它的入選理由是促成“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第一例MBO”、“兩次赴納斯達(dá)克上市”。
或許管理層收購(gòu)（MBO）、將合資公司推上市這兩點(diǎn)，對(duì)新浪公司確有不小貢獻(xiàn)，但僅以此就將其評(píng)定為對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)δ钞a(chǎn)（行）業(yè)作出特殊貢獻(xiàn)的“經(jīng)濟(jì)年度人物”，筆者不客氣地說：CCTV的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)“被降低”了。
就事論事。MBO并非由新浪首開國(guó)內(nèi)之先河，如果非要說它是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“先行者”，那也是因其公司股本結(jié)構(gòu)不合理所致，純屬被逼。也就是說，當(dāng)張朝陽、丁磊和馬化騰完全無需擔(dān)心來自第三方勢(shì)力的“惡意收購(gòu)”之時(shí)，曹國(guó)偉卻有可能因此寢食難安。事實(shí)上，在未完成MBO之前，他必須隨時(shí)提防類似陳天橋一般的“資本偷襲者”。再者，從新浪MBO的全過程來看，因?yàn)闊o需監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，這種只需董事會(huì)許可的資本行為，操作難度并不大。
再說中國(guó)房產(chǎn)信息集團(tuán)（CRIC）的上市。該集團(tuán)系由新浪房產(chǎn)與業(yè)務(wù)規(guī)模、市場(chǎng)份額還是口碑都乏善可陳的易居中國(guó)合并而成。在其上市首日，CRIC的開盤價(jià)為12.28美元，當(dāng)日最多沖高到14.4美元，收盤14.2美元，漲幅僅為18.3％。對(duì)一只新股來說，這樣的首日漲幅堪稱失敗。這是否正說明了投資人對(duì)該股的不看好？
或許還有支持曹國(guó)偉的人會(huì)說，“是他造就了一個(gè)企業(yè)的兩次上市。”那筆者要提醒這些人，也是在2009年，張朝陽和陳天橋更早早地做到了這一點(diǎn)，他們做得還更無爭(zhēng)議——搜狐的暢游和盛大的盛大游戲都是單一公司行為，中國(guó)房產(chǎn)信息集團(tuán)上市是新浪和易居中國(guó)合力而為，不應(yīng)該把殊榮獨(dú)獨(dú)記在曹國(guó)偉的功勞薄上。
反倒讓人記憶深刻的是，自金融危機(jī)爆發(fā)以來，曹國(guó)偉和新浪的業(yè)界形象褪色多多。搜狐、網(wǎng)易和騰訊都在大發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲之財(cái)，枯守網(wǎng)絡(luò)廣告的曹國(guó)偉卻創(chuàng)收無道，新浪業(yè)績(jī)成為國(guó)內(nèi)4大門戶網(wǎng)站中最不好看的。
曹國(guó)偉在獲獎(jiǎng)感言中說，已經(jīng)把新浪打造成了“網(wǎng)絡(luò)媒體第一品牌”、“最有影響力的門戶”。
這話放在兩三年前，它還頗能讓一些人買賬。在今天，筆者也承認(rèn)還有一批忠實(shí)“粉絲”每天必看新浪的海量信息。但現(xiàn)在已非“流量為王”的互聯(lián)網(wǎng)初期，利潤(rùn)才是最能讓董事會(huì)決定你在位時(shí)長(zhǎng)的決定性因素。如果曹國(guó)偉還在倚著“網(wǎng)絡(luò)媒體第一品牌”或“最有影響力的門戶”這樣的虛名而坐等網(wǎng)絡(luò)廣告，那是新浪之危。
近幾年，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中搜索引擎、視頻、SNS等新型網(wǎng)絡(luò)媒體迅速崛起，用戶數(shù)量劇增，越來越多的廠商將廣告從門戶上面挪騰到這些新型網(wǎng)站。以品牌網(wǎng)絡(luò)廣告為主的四大門戶的市場(chǎng)份額大多有所下降，其中新浪最為吃重。
統(tǒng)計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，2009年除騰訊市場(chǎng)份額保持不變，其余三大門戶網(wǎng)絡(luò)廣告收入市場(chǎng)份額均呈不同程度的下降態(tài)勢(shì)。其中，新浪相比2008年下降3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)7.5%。然而，相比擁有游戲業(yè)務(wù)的網(wǎng)易和搜狐，這個(gè)數(shù)字的對(duì)以廣告為主營(yíng)收的新浪來講負(fù)面效應(yīng)最大。
還需提及的是，2008年12月，新浪意氣風(fēng)發(fā)地宣布以13.74億美元的價(jià)格收購(gòu)分眾傳媒戶外數(shù)字廣告等業(yè)務(wù)，但在去年9月28日，因?yàn)樵摬①?gòu)案始終得不到主管部門的批準(zhǔn)而最終流產(chǎn)。業(yè)界認(rèn)為，該案失利不可避免地有損于新浪品牌形象。
我們?cè)倏纯茨切┩瑫r(shí)入選的其他企業(yè)領(lǐng)袖，有去年躋身全球500強(qiáng)排行的沙鋼集團(tuán)董事局主席沈文榮（中國(guó)入圍此排行榜的第一位民營(yíng)企業(yè)家）、成功與福特汽車公司簽署沃爾沃股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福、有收購(gòu)芬蘭SESCA旗下的3家公司，完成了歐美市場(chǎng)布局的東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官劉積仁……
這些人的行為和事跡，確實(shí)讓人眼前一亮或心頭一振。相比起他們，曹國(guó)偉的那兩個(gè)入圍理由，明顯有些檔次不同了。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
百度原CTO李一男將于3月1日正式赴任北京無限訊奇（即中移動(dòng)12580業(yè)務(wù)公司）CEO一職，而原CEO張志浩將代行職權(quán)至2月28日。而此前，有援引消息人士的報(bào)道稱李一男已在12580上班。 百度原CTO李一男將于3月1日正式赴任北>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：新浪曹國(guó)偉入選10大經(jīng)濟(jì)人物資格存疑
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/253116.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示