這兩天財政部的公告上有兩條招標(biāo)信息相當(dāng)引人關(guān)注。一條是中國工會網(wǎng)擴建項目一期工程成交結(jié)果公告，成交結(jié)果是670萬元；一條是網(wǎng)絡(luò)孔子學(xué)院網(wǎng)站運營服務(wù)項目中標(biāo)公告，中標(biāo)結(jié)果是3250萬元。
對于一個網(wǎng)站應(yīng)該花多少錢，可能很多人并沒有多少概念。放在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還算是神秘的十?dāng)?shù)年前，建個網(wǎng)站基本算是個高科技的事兒，利潤也相當(dāng)可觀。現(xiàn)在要是弄個如同門戶之類的網(wǎng)站，運營費用加上其他成本也是相當(dāng)可觀——但這兩個網(wǎng)站不同，并沒有需要很高技術(shù)的地方，也沒有什么新開發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。有從事IT業(yè)務(wù)的網(wǎng)友爆料說，中國工會網(wǎng)那個擴建項目要是拿到他們公司，大概10萬元就可以搞定。這倒不是瞎說，筆者本人供職的地方就是網(wǎng)站，對這方面的預(yù)算還是心里有底的。
有網(wǎng)友就隨手搜索了一舉拿下網(wǎng)絡(luò)孔子學(xué)院網(wǎng)站大單公司之背景，發(fā)現(xiàn)這個公司的法人代表本身就是在網(wǎng)絡(luò)孔子學(xué)院的上級部門任職，雖然一個是非營利機構(gòu)、一個是企業(yè)法人，但這架不住在一個體系內(nèi)互通有無嘛，這樣直接一轉(zhuǎn)手就把項目給了自己屬下的企業(yè)，連轉(zhuǎn)手一下都不屑為，實在是足夠彪悍的。
最有意思的是，網(wǎng)絡(luò)孔子學(xué)院是孔子學(xué)院的一個下屬項目，本身掛著非營利機構(gòu)的牌子，但又是在財政部招標(biāo)的網(wǎng)站掛出公示來自曝其丑，其資金來源可以肯定地說，是來自財政撥款的文化項目，最多還有點社會各界的捐助，以及與其他國家的文化機構(gòu)合作而弄來的錢。這最后一個來源恐怕不甚靠譜，因為這是一個政府推廣項目。當(dāng)然，所有的錢都是民脂民膏是可以肯定的。
孔子說過“不義而富且貴，于我如浮云”，至于這3000多萬是不是郎情妾意、高價求購、內(nèi)外勾結(jié)、啃了國資一口，相信自然有有關(guān)部門去調(diào)查。當(dāng)然，不調(diào)查、或者調(diào)查結(jié)果不公開也是可以理解的，畢竟這事兒過于離譜，而且離譜到了孔子頭上，據(jù)說這家機構(gòu)是推廣漢語和傳播中國文化與國學(xué)的教育和文化交流機構(gòu)，并且是以孔子是“中國傳統(tǒng)文化的代表人物，選擇孔子作為漢語教學(xué)品牌是中國傳統(tǒng)文化復(fù)興的標(biāo)志”為得名原因的，看上去輸出的是價值觀，一不小心就把實際存在的價值觀給輸出與復(fù)興了。
在所有負面尋找正面的含意是我們這里的一種常態(tài)，但這次我個人確實從這件事里找到一些正面的意義。首先，這么不靠譜的事情居然也公示了出來，看來行政透明這件事還是有效果的；其次，有公民開始盯著這些機構(gòu)發(fā)布的消息，從中找出一些黑色幽默，這是公民意識可喜的進步，長此以往，說不定能夠降低這種事的發(fā)生幾率——這后一點是我個人的一點期望，不作數(shù)的。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
針對谷歌退出中國事件，鳳凰衛(wèi)視評論員阮次山在14日播出的《新聞今日談》中指出，谷歌是在以退出的策略來掩飾其商業(yè)的失敗，是一種商業(yè)炒作。而內(nèi)地一些“很傻，很天真”的人中了招。 主持人：在美國當(dāng)?shù)貢r間1月12日>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：天價網(wǎng)站是靠什么堆起來的
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/253456.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示