農(nóng)民投訴村官不是新聞，但是農(nóng)民出資建專門的網(wǎng)站來揭露村官的問題，你聽說過嗎？福建泉州農(nóng)民最近就建了這樣的網(wǎng)站，他們還在凱迪社區(qū)等網(wǎng)站發(fā)表題為《泉州農(nóng)民出資建網(wǎng)站，揭露非常行為》的帖子來推廣該網(wǎng)站。
點擊該帖留下的鏈接，就可到農(nóng)民出資建的網(wǎng)站。網(wǎng)頁最上方的中間以紅字寫著“福建省泉州市洛江區(qū)××鎮(zhèn)××村惡霸楊××”，標題是《上管天，下管地，中間管空氣》，文中對村黨委書記楊××進行簡要描述，下面提供了六個小標題，分別有鏈接，從其經(jīng)濟問題、對村民打擊報復等多個方面介紹其是如何“作惡”的。
農(nóng)民集資四五千元
記者依據(jù)網(wǎng)頁上“聯(lián)系我們”一欄留下的聯(lián)系方式輾轉找到了網(wǎng)站的幕后人之一Y先生，并與他在電話中進行了一場對話。
記者：為什么有傳統(tǒng)的投訴渠道不用，而要專門建網(wǎng)站來投訴呢？
Y先生：我們建網(wǎng)站也是沒辦法的辦法。我們從五年前就開始投訴，從鎮(zhèn)、區(qū)、市到省都投訴了，非但沒有正面的效果，不少投訴人還遭到打擊報復。村里有一個名叫楊勝利的人，2005年在投訴途中被幾個歹徒襲擊，腳筋都被砍斷了，案子至今未破。原來大家是集體上訪的，現(xiàn)在不敢了。在網(wǎng)站上投訴的話比較安全。
記者：如果怕報復，發(fā)帖投訴不就行了，為何還建網(wǎng)站？
Y先生：以前曾經(jīng)發(fā)過帖，但發(fā)現(xiàn)點擊的人不多，很快就沉下去了。再說，一個帖子容納的內(nèi)容有限，我們有好多照片證據(jù)，不好發(fā)。
記者：建這個網(wǎng)站共花了多少錢？誰出的錢？
Y先生：建這個網(wǎng)站前后共花了四五千元，包括網(wǎng)絡推廣費用，因為我們想讓有關部門留意這個網(wǎng)站。費用是農(nóng)民集資的。
記者：你們在網(wǎng)站上發(fā)布的內(nèi)容都是證據(jù)確鑿的嗎？擔心被告誹謗嗎？
Y先生：我們咨詢過律師，律師說如果發(fā)布的材料是真實的，就不怕。
記者：建網(wǎng)站多久了？有沒有效果？遇到什么麻煩了嗎？
Y先生：網(wǎng)站建了一個月，還沒見到有關部門采取行動去查處楊××，或者行動了但我們不知道。目前還沒碰到什么麻煩。
書記稱網(wǎng)上內(nèi)容是“亂說的”
而網(wǎng)站所投訴村黨委書記楊××則對記者說，他已經(jīng)兩次到派出所報案，但苦于不知道是誰建的網(wǎng)站，否則一定去法院告他。他稱網(wǎng)站上的內(nèi)容都是“亂說的”；村民以前上訪告他是因為部分村民對他“有誤解”，有的是因為利益爭奪問題；至于楊勝利腳筋被砍斷的事應該去問派出所，與他無關。
廣東勝倫律師事務所主任、律師肖勝方接受記者采訪時說，如果農(nóng)民在網(wǎng)站上實事求是地反映問題，目的不是為了貶低損害他人名譽，而是為了引起相關部門的注意，則相當于公開舉報，沒有問題；但如果目的是為了抵毀他人名譽，并且編造事實，輕者構成民事侵權，重者會構成誹謗罪。
廣東省政府參事王則楚認為，農(nóng)民堅持投訴村官，說明矛盾沒有得到有效解決，或者至少有關部門未認真做好農(nóng)民的解釋工作。而農(nóng)民建網(wǎng)站來投訴村官，說明農(nóng)民表達意見的途徑不足和有序政治參與不足，試圖通過這種方式來改變?nèi)鄙俦磉_資源的弱勢地位。自建網(wǎng)站投訴本身不太正常，不過它畢竟是非暴力的，且沒有妨礙公共秩序，總比正常投訴不成就爬廣州海珠橋來吸引社會注意的方式好。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
不久前雅漾官方將專柜外的產(chǎn)品“一刀切”否定，矛頭直指網(wǎng)絡假貨，并聲明目前所有網(wǎng)絡上銷售的雅漾產(chǎn)品都沒有獲得雅漾的官方授權。近日，雅漾總公司法國皮爾法伯化妝品股份有限公司委托相關律師事務所，正式向淘寶網(wǎng)>>>詳細閱讀
本文標題：農(nóng)民集資建網(wǎng)站投訴村官 書記稱其“亂說”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/255817.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示