社會輿論，最怕“被操控”。操控輿論很危險(xiǎn)，引導(dǎo)輿論很必要。民間輿論之所以能成長為強(qiáng)勢力量，主要緣于開放、民主的輿論環(huán)境，加之發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)為其提供了便利的溝通平臺。社會輿論的活躍，一定程度上是公民參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的見證。網(wǎng)友善意的“灌水”與“拍磚”也可視為履行公民表達(dá)權(quán)的一種形式。

如何在日益強(qiáng)勢的民間輿論中有效表達(dá)自己的聲音，中央企業(yè)可能需要做出更多努力。近日，國務(wù)院國資委副主任黃丹華表示，國資委將適時出臺有關(guān)文件，指導(dǎo)央企進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新聞發(fā)布制度建設(shè)工作，包括設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應(yīng)的新聞發(fā)布機(jī)構(gòu)等。（9月1日《北京晨報(bào)》）

央企設(shè)立新聞發(fā)言人——這個可以有！早已在很多領(lǐng)域推行的新聞發(fā)言人制度，盡管在某些方面未達(dá)到預(yù)期效果，但確已在一定程度上滿足了民眾的知情權(quán)，形成了官方與民間的溝通與互動。央企，亦是國企，從屬性上講，也是“全民所有”，因而新聞發(fā)言人的設(shè)立就顯得更為必要。然而，央企之所以設(shè)立新聞發(fā)言人，卻另有“隱情”——在此之前的幾個月里，不少央企負(fù)面新聞纏身。從這個意義上講，央企新聞發(fā)言人的“誕生”，是為強(qiáng)勢的民間輿論所逼，這便難免讓人容易想歪。

正如黃丹華所坦言，如何正確而有效地對社會輿論加以引導(dǎo)，為國有企業(yè)改革營造良好的環(huán)境，這已經(jīng)成為當(dāng)前央企宣傳工作亟待解決的問題。與央企現(xiàn)如今才開始重視輿論相比，房地產(chǎn)商們早已“先下手為強(qiáng)”。恰如國務(wù)院參事任玉嶺所言，房地產(chǎn)界十分重視輿論的營造，他們不僅自己赤膊上陣，還請一些專家和媒體為其輿論造勢。

社會輿論，最怕“被操控”。操控輿論很危險(xiǎn)，引導(dǎo)輿論很必要。民間輿論之所以能成長為強(qiáng)勢力量，主要緣于開放、民主的輿論環(huán)境，加之發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)為其提供了便利的溝通平臺。社會輿論的活躍，一定程度上是公民參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的見證。網(wǎng)友善意的“灌水”與“拍磚”也可視為履行公民表達(dá)權(quán)的一種形式。

因此，不必害怕強(qiáng)勢的民間輿論，反而應(yīng)將匯聚民智的社會輿論看成一口“富礦”，用“問政于民、問計(jì)于民、問需于民”的理念去開發(fā)這口蘊(yùn)藏?zé)o限能量的礦藏。運(yùn)用民智解決社會難題，這既是尊重民意的體現(xiàn)，也是營造和諧社會的應(yīng)然。 （王旭東）

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　谷歌巴黎輸?shù)舭鏅?quán)官司 谷歌不服將提起上訴

互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎巨頭谷歌公司再陷版權(quán)糾紛。法國出版商協(xié)會、作家協(xié)會和出版商聯(lián)合把谷歌告上法庭,認(rèn)為谷歌圖書搜索服務(wù)侵犯版權(quán)。法國巴黎一家法庭18日裁定,谷歌公司在未經(jīng)授權(quán)情況下掃描收錄書籍的做法構(gòu)成侵權(quán),須向>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：社會輿論 最怕“被操控”

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/256132.html

 1/2    1  2 下一頁