2009年，金融危機中的歐美圖書市場在風雨中前行：知識網絡化、民主化大背景下的版權糾紛，一如既往的火爆暢銷書，前所未有的瘋狂價格戰(zhàn)，再爆冷門的諾貝爾文學獎，還有冉冉升起的電子出版新時代……蕭條與繁榮并存、希望與絕望同在。哪些人物和事件在攪動書界？我們從2009年浩如煙海的出版資訊中盤點出9大熱點，希望能給讀者一個一目了然的印象。熱點一 谷歌圖書版權官司再起波瀾去年10月，美國作家協(xié)會，美國出版商協(xié)會與谷歌發(fā)表了和解聲明，谷歌由此擴大了其在眾多在線書籍及其他出版物在美國范圍內的版權使用權限，美國眾多的圖書館館藏資料也將納入谷歌的搜索結果頁面中，而谷歌將支付1.25億美元，并且將向已經掃描的數百萬本圖書支付費用，每一本完整的圖書的掃描要向版權擁有者支付60美元；谷歌圖書搜索計劃產生的任何銷售、訂閱和廣告收入都將在版權擁有者和谷歌之間分配，分配的比例是63%對37%。就在人們認為歷時5年之久的谷歌圖書版權官司即將塵埃落定之時，2008年的協(xié)議卻遭到德國、法國、中國等國家出版人的反對，今年11月13日，谷歌再次聯(lián)合美國作協(xié)和美國出版商協(xié)會，提出了新的協(xié)議。鑒于不同國家法律體系的差異，各方商議決定將和解協(xié)議的適用范圍縮小為四個國家，僅包括英國、美國、加拿大和澳大利亞。新和解協(xié)議最重要的改變，還有單獨設立圖書版權登記基金會負責孤本書的版權問題。谷歌圖書工程負責人丹·克蘭西對新的和解協(xié)議只包含4個國家的圖書版權，表示非常遺憾，但依舊承諾這些獲得版權的圖書內容將對全球讀者開放。可以想見，在不久的將來，谷歌還將與其他國家的相關部門制定適合各自國家的版權協(xié)議。雖然谷歌對漫長的官司進程感到無奈，其圖書搜索業(yè)務也受到了一定影響。但貝塔斯曼集團的聯(lián)合主席理查德·薩諾夫認為，新的和解協(xié)議實際上確立了谷歌公司的書商地位，使它可以將數百萬種電子書銷售給任何第三方，并與版權持有者分享收入。一位美國律師則指出：“如果今后亞馬遜、微軟等谷歌的競爭對手想進行圖書掃描上傳業(yè)務的話，將無法得到同樣的法律保護。”對于此項新的和解協(xié)議，英國出版商協(xié)會表示支持，但是德國出版商卻由于被排除在外而感到氣憤——非英語區(qū)國家被列于全新的市場之外，這也變相加速了法國、德國建立自己的網絡系統(tǒng)與谷歌數字圖書館抗衡的腳步。
熱點二 暢銷書《失落的符號》中國遇冷2009年，沒有了《哈利·波特》系列，沒有了《暮光之城》助市，在秋風瑟瑟的第三季度，歐美書商們感受到了寒冷——還好，他們還有丹·布朗。丹·布朗的新書《失落的符號》于2009年9月15日上市，由美國蘭登書屋出版，美國首印500萬冊，英國首印150萬冊。主人公依然是哈佛大學教授羅伯特·蘭登，也延續(xù)了丹·布朗一貫的歷史解謎風格。《失落的符號》還未問世就已經登上了亞馬遜暢銷排行榜的首位，并且在榜首位置上下徘徊了140天以上。不僅如此，亞馬遜還對此書做了堪比小說情節(jié)的保密措施，“24小時都有人當班保護，倉庫的大門有兩道門，鑰匙分開保管，需要兩個人同時開啟才可以進入。”此書上市首日就大賣100萬冊，大大帶動了各個書店的銷售額，為即將到來的節(jié)日季開了個好頭：巴諾和沃特斯通等連鎖書店的第三季報總算讓人看到了零售書業(yè)復蘇的希望。但這位掌握了暢銷密碼的作家，在中國卻很尷尬，一個出人意料的數字顯示：這本書在外文書店全球同步上架兩個月，僅賣出100多本。丹·布朗“密碼”是否面臨著在中國嚴重失效？在這種態(tài)勢下，人民文學出版社和99網上書城聯(lián)合宣布，該書中文簡體字版，將在圣誕節(jié)上市，仍由《達·芬奇密碼》的譯者朱振武領銜翻譯，加入兩個年輕的實力派譯者文敏和于是。為了防止盜版，這部小說最終的中文書名，將不會是流傳甚廣的“失落的符號”，目前該書的最終書名和封面仍處于高度保密狀態(tài)。丹·布朗還能否延續(xù)暢銷神話，看樣子要過段時間方能見分曉。熱點三 零售業(yè)巨頭紛紛推出10美元書單有媒體稱，《失落的符號》是英國歷史上折扣最低的超級暢銷書，博得思網上書店曾經在英國推出了5英鎊一本的精裝版，被迅速搶購一空，而為了吸引顧客，很多書店也把此書價格壓到3折左右。超低的價格帶來的是超低的利潤和獨立書店更加艱難的經營狀況。實際上，圍繞《失落的符號》的瘋狂降價促銷只是歐美書店2009年價格戰(zhàn)的冰山一角。在次貸危機爆發(fā)后的這一年，沃爾瑪、Target、亞馬遜等零售業(yè)巨頭紛紛降價，在網店上推出了10美元左右的一系列精品書單——其中大部分是暢銷書，甚至有些還提供免費送貨的服務。這在精裝書價格普遍定于25美元以上的歐美圖書市場，這已經是讓人目瞪口呆的低價。惡性競爭使得本來就對超級賣場進軍圖書市場非常反感的出版商和傳統(tǒng)書店們大為光火。在價格戰(zhàn)如火如荼的10月22日，美國書商協(xié)會董事會終于按捺不住，給美國司法部反壟斷部門發(fā)去信函，聲稱這樣的掠奪性價格“不但會嚴重損害出版業(yè)的利益，而且會傷害這個社會‘讓受眾接觸盡可能多元化的觀點與思想’的能力，同時還會讓‘書籍’這個概念貶值，最終，作者、出版商以及消費者都會被傷害。”雖然書商們對于圖書價格的不斷下降聲嘶力竭地反對，但今年歐美節(jié)日季的圖書價格比往年低已經是不爭的事實。也許一位英國出版人的話能夠代表業(yè)內很多人的觀點：“如果世界上最受歡迎的書只值這點錢，這傳達給顧客們什么樣的信息？圖書是不值錢的。零售商們正在毀掉自己的行業(yè)。”不斷壓縮自己的利潤，不斷貶低圖書的平均價格，這場莊家的游戲，或許已經變成了一場零和游戲，如果價格戰(zhàn)持續(xù)，也許還會變成負和游戲。站在2009年年末，追究這場價格戰(zhàn)的初始，我們會發(fā)現，引爆這場血戰(zhàn)的不僅僅是金融危機下蕭條的圖書市場，還有亞馬遜手中揮舞的利器：Kindle。8月份的亞馬遜網站上，《失落的符號》電子書版本的預訂價格，是9.99美元。
熱點四 Kindle風光無限，電子書群雄逐鹿當你不需要跑到書店，不需要排隊付款，還可以以上市價的3折在第一時間拿到一本暢銷書的時候，圖書業(yè)已經被永久改變了。2007年11月，剛剛誕生的Kindle閱讀器帶給了人們無數疑問：這個樣子怪異、只能顯示黑白內容的家伙，真的能將出版業(yè)領入新的時代嗎？如果說2008年50萬臺的銷量還不足以說明什么，那么在剛剛過去的2009年11月，Kindle第二代創(chuàng)下的銷售新紀錄和亞馬遜股價的新高應該給那些固守紙質出版物的人們敲響了警鐘：一個新的時代已經露出了曙光。亞馬遜的電子書模式之所以初獲成功，不單是因為Kindle產品本身接近紙質書籍的閱讀效果，更重要的是其在降低圖書價格的同時，還史無前例地降低了出版成本，讓作者得到的收入提高了兩成左右。以此看來，雖然在出版《失落的密碼》這樣的暢銷書電子版的時候，亞馬遜還需要與蘭登書屋談判，但今后在電子書領域形成一個自己的產業(yè)鏈——從作者、版權代理人，到電子書出版商，再到電子閱讀器銷售終端——的可能性越來越大。難怪傳統(tǒng)書商們對于電子書噓聲不斷卻又不敢輕視——傳統(tǒng)出版業(yè)的深度洗牌也許為時不遠。打開亞馬遜的網頁，在這個節(jié)日季，其主推的產品是Kindle二代，它是亞馬遜的第一暢銷產品，也是節(jié)日禮物的第一推薦。Kindle暢銷的盛況自然讓市場上的其他商家蠢蠢欲動，目前歐美的電子出版領域已經火藥味十足，具有大量用戶的Apple已經在其手持設備如ipod、iphone上推出了電子閱讀服務；而SONY的電子書產品也上市多時，技術成熟；亞馬遜面臨的最大對手之一或許是博諾書店，它的電子書閱讀器Nook裹挾著大型書店連鎖的業(yè)內優(yōu)勢迎面而來。電子出版方興未艾之時，標準尚未確立，市場仍未成型，而戰(zhàn)鼓已經敲響。而反觀國內市場，漢王已超越Kindle坐上電子書領域的頭把交椅。日前，《辭海》也要推出電子書的消息，再次讓人們看到，內容之爭將是電子書市場下一步拼殺的大方向。熱點五 再爆冷門，百年諾獎影響力受質疑2009年10月8日，德國女作家赫塔·米勒最終折下諾貝爾文學獎的桂冠，再次爆出冷門。不是呼聲甚高的以色列作家阿莫斯·奧茲，也不是在文學和商業(yè)間游刃有余的村上春樹，此次諾獎獲得者讓絕大多數讀者倍感陌生，甚至有報道稱：德國本土的一些專家學者也對其知之甚少。截至得獎之時，赫塔·米勒的作品只有4本發(fā)行過英文版，而其中的兩本還是隨筆。“我聽說自己得獎了，但我仍然無法相信這件事”——就連米勒本人也對自己獲獎頗感意外。意外之后，是諾貝爾文學獎面臨的尷尬境地。曾經的諾貝爾文學獎因豐厚的獎金、嚴謹的評選流程和放眼全球的開闊視野而備受關注。然而，隨著近些年獲獎的作家作品越來越冷僻，諾貝爾文學獎的選擇標準和權威性也受到了廣泛質疑。有人說，諾貝爾文學獎尤其喜歡頒發(fā)給那些“背離”自己祖國的人。不管這一說法是否成立，但對“流亡作家”的過度關注的確使得諾貝爾文學獎評選出的作品往往既不是經典，也難以流行。以今年的赫塔·米勒為例，評論界普遍認為即使獲獎，米勒的作品也依然小眾——“她的頭腦，還停留在那個意識形態(tài)對立的年代；她的文學世界，依舊充滿了無家可歸的絕望與迷茫。”更為苛刻的評價還在后面。有批評家指責她的作品格局小，始終是在講述極權統(tǒng)治下個人的悲劇命運，“簡直老掉牙”。爭議的話題遠不止于此。德國作家托馬斯·布魯瑟西抨擊諾貝爾文學獎“看起來就像是一場文化沙文主義的游戲——只有那些符合評委胃口的作家才能獲獎，其他人都被排除在外，這種做法已經嚴重影響了諾貝爾文學獎的權威性。”他的說法也許代表了世界上很多文學愛好者的質疑。在頻頻爆冷的同時，諾貝爾文學獎影響力正在日益受到質疑。
熱點六 作別大師，留存記憶2009年是一個告別的年代。7月是國學大師季羨林、任繼愈，10月是生物物理學奠基人貝時璋、導彈之父錢學森。黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠，大師的遠去不僅僅意味著一個背影的凋落，更彰顯出我們對這個時代精神貧瘠的隱憂。在2009年離去的大師中，季羨林先生對讀書人的影響最深，其作品也一版再版。這是因為，季先生一生淡泊名利，虛心向學，具有人格與學術的雙重魅力，被當今學人譽為國學大師。他與金克木、張中行曾被頌為“北大三老”。如今，碩果獨存的季先生也已駕鶴西游，讓人不禁感慨時光的飛逝是多么的無情。“要說真話，不講假話。假話全不講，真話不全講。”去年8月，季先生握著溫家寶總理的手時說出了上述一番話。這也是季老一生做人高尚品格的寫照。季先生生前最后的授權作品是《讀書與做人》，書中精選季先生對讀書、治學生涯，對平生師友的回憶文字。翻讀這本書，對我們這些后來人，總能給予更多的人生啟示。熱點七 “小團圓”里多是非2009年4月8日，張愛玲封存數十年的小說《小團圓》在大陸出版，這是迄今最接近張真實生活的小說。卻讓“張學”研究者陷入了尷尬和兩難。《小團圓》描寫出身傳統(tǒng)家族的女主角，與有婦之夫、漢奸邵之雍熱戀的故事。小說中極度赤裸的性事描寫，使人無法相信這是出自張愛玲手筆。這甚至讓人認為李安在拍《色戒》前絕對看過尚未出版的《小團圓》。此前，《小團圓》繁體版在港臺出版，媒體似乎怕它不暢銷，狠勁將書中人物對號入座作為宣傳噱頭，所謂“爆料”確有不少，真的讀過之后，反觀浮在“性”之上的“情”，似乎讓人更為震動。《小團圓》雖然熱銷了，然而“違背作者意愿的書該不該出？作品涉及的敏感話題該不該刪？”成了媒體焦點，一時間無數人對張愛玲的好奇在《小團圓》中得到了滿足，幾乎沒有一個張學專家把持得住不跳出來撰文以正視聽，但太過多的是非“坦率”打破了張愛玲在許多人心中的幻想。《小團圓》確是面鏡子，它照出了“張迷”們不知道的張愛玲，也照出了世態(tài)萬象中的自己。熱點八 電視人走紅書壇現在逛書店，顯要之處總能見到梁文道的書。梁文道“轉戰(zhàn)”內地，1月《常識》初試啼聲，3月是《噪音太多》，4月是《我執(zhí)》，10月《讀者》又大面積地鋪開。四本書換了三家出版社，似乎并不多見，想是梁文道的書十分暢銷，每家出版社都來活動，爭著分到“一杯羹”，以至于弄得“道長”也為難，要多分幾家平平怨氣。梁文道的成名，也著實要拜鳳凰衛(wèi)視所賜。梁文道參與的節(jié)目，鳳凰臺專辟有兩檔，一檔是《開卷八分鐘》，由梁文道介紹時新讀物，雖僅八分鐘，卻也旁征博引、侃侃而談；而另一檔則是《鏘鏘三人行》，每期一般是竇文濤、梁文道再搭檔一個嘉賓，笑談時髦話題，嬉笑怒罵，縱論古今中外。“道長”的盛名，即是靠這兩檔節(jié)目日積月累地狂轟亂炸所致。梁文道的走紅，其實說白了，只是電視媒體的走紅，并不是思想的走紅。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
12月22日國際報道微軟全新搜索品牌Bing名稱是怎么來的？有一說是來自Bingo（賓果）一詞拿掉最后一個字母。 12月22日國際報道 微軟全新搜索品牌Bing名稱是怎么來的？有一說是來自Bingo（賓果）一詞拿掉最后一個字母。>>>詳細閱讀
本文標題：盤點2009年書業(yè)8大熱點
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/256239.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示