中國方式比較有利于保護(hù)運(yùn)營商的利益，但無論是存費(fèi)送機(jī)還是購機(jī)送費(fèi)，用戶都必須先交納一筆超過手機(jī)全價(jià)的費(fèi)用，這樣就會(huì)影響用戶對(duì)補(bǔ)貼力度的感知。

在Geekwire日前舉辦的科技大會(huì)上，T-Mobile美國公司首席營銷官科爾·布羅德曼對(duì)手機(jī)補(bǔ)貼進(jìn)行了炮轟。他認(rèn)為，手機(jī)補(bǔ)貼扭曲了用戶對(duì)于硬件的價(jià)值評(píng)估，更扭曲了終端實(shí)際成本，導(dǎo)致制造商、運(yùn)營商形成不同的內(nèi)耗。布羅德曼稱，T-Mobile美國已嘗試提供不含補(bǔ)貼但無需簽長約的資費(fèi)套餐。

高額終端補(bǔ)貼蠶食利潤，越來越多的運(yùn)營商不堪重負(fù)，開始反思“貼錢賺用戶”的發(fā)展模式。在國內(nèi)，中聯(lián)通在去年推出了三年期的iPhone合約計(jì)劃，同時(shí)將兩年期零元購iPhone的套餐門檻提高到386元，補(bǔ)貼力度較以往減少。在歐洲，移動(dòng)運(yùn)營商的做法更激進(jìn)，3月，西班牙兩大移動(dòng)運(yùn)營商西班牙電信和沃達(dá)豐相繼宣布不再對(duì)新用戶購機(jī)提供補(bǔ)貼。

國情不同導(dǎo)致中美手機(jī)補(bǔ)貼方式不盡相同

美國目前雖沒有明確的電話用戶實(shí)名制規(guī)定，但對(duì)于占移動(dòng)用戶約九成的后付費(fèi)用戶，美國運(yùn)營商出于計(jì)費(fèi)、信用建立和查詢的需要，均要求用戶提供社會(huì)保障號(hào)（SSN）、真實(shí)姓名、地址等；美國的信用體系非常完備，每個(gè)人的社會(huì)保障號(hào)相當(dāng)于身份證號(hào)碼。因此，后付費(fèi)用戶實(shí)際上就是實(shí)名用戶。對(duì)于預(yù)付費(fèi)用戶，各運(yùn)營商也有不同的信息資料要求，大部分情況下這些信息都包含了用戶的真實(shí)身份。

在中國，由于完善的信用體系尚未建立，運(yùn)營商在進(jìn)行終端、資費(fèi)補(bǔ)貼的時(shí)候，為防止惡意套機(jī)，無論補(bǔ)貼比例大小，用戶所交納的購機(jī)費(fèi)用與預(yù)存話費(fèi)總和基本上都會(huì)大于終端的成本價(jià)，然后運(yùn)營商在合約期內(nèi)分期返還話費(fèi)。這種模式下，提前終止套餐的用戶會(huì)損失尚未返還的話費(fèi)，但不需知會(huì)運(yùn)營商。

而在美國，用戶購機(jī)是不需要預(yù)存話費(fèi)的，因此手機(jī)補(bǔ)貼非常“真金白銀”。如果用戶需要提前終止合約，運(yùn)營商會(huì)根據(jù)履約時(shí)間長短收取提前終止費(fèi)；運(yùn)營商并不需擔(dān)心用戶惡意提前終止合約，因?yàn)榇伺e會(huì)在用戶的個(gè)人信用記錄上留下污點(diǎn)。

中美兩種手機(jī)補(bǔ)貼方式相比，中國方式比較有利于保護(hù)運(yùn)營商的利益，但無論是存費(fèi)送機(jī)還是購機(jī)送費(fèi)，用戶都必須先交納一筆超過手機(jī)全價(jià)的費(fèi)用，這樣就會(huì)影響用戶對(duì)補(bǔ)貼力度的感知。美國方式對(duì)用戶的心理沖擊力極大——以低廉的價(jià)格，就可以獲得市價(jià)高昂的智能手機(jī)；但這樣一來，對(duì)運(yùn)營商的現(xiàn)金流影響也很大——運(yùn)營商先支付終端的全部成本費(fèi)用，然后只能通過用戶分期話費(fèi)得到彌補(bǔ)。

雖然中美兩種補(bǔ)貼方式對(duì)運(yùn)營商利潤的影響一致——以近期利潤換取用戶忠誠度和ARPU，以期獲得遠(yuǎn)期利潤。但因中國方式是分期補(bǔ)貼，美國方式是一次性補(bǔ)貼，美國運(yùn)營商連現(xiàn)金流都犧牲了。因此美式補(bǔ)貼對(duì)運(yùn)營商的財(cái)務(wù)指標(biāo)負(fù)面影響更大，運(yùn)營商取消手機(jī)補(bǔ)貼的動(dòng)力也更大。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　華為批歐盟公共合約提議：導(dǎo)致更多貿(mào)易壁壘

歐盟委員會(huì)在三月曾提議，如果外國企業(yè)所在國多次歧視歐盟企業(yè)，將禁止該企業(yè)獲得歐盟超過500萬歐元（6370萬美元）的合同。本周三華為批評(píng)歐盟禁止非歐盟企業(yè)獲得利潤可觀的公共合同，它聲稱此舉只會(huì)為更多貿(mào)易限制大>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：全球手機(jī)補(bǔ)貼政策 運(yùn)營商反思各有利弊

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/100138.html

 1/2    1  2 下一頁