【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 村泉）在浙江聯(lián)通的“隨意打”業(yè)務令業(yè)界眾說紛紜、尚無定論之時，記者從浙江溫州移動官方微博中看到，其宣布近日將推出親情網(wǎng)無限打活動。多位網(wǎng)友認為，此舉是移動反擊“隨意打”的策略。
與浙江聯(lián)通推出的全網(wǎng)“隨意打”不同，溫州移動此次延續(xù)親情網(wǎng)的網(wǎng)內優(yōu)惠，主打親情溝通。據(jù)了解，親情網(wǎng)無限打活動用戶月費增加一元，即可實現(xiàn)親情網(wǎng)內無限暢打，最多可加19個成員。
浙江移動內部人士曾表示，在浙江聯(lián)通推出“隨意打”后，浙江移動也擬定了相關應對措施。不過，由于網(wǎng)絡規(guī)模的差異，如果移動省公司采取和浙江聯(lián)通相同的隨意打策略，語音資費的損失會比聯(lián)通多幾倍，所以中國移動不會直接跟進中國聯(lián)通的“隨意打”。
目前，浙江、廣西、湖北、湖南和甘肅等聯(lián)通省公司都推出了不同策略的“隨意打”產品，工信部表示，該種套餐違反了禁止網(wǎng)內網(wǎng)外差別定價的原則，但各地“隨意打”產品沒有停止，用戶仍可辦理。
對于“隨意打”和“無限打”，北京郵電大學闞凱力教授明確反對政府叫停。他認為，政府監(jiān)管的唯一責任是保護消費者的利益。企業(yè)是否盈利是企業(yè)自己的事情，政府是不該管的。企業(yè)經營就是有優(yōu)勝劣汰的問題，不管這個企業(yè)是什么性質的，經營不當破產了是正常的事情，政府不該管這么多。現(xiàn)在的電信企業(yè)都是混合所有制，都是上市公司，自有他的運作規(guī)律和經營策略，這就是市場經濟。
電信研究院一位專家也表示應該放松管制。首先，2004年時，信息產業(yè)部和國家發(fā)改委下發(fā)過《關于禁止在網(wǎng)內、網(wǎng)外差別定價的規(guī)定》，該規(guī)定最重要的目的是在移動通信市場嚴重失衡的情況下，要保護新進入者以及小網(wǎng)運營商的公平競爭環(huán)境。目前，雖然市場競爭結構已經有了很大的改變，但是為了保護弱小運營商而制定的政策是電信監(jiān)管的堅守原則。如果中國移動搞差別定價，應該管，因為它仍然是移動市場的主導運營商，而其他小的運營商則可以放松監(jiān)管。
其次，目前整個電信監(jiān)管應該轉變到以寬帶互聯(lián)網(wǎng)為主的監(jiān)管上，話音監(jiān)管可以適度放松。因為，3G業(yè)務發(fā)展很好，對2G替代加劇。如聯(lián)通2G網(wǎng)的利用率很低，“隨意打”可以大大提升聯(lián)通2G網(wǎng)的利用率，解決聯(lián)通2G網(wǎng)的閑置問題。可以說，是企業(yè)的市場戰(zhàn)略，這也是國外大多數(shù)運營商采用的戰(zhàn)略。從成本角度考慮，也很難界定它是低于成本的競爭。如果是，可以通過《反不正當競爭法》來界定，可以起訴和罰款，而不是簡單地停止。同時可以看到，電信網(wǎng)已經不再是語音業(yè)務唯一的提供者，且語音免費已經成為行業(yè)趨勢。因此，電信監(jiān)管部門不需要停止“隨意打”。
推薦閱讀
消息人士透露，諾基亞與Permira正在談判，主要圍繞出售旗下奢侈品牌Vertu的問題進行。幾個月前，諾基亞聘請高盛負責拍賣過程，它希望出售Vertu業(yè)務，獲得最多2億歐元資金。 消息人士透露，諾基亞與Permira正在談判，>>>詳細閱讀
本文標題：浙江移動推相似業(yè)務反擊隨意打 專家反對叫停
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/100209.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示