天瓏移動是國內(nèi)手機廠商現(xiàn)狀的縮影。使用Android再加上貧瘠的專利儲備，構成了該公司的一大硬傷。在專利戰(zhàn)離許多中國企業(yè)已經(jīng)并不遙遠的現(xiàn)在，如何應對專利糾紛，是包括天瓏移動在內(nèi)的所有國內(nèi)手機廠商需要共同面對的嚴峻考驗。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 柳青）“天瓏移動（深圳天瓏移動技術股份有限公司）怎么樣啊？”有求職者在網(wǎng)絡上發(fā)問道。“近幾年發(fā)展很快，是手機業(yè)里的后起之秀”，有人隨即給出了自己的答案。成立于2005年6月的天瓏移動是一家年輕的移動通信產(chǎn)品和服務供應商，根據(jù)該公司的說法，近幾年由于“不斷推出優(yōu)質產(chǎn)品和市場推廣方案……公司的業(yè)績穩(wěn)健地成倍增長”。然而如果套用一句老話，“不同的公司的煩惱也各不相同”，天瓏移動當然也不會例外。

最近IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者在中國證監(jiān)會網(wǎng)站上看到，其上公布了天瓏移動的首發(fā)招股說明書（申報稿），招股書中顯示，本次發(fā)行前天瓏移動總股本為9000萬股，本次擬發(fā)行3000萬股，發(fā)行后總股本12000萬股，均為流通股。而募集到的資金，將主要投向手機研發(fā)項目、研發(fā)中心建設、海外營銷網(wǎng)絡建設等項目。

天瓏移動身陷專利黑洞 與諾基亞談判僅是開端

天瓏移動的確急需提高研發(fā)水平。其在招股書中承認，“包括公司在內(nèi)的絕大多數(shù)國內(nèi)手機廠商未從事手機底層軟件技術的研發(fā)，而主要從事應用性技術”的研發(fā)。記者看到，對于其提到的“應用性技術”，指的是工業(yè)設計、結構設計、硬件設計等外圍技術的研發(fā)。

并且，天瓏移動目前的智能手機產(chǎn)品使用Android系統(tǒng)，對此，該公司在招股書中稱，“通信行業(yè)技術和專利的復雜性導致芯片廠商在底層軟件研發(fā)時，無法窮盡研究第三方所有專利，因此客觀上存在使用第三方標準專利的可能性”。字里行間透露出的是隨時可能出現(xiàn)的專利風險。

而天瓏移動在專利數(shù)量上的單薄也著實讓人捏了一把汗。據(jù)了解，截至招股說明書簽署日，天瓏移動共取得48項專利，其中發(fā)明專利1項，實用新型專利5項，外觀專利42 項，天瓏移動及其子公司共擁有43項軟件著作權。

綜上所述，使用Android再加上貧瘠的專利儲備，構成了天瓏移動的一大硬傷。據(jù)悉，近期該公司就因侵權問題向諾基亞支付專利許可費。有媒體報道稱，針對潛在的專利侵權風險，天瓏移動在去年按主營業(yè)務收入的95%補提了2008年下半年以來的專利許可費，合計金額為3607.14萬元。但有業(yè)內(nèi)人士指出，如果爆發(fā)專利糾紛，天瓏移動已經(jīng)計提的額度顯然不足。另外，如果被要求繳納專利許可費，其經(jīng)營成本必然要增加，對目前就依靠出口退稅來盈利的天瓏移動而言，將是較沉重的負擔。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者就此事電話連線正幫助一些國內(nèi)手機廠商解決專利訴訟問題的手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝。而對于天瓏移動等公司支付專利費用及與諾基亞談判一事，王艷輝表示不便透露。

但就像王此前說過的那樣，“專利戰(zhàn)離許多中國企業(yè)已經(jīng)并不遙遠”，從微軟之前要求華為等中國廠商支付專利費，到天瓏移動的專利談判，均印證了這句話。王艷輝在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時也認為，天瓏移動等國內(nèi)公司與諾基亞的談判，或許也是他們陷入專利糾紛的開端。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　土洋手機大打錯位戰(zhàn)爭 廠商面臨兩難選擇

除了蘋果、三星繼續(xù)領跑大市之外，在如今智能手機正在加快成為手機市場的主流產(chǎn)品的大好形勢下，巨頭們的生存境況反而顯得更加艱難了起來。在長期霸占國內(nèi)中高端智能手機市場的國際品牌剛剛涉足低端領域后，中興和華>>>詳細閱讀

本文標題：天瓏移動身陷專利黑洞 與諾基亞談判僅是開端

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/100472.html

 1/2    1  2 下一頁