昨日（25日），工信部通信發(fā)展司司長張峰在接受媒體訪問時(shí)，對(duì)聯(lián)通推出“隨意打”業(yè)務(wù)的態(tài)度模糊。因?yàn)槠浼任捶Q浙江聯(lián)通合法或者不合法，也未談中國移動(dòng)各地的集團(tuán)V網(wǎng)是否也涉嫌“網(wǎng)內(nèi)差別定價(jià)”。由于表述的模糊，引發(fā)了媒體和業(yè)界的不同解讀，有的認(rèn)為，這表明工信部確認(rèn)浙江聯(lián)通2G電話“隨意打”的資費(fèi)“違反網(wǎng)內(nèi)外禁止差別定價(jià)原則”；有的認(rèn)為，這是工信部“支持依法依規(guī)降價(jià)”。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 管維）浙江聯(lián)通首推2G電話“隨意打”事件持續(xù)發(fā)酵，工信部對(duì)此首作回應(yīng)。有分析稱，該業(yè)務(wù)并不會(huì)停止，仍會(huì)繼續(xù)發(fā)展。

昨日（25日），工信部通信發(fā)展司司長張峰在接受媒體訪問時(shí)，對(duì)此事的態(tài)度模糊。因?yàn)槠浼任捶Q浙江聯(lián)通合法或者不合法，也未談中國移動(dòng)各地的集團(tuán)V網(wǎng)是否也涉嫌“網(wǎng)內(nèi)差別定價(jià)”。

張峰首先確認(rèn)，2004年原信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委下發(fā)過“關(guān)于禁止在網(wǎng)內(nèi)、網(wǎng)外差別定價(jià)的規(guī)定”。他又表示，該規(guī)定最重要的目的是在移動(dòng)通信市場(chǎng)嚴(yán)重失衡的情況下，要保護(hù)新進(jìn)入者以及小網(wǎng)運(yùn)營商有公平的競(jìng)爭環(huán)境。 

由于表述的模糊，引發(fā)了媒體和業(yè)界的不同解讀，有的認(rèn)為，這表明工信部確認(rèn)浙江聯(lián)通2G電話“隨意打”的資費(fèi)“違反網(wǎng)內(nèi)外禁止差別定價(jià)原則”；有的認(rèn)為，這是工信部“支持依法依規(guī)降價(jià)”。還有的稱這是工信部支持電信企業(yè)依法依規(guī)進(jìn)行降價(jià)，并將實(shí)施調(diào)整相關(guān)政策和尺度。

上述這些業(yè)界解讀無疑是相互矛盾的，但值得注意的是，張峰表達(dá)了當(dāng)初制定這一政策的初衷，即“如果電信企業(yè)的資費(fèi)方案都涉及到網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)外的差別定價(jià)，限制用戶的選擇，這將會(huì)導(dǎo)致大網(wǎng)會(huì)越來越大，小網(wǎng)會(huì)越來越小，市場(chǎng)競(jìng)爭更加失衡，最終侵害的還是消費(fèi)者的權(quán)益”。

很明顯，這一政策的根本意圖是保護(hù)弱小運(yùn)營商，防止“大網(wǎng)會(huì)越來越大，小網(wǎng)會(huì)越來越小，市場(chǎng)競(jìng)爭更加失衡”。如果按照這個(gè)原則來看，浙江聯(lián)通顯然是弱勢(shì)運(yùn)營商，政策要圍繞“防止這個(gè)弱勢(shì)運(yùn)營商越來越小”來制定，而不是機(jī)械地照搬2004年的規(guī)定。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　蘋果三星雙雄爭鋒：應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)對(duì)決機(jī)海戰(zhàn)術(shù)

智能手機(jī)行業(yè)正進(jìn)入到蘋果與三星雙雄爭霸的一個(gè)時(shí)代，兩家公司占據(jù)著智能手機(jī)市場(chǎng)的半壁江山，但他們的市場(chǎng)策略迥異，蘋果是“一招吃遍天下”，而三星則奉行“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”。 北京時(shí)間4月24日消息，《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：聯(lián)通隨意打命運(yùn)引猜測(cè)：工信部變相鼓勵(lì)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/100685.html

 1/2    1  2 下一頁