評論:電信業(yè)壟斷壁壘不破 分秒之爭難停

作者: 來源:IT新聞網(wǎng) 2012-12-29 03:07:38 閱讀 我要評論 直達(dá)商品

“按秒收費(fèi)”還是“按分鐘收費(fèi)”,看似無關(guān)大礙,實(shí)際卻是電信業(yè)憑借壟斷地位高收費(fèi)引起消費(fèi)者長期不滿的冰山一角。不管是按分鐘計(jì)費(fèi),還是難以取消的固話月租費(fèi)、居高不下的上網(wǎng)費(fèi),都是這種壟斷經(jīng)營結(jié)出的果。

通話時(shí)長幾秒鐘,仍要支付1分鐘的費(fèi)用——2月14日《人民日報(bào)》發(fā)文劍指這項(xiàng)不合理的電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。文章稱,哈爾濱市工商局近日啟動(dòng)“叫停電信收費(fèi)不合法規(guī)則”行動(dòng),公眾以“萬人曬出話費(fèi)賬單”作為響應(yīng)。“為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,我們準(zhǔn)備將這次維權(quán)行動(dòng)進(jìn)行到底,監(jiān)督電信企業(yè)修改電話計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。”哈爾濱市工商局態(tài)度堅(jiān)決。

哈爾濱市工商局的舉動(dòng),讓電信資費(fèi)這個(gè)并不新鮮的話題再次引發(fā)論戰(zhàn),矛盾的焦點(diǎn)有兩個(gè):一是按秒計(jì)費(fèi)到底應(yīng)不應(yīng)該?二是哈爾濱市工商局有沒有叫停電信按秒計(jì)費(fèi)的權(quán)利?算不算越權(quán)執(zhí)法?有媒體稱,哈爾濱市工商局的言論有待商榷,認(rèn)為其舉動(dòng)有不懂電信市場、不鉆研消費(fèi)者實(shí)際訴求的“無知”嫌疑,呼吁地方管理部門少一些“無知”與盲目,多一份調(diào)查與理性,先懂法、守法,然后再執(zhí)法、執(zhí)好法;某郵電報(bào)則指責(zé)哈爾濱市工商局無權(quán)擅自“叫停”電信收費(fèi),因?yàn)殡娦艠I(yè)的監(jiān)督管理職責(zé)屬于國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門,在各省區(qū)市由其派出機(jī)構(gòu)——電信管理局進(jìn)行監(jiān)管。

針對電信部門亮出的“尚方寶劍”《電信條例》,《人民日報(bào)》援引中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌觀點(diǎn)稱,工商局并非越權(quán)執(zhí)法,而是依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行行政執(zhí)法,從法律角度看,法高于條例,而且并沒有法律規(guī)定工商局不能監(jiān)管電信領(lǐng)域當(dāng)中的消費(fèi)問題。

根據(jù)工信部數(shù)據(jù),我國電話用戶已經(jīng)突破12億,如果每個(gè)消費(fèi)者多支出1元冤枉錢,電信部門就會(huì)發(fā)一筆高達(dá)12億元的巨額之財(cái)。難以舍棄這么輕而易舉就獲得的利潤不難理解,但一些專家動(dòng)不動(dòng)就拿“消費(fèi)者利益”說事兒,有點(diǎn)難以自圓其說。比如,有專家稱,按秒計(jì)費(fèi)要改造設(shè)備,增加投入,結(jié)果就是成本上升,收費(fèi)上漲,反而無益于消費(fèi)者。言下之意,如果按秒收費(fèi)后電話費(fèi)上漲,可不要怪我沒提醒。但讓人不懂的是,為什么壟斷企業(yè)每次成本上升的時(shí)候,就忘了自己已經(jīng)攫取了多少利潤,卻總想著讓消費(fèi)者來埋單?這不乏幾分威脅的話語中恰恰反映出壟斷企業(yè)的霸道和消費(fèi)者的弱勢與無奈。

“按秒收費(fèi)”還是“按分鐘收費(fèi)”,看似無關(guān)大礙,實(shí)際卻是電信業(yè)憑借壟斷地位高收費(fèi)引起消費(fèi)者長期不滿的冰山一角。為何沒人提出出租車不該按公里收費(fèi),而應(yīng)該改成按米收費(fèi)?因?yàn)槌顺鲎廛嚕傩者有其它選擇。韓國、日本甚至按3分鐘來計(jì)算通話費(fèi)用,為什么沒有引起爭議?因?yàn)轫n國、日本的通信支出在居民生活支出中所占比例極低。

總的來說,消費(fèi)者有多種選擇的情況下,誰也不會(huì)計(jì)較太多,但是,對于打電話這件再普通不過的小事,我們卻別無選擇,因?yàn)闊o論選擇哪家電信運(yùn)營商,都無法突破他們共同的壁壘:壟斷利益。從這個(gè)角度來說,不管是按分鐘計(jì)費(fèi),還是難以取消的固話月租費(fèi)、居高不下的上網(wǎng)費(fèi),都是這種壟斷經(jīng)營結(jié)出的果。

近年來,在消費(fèi)者一輪一輪的聲討中,電信運(yùn)營商不得不“擠牙膏式”地降低著話費(fèi),比如實(shí)行單向收費(fèi)、包月制、套餐制等,消費(fèi)者得到了一定實(shí)惠,但是眼花繚亂的套餐品種,再加上捆綁一些可有可無的產(chǎn)品,往往讓消費(fèi)者不小心就掉進(jìn)吸費(fèi)的陷阱。如果電信企業(yè)真的能夠考慮消費(fèi)者的利益,為何不直接降低電信資費(fèi),改變計(jì)費(fèi)方式,何必再玩復(fù)雜的花樣?

哈爾濱市工商局這次底氣十足的叫停活動(dòng),讓消費(fèi)者大呼痛快,自然戳痛了某些既得利益者的敏感神經(jīng),難免成為一些業(yè)內(nèi)人士攻擊的靶子。最終結(jié)果如何,讓我們拭目以待。而說到實(shí)質(zhì)問題,壟斷壁壘不破,類似“分秒之爭”的爭議難停。


  推薦閱讀

  任正非:我在華為股份不足1% 不擔(dān)心員工聯(lián)合起來推翻我

華為技術(shù)有限公司總裁任正非最近說了這樣一句話。“如果有一天員工不需要我了,聯(lián)合起來推翻我,我認(rèn)為是好事。我認(rèn)為這恰恰是企業(yè)成熟的表現(xiàn)。” 華為技術(shù)有限公司總裁任正非最近說了這樣一句話。如果有一天員工不需>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:評論:電信業(yè)壟斷壁壘不破 分秒之爭難停

地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/102052.html

樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問題請及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評
我的評論: 人參與評論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評論(點(diǎn)擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評論,可以直接從評論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識您。
自媒體專欄

評論

熱度

主站蜘蛛池模板: 国产成人高清精品免费软件| 成人毛片免费播放| 91成人免费在线视频| 久久亚洲精品成人综合| 欧美成人中文字幕dvd| 成人午夜免费福利视频| 午夜在线观看视频免费成人| 久久成人国产精品一区二区| 欧美成人免费一区在线播放| 国产成人麻豆亚洲综合无码精品 | 国产成人精品亚洲| 亚洲成人黄色在线观看| 成人αv在线视频高清| 久久久久亚洲AV成人无码网站| 成人免费在线视频网站| 2022国产成人精品视频人| 成人免费无毒在线观看网站| 亚洲精品天堂成人片AV在线播放| 青青国产成人久久91| 午夜精品成人毛片| 国产成人精品高清不卡在线| 69国产成人精品午夜福中文 | 亚洲国产成人久久99精品| 成人免费夜片在线观看| 青青国产成人久久激情911| 免费成人一级片| 国产成人www| 国产成人亚洲综合无码精品 | 中文字幕在线成人免费看| 国产成人在线免费观看| 国产精品成人一区二区三区| 成人看片黄a在线观看| 久久久久AV综合网成人| 久久99热成人精品国产| 中文字幕在线看片成人| 香蕉成人伊视频在线观看| 久久久久亚洲精品成人网小说| 免费国产成人手机在线观看| 成人中文字幕一区二区三区| 成人午夜在线播放| 国产成人精品999在线观看|