【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 甄石)工信部不久前曾出臺(tái)新規(guī),從本月起新送檢的手機(jī)不再需要同時(shí)檢測(cè)充電器。有分析稱,一旦手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程還可能會(huì)延伸到筆記本、數(shù)碼相機(jī)、MP3等數(shù)碼產(chǎn)品上,對(duì)整個(gè)電子數(shù)碼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將起到巨大的推動(dòng)作用。但充電器新政目前卻遇到了很多問題。
《重慶晚報(bào)》報(bào)道,有手機(jī)業(yè)者認(rèn)為,目前此新政首先面臨的問題是國際行業(yè)巨頭能否認(rèn)可?“國內(nèi)廠家統(tǒng)一還有可能,但國外品牌如諾基亞、蘋果等大公司,它們各有各的標(biāo)準(zhǔn),諾基亞傳統(tǒng)的充電器設(shè)計(jì)就是一小洞,蘋果也是跟其它手機(jī)大不一樣,它們已形成獨(dú)特風(fēng)格,有自己的研發(fā)體系,怎么讓它們的產(chǎn)品服從標(biāo)準(zhǔn)并統(tǒng)一,是個(gè)巨大的問題。”
另一方面,手機(jī)充電器制、銷早已形成巨大的利益鏈,增加1個(gè)產(chǎn)品,廠家就可以多贏利,而且消費(fèi)者買一部手機(jī)就能多賣一個(gè)充電器,利潤很可觀。如果要統(tǒng)一,就意味著相關(guān)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)和充電器生產(chǎn)企業(yè)原有的研發(fā)力量、思路要調(diào)整,生產(chǎn)設(shè)備要更換,一進(jìn)一出,利益調(diào)整巨大。企業(yè)為自身利益出發(fā),肯定表現(xiàn)不積極。另外,當(dāng)前,許多專做充電器的企業(yè),已經(jīng)歷多年發(fā)展,形成了自己的品牌,甚至進(jìn)入了知名賣場(chǎng),統(tǒng)一充電器接口必將帶來行業(yè)洗牌,如何減少甚至避免行業(yè)動(dòng)蕩是一個(gè)不容忽視的問題。
推薦閱讀
RIM股東要求明晰領(lǐng)導(dǎo)權(quán) 建議部分或整體出售公司
Jaguar金融公司作為RIM的股東之一,建議RIM考慮出售部分或者全部資產(chǎn)的可行性,同時(shí),再次要求RIM的兩位最大股東明晰董事長(zhǎng)和CEO的不同角色,并進(jìn)行權(quán)責(zé)分離。 據(jù)路透社報(bào)道,鑒于黑莓手機(jī)制造商RIM的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳及>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:工信部充電器新政遇阻:相關(guān)產(chǎn)品已形成利益鏈
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/102625.html