商業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與設(shè)計戰(zhàn)爭已不再局限于單一國家之內(nèi)�，F(xiàn)在，蘋果已經(jīng)將這場戰(zhàn)爭已經(jīng)蔓延至全世界。
有些人還傻到相信軟件專利與產(chǎn)品設(shè)計戰(zhàn)爭多少與知識產(chǎn)權(quán)的真正價值有關(guān)。雖然的確有些案例是有更好的設(shè)計，但大多數(shù)的案例都是想要向真正開發(fā)出產(chǎn)品的人勒索現(xiàn)金，或是像蘋果和三星的案例，蘋果只是想保有自己的市場份額對抗未來的競爭對手。
蘋果的產(chǎn)品很棒，但它攻擊三星也不手軟。不是讓市場來決定誰的產(chǎn)品比較棒，蘋果希望通過法庭來定奪。具體而言，蘋果對三星至少在四大洲中個九個國家的12個法庭提起了19項法律訴訟。
蘋果正嘗試以知識產(chǎn)權(quán)法做為武器來保護它在全球的銷售。
這場戰(zhàn)爭正在全球延燒。在澳大利亞，三星目前贏得了銷售其Samsung Galaxy Tab 10.1的權(quán)力。在德國，三星重新設(shè)計了相同的平板，試圖避免歐盟的全面禁售。戰(zhàn)火仍未有停歇的跡象。
蘋果的做法讓人覺得，目前的知識產(chǎn)權(quán)法不僅讓蘋果同時也讓任何擁有過多IP權(quán)的公司，都可以用來對抗膽敢與其競爭的公司。例如，蘋果在iPad設(shè)計上的許多訴求，其實在1960年代的星艦迷航記之中早有類似設(shè)計。
歐盟終于注意到這些戰(zhàn)爭跟IP權(quán)的關(guān)系并不大，而主要是為了遏止競爭。歐盟的競爭事務(wù)委員Joaquín Almunia表示，“在IT產(chǎn)業(yè)中，很明顯這并不是唯一的案例。蘋果與三星只是知識產(chǎn)權(quán)被當(dāng)作限制競爭工具的案例之一。”Almunia指出，標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)都是可以被濫用的工具。
這正是目前的狀況。如果三星無法擊敗蘋果，或認為留在這個產(chǎn)業(yè)的代價太過昂貴，那么其他公司的勝算可能更低。較小的企業(yè)根本難奢望可以生存，因為龐大的企業(yè)可以把它們告到死。
IP法案最好能盡快清除設(shè)計、商業(yè)行為與軟件專利方面的毒瘤。如果不能的話，就算蘋果撤回它的反競爭手段，任何科技的創(chuàng)新將會就此終結(jié)，只剩下那些能付出數(shù)十億美元平息紛爭的公司能夠存活。
推薦閱讀
飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，電信聯(lián)通要求中止反壟斷調(diào)查，是在國家相關(guān)部門協(xié)調(diào)下的統(tǒng)一行動，發(fā)改委也會順著這個臺階中止調(diào)查，此事基本上已結(jié)束了，寬帶市場格局基本不會有大的變化，消費者得益也會非常有限。 【IT商業(yè)>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：蘋果知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)全球延燒 目標(biāo)鎖定三星
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103180.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示