11月5日，我受邀作為清華校級選修課《創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力論壇》的主講嘉賓，與大學(xué)生朋友們分享了有關(guān)移動互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)業(yè)的一些個人體會。
眾所周知，李易在業(yè)界一直是“直腸言”重度患者。這一次，我舊病復(fù)發(fā)，痛陳移動互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)業(yè)幾座無法逾越的大山，其中，重點談到了騰訊。意外的是，我的觀點除了得到在場幾百名大學(xué)生朋友的共鳴之外，也得到了在場清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院陸向謙教授、北京郵電大學(xué)闞凱力教授等前輩的認(rèn)同。
地球人都知道，業(yè)界對騰訊有想法和意見的，并非我一人。
11月4日，UC優(yōu)視召開新聞發(fā)布會，宣布將以不正當(dāng)競爭為由起訴騰訊。
UC優(yōu)視公司CEO俞永福現(xiàn)場向媒體展示了一份騰訊提供給手機廠商等的合作協(xié)議的復(fù)印件，指出，“其中明確列出了排他條款：要求合作伙伴需聲明在推廣騰訊產(chǎn)品時，不推廣其競爭對手產(chǎn)品，對應(yīng)關(guān)系包括：QQ瀏覽器、UC瀏覽器。”
在此之前，UC優(yōu)視就已發(fā)表《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，稱UC遭遇騰訊的種種不正當(dāng)競爭行為，包括“捆綁、排他、綁架用戶、數(shù)據(jù)造假”等。
事實上，激發(fā)我寫下此文的起因，并非UC優(yōu)視公開的種種“騰訊式惡行”，而是業(yè)界對此事件的麻木與漠視，甚至不乏冷嘲熱諷者，類似“UC效仿360炒作上市”等言論已不絕于耳。
我在想，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界怎么了？我絕不相信，這樣一伙麻木不仁的人聚在一起，能夠干出什么驚天動地改變世界的大事業(yè)！我更不相信，在這樣的大環(huán)境下，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界能夠誕生比肩喬布斯的巨匠與大師！
憤懣之余，不禁想起流傳在互聯(lián)網(wǎng)上的一句金庸語錄：“今天的中國，有的人很有權(quán)力；有的人很有財富；有的人很有知識，有的人很有名氣，可是，他們普遍都沒有一樣?xùn)|西——良知。因此，即使你擁有的再多，你依然只能算衣食無憂的窮人。”我想，這句名言套用在今天的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界，多么的精準(zhǔn)有效！
我也在想，俞永福同志在召開新聞發(fā)布會之前，也一定預(yù)料想到結(jié)局大約如此的寂寥，甚至，我還可以想象，UC優(yōu)視的董事們、智囊們，也一定不乏力勸他面對現(xiàn)實的忍氣吞聲者，在這一點上，UC優(yōu)視的天使投資人金山董事長雷軍同志表現(xiàn)得尤為突出，一貫擅用圍脖營銷的“雷布斯”，面對此正義之戰(zhàn)義無反顧地選擇了潛水，原因想必很簡單，他不會也不敢忘記，騰訊如今已是金山的大股東，實在開罪不起。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
近年來，印度電信業(yè)陷入虧損泥沼，也頻頻有運營商退出市場的消息，讓人難免會對其發(fā)展政策產(chǎn)生質(zhì)疑，而另一方面，聯(lián)想、中興、華為等廠商不斷進軍印度市場的戰(zhàn)略也受到懷疑。看似矛盾的現(xiàn)象背后，有關(guān)電信市場自由或>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評論：俞永福，站直了別趴下
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103465.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示