李長安(對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副教授,中國社科院博士后)
加入WTO的十年來,中國的市場經(jīng)濟體制建設(shè)取得了很大的成就。這其中,建立反壟斷的法律體系是完善市場競爭機制、保護公平競爭的重要制度保障。不過,令人遺憾的是,自2008年中國的《反壟斷法》正式出臺以來,主要的審查對象僅局限于外國資本對內(nèi)資企業(yè)的并購,而廣為民眾所詬病的國內(nèi)企業(yè)壟斷問題,則幾乎沒有受到審查的典型案例,更遑論為此而接受應(yīng)得的懲罰。
不過,這種情況現(xiàn)在終于有了突破性的進展。在臨近年底的時候,國內(nèi)突然刮起了一股反壟斷的新風(fēng),國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局出手,對山東濰坊順通醫(yī)藥有限公司和濰坊市華新醫(yī)藥貿(mào)易有限公司的壟斷行為處以罰款。事實上,這也是自我國《反壟斷法》正式實施以來對企業(yè)首次開出罰單。
平等競爭是市場經(jīng)濟的基本規(guī)則,而壟斷則是平等競爭的大敵。正是意識到壟斷對市場經(jīng)濟的破壞性,美國早在1890年就制定了反壟斷的“謝爾曼法”,對壟斷者施以重刑。比如該法規(guī)定,任何一種以壟斷形式的聯(lián)合與共謀,都是一種嚴重的犯罪,并將被處以高達100萬美元的罰款,或者3年以下的監(jiān)禁。這樣的處罰在120年前無疑是十分嚴厲的。
反觀我國的反壟斷進程,不但起步晚,而且長時間處于有法不依的狀態(tài)。從目前的執(zhí)法環(huán)境來看,實在難以示人以明確的價值導(dǎo)向。正是在有法不依、執(zhí)法不嚴的情況下,中國市場經(jīng)濟中的壟斷現(xiàn)象愈演愈烈,并日漸成為影響市場經(jīng)濟公平競爭、創(chuàng)新能力不足以及收入分配不均等諸多問題的根源。
不僅如此,中國的壟斷企業(yè)大多數(shù)并不是依靠市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的競爭機制所形成的,而是依靠行政保護和政策傾斜等體制性的“保護傘”而不斷膨脹起來的。這與西方市場經(jīng)濟國家的壟斷現(xiàn)象有著顯著的區(qū)別。事實上,中國廣泛存在的壟斷現(xiàn)象,正是市場經(jīng)濟體制不完善、不成熟的一個重要體現(xiàn)。
一些企業(yè)利用政策上賦予的壟斷權(quán)力,肆意破壞公平競爭的基本原則,并以此作為攫取巨額壟斷利潤的法寶。國有企業(yè)無疑是體制保護下形成壟斷的主要群體,也是超額壟斷利潤的最大受益者。數(shù)據(jù)顯示,102家央企去年資產(chǎn)總額達244274.6億元,凈利潤總額達8522.7億元。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
陳先生這幾天比較郁悶,他的移動手機這幾天都沒有信號,電話無法接入打出。昨天下午,中國移動公司惠城區(qū)分公司網(wǎng)絡(luò)部的李先生稱,經(jīng)過調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn)黃洞村附近的移動通信基站外的光纖被人為剪斷,造成了該片附近手>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:評論:寬帶反壟斷動真格值得慶賀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103673.html