日前，中國科學院研究生院競爭法研究咨詢中心在京舉行了“中國寬帶接入市場競爭政策研討會”，邀請了電信業、競爭政策和競爭法方面的專家，對國家發改委針對中國聯通、中國電信在寬帶市場上涉及價格歧視的壟斷調查案件進行了研討。有專家在會上表示，此次以中國電信寬帶接入為契機，啟動電信市場反壟斷調查。我們支持發改委反壟斷行為，認為其行為完全正當。

日前，中國科學院研究生院競爭法研究咨詢中心在京舉行了“中國寬帶接入市場競爭政策研討會”，邀請了電信業、競爭政策和競爭法方面的專家，對國家發改委針對中國聯通、中國電信在寬帶市場上涉及價格歧視的壟斷調查案件進行了研討。

研討會主持人、中國科學院研究生院競爭法研究咨詢中心主任王曉曄教授表示，關于中國聯通、中國電信寬帶市場上的競爭問題，現在媒體炒得非常熱，到底這個案子是什么情況，大家很關心。從法律角度上來說，又涉及到哪些法律問題。這個案子不管最后結果是什么，對于推動國家的競爭政策的完善，對于推動中國反壟斷法的執法，對于推動反壟斷法的有效實施，都是非常關鍵的案子。

萬平國（中國國際信息戰略研究中心理事）：事件的本質就是反壟斷

最近互聯網信息太多了，不僅媒體暈了，行業里面有的也搞不清楚，甚至有的政府部門也已經到云里霧里去了，信息太多了。

從公共政策管理角度看這個事情，這個事情什么性質，很多觀點在打架、吵架，甚至有“陰謀論”的看法。我理解這個事件的實質就是一個壟斷、反壟斷的性質。抓住這個事情本質之后，我們可以把任何的其它多余的信息拋掉，不要模糊壟斷、反壟斷、管理壟斷的主線。無論后面發生什么事情，這個事情是基本要義，離開這個談其他的東西就讓性質全變了。

我們國家管壟斷采取分權制，三個部門，商務部、發改委、國家工商總局。壟斷協議攻守同盟，利用市場地位壓抑競爭，歸國家工商總局管，這是執法環節。市場向集中的方向形成壟斷，有這樣一種趨勢，歸商務部管。發改委很簡單，只要涉及到價格相關，歸他管。

目前兩家公司是不是壟斷。市場份額是不是達到2/3，毫無疑問；有沒有價格歧視，鐵死的。搞區別對待，目標就是消除競爭，與鼓勵競爭相違背。為什么給新浪、網易、搜狐3萬至10萬，給別人就要100萬。

侯自強（電信專家、中國科學院教授）：寬帶價格不能總是高

我們要從戰略角度，為中國寬帶發展掃清道路。我們說摩爾定律，每兩年或者一年半性能提高一倍，價錢不變。從來沒有一個賣PC、賣手機的人說，我的手機性能提高一倍，價錢要長一倍，沒有。但是電信運營商這里，帶寬增加，就要漲錢。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　俄羅斯MTS三季度收入同比增12.5% 凈利潤下降

俄羅斯和獨聯體運營商MTS公布了其第三季度財報，公司收入同比增長12.5%，達32.7億美元。OIBDA提高了9.3%，達到了14.4億盧布。與此同時，利潤率卻從一年前的45.3%下降到44.0%。 財報顯示，該公司曾遭受1.91億美元的外>>>詳細閱讀

本文標題：各方專家談寬帶壟斷案：發改委行為完全正當

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103685.html

 1/2    1  2 下一頁