中興、華為的產生不是奇跡，而是產業鏈轉移的結果，這是市場經濟的內驅力。改革開放、加入WTO為這一轉移進程消除了一些障礙；中國建國以后的普及教育、男女平權、甚至大學擴招，以及重視基礎設施的國家資本主義政策，成為促進這一轉移的重要條件。

回想起來，10年前，中國加入WTO之際，當時中國媒體最熱議的產業類話題是什么？其一，中國的紡織、玩具企業等勞動密集型行業，終于可以逐步不再受制于歐美的配額了；其二，中國的金融、汽車等產業會不會一下子被沖垮，被產業殖民。

恍惚十年WTO夢。

時至今日，似乎沒有多少是按照預設的爭議而發展，除了中國的紡織品等輕工產品出口迅速得到了提升之外，真正扛起中國出口大旗的是機電等重工業產品。包括PC/手機制造等電子產品，造船/機械等傳統工業品，已經電信設備、發電設備等產品，而其中，電信設備產業被看作中國競爭力崛起的一個標桿，華為、中興在全球電信設備市場已經位居第二、五位，而且大有繼續提升之勢。至于汽車業，很難說，國產品牌發展滯后是WTO所致。

那么，如何來看待WTO與中國科技產業、特別是IT之間的關系呢？

WTO與產業遷移

WTO原來叫關貿總協定，其實，這個原始名稱更能準確反映其核心價值，即通過多邊談判，在一個框架體系內，促進全球貿易的自由化、秩序化，而且，其中第一要務就是降低關稅，以促進資源更高效的配置。

沒錯，其核心是為了資源配置。當中國改革開放伊始，由于人力資源、自然資源都相對廉價，擁有高科技含量、高管理質量的美國、日本企業就面臨著雙重機會：一方面，占領中國這一巨大的新開放市場；一方面，將產業鏈的部分環節轉移到中國，以降低成本。

自由貿易就像是水，水往低處流，這是自由貿易之大勢。

但是，為何流往中國、而不是南亞、非洲？因為，中國人有“開門揖客”之心，去除了大量的內部壁壘，大肆吸引外資、給與諸多優惠，并且相當長的時間內壓縮消費、用高積累大力度的修繕基礎設施——這等于疏浚外資產業鏈遷移來華的河道。加之中國建國以來，大力發展基礎教育普及初中教育、男女平等增大勞動力供給潛力，讓中國的勞動力數量和質量都具有比較優勢。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　電盈分拆上市：十年累計虧損的巧妙之舉

11月29日，香港最大的通信服務供應商電盈分拆核心資產HKT將在港交所掛牌交易，這也是香港首支上市的商業信托。但其實這已經是李澤楷在2006年賣產和2009年私有化不果后，第三次玩轉電盈。到底是為公司發展還是又想獲利>>>詳細閱讀

本文標題：評論：中興和華為的崛起不是奇跡

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103772.html

 1/2    1  2 下一頁