【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 柴崎)今年8月時,CNTV(中國網(wǎng)絡電視臺)在廣州中院和南京中院分別對廣東電信和江蘇電信提起了訴訟,理由是這些地方電信運營商IPTV業(yè)務平臺未經(jīng)授權,擅自提供大量央視節(jié)目視頻內容,已構成侵權。當時CNTV 稱,將逐步開展大規(guī)模維權行動。
CNTV版權部門相關負責人劉璐告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng),目前關于訴訟正在推進,因為種種原因,目前尚未開庭。
但從CNTV的IPTV合作運營模式上可隱約感覺到,這個官司并不像CNTV說得那樣簡單。
CNTV攜1+1+1模式攻城拔寨 遇電信閉門羹
與百視通推行的“1+1”(內容集成商+電信運營商)模式不同的是,CNTV在2009年10月時,曾在云南“發(fā)明”了由央視、地方廣電和地方電信三方共同運營建IPTV的“云南模式”。由于推出后用戶量大增,收到了良好的效果,今年9月,在云南召開的首屆IPTV業(yè)務研討峰會上,CNTV總經(jīng)理汪文斌就表示,從明年起,全國范圍內的IPTV業(yè)務將全面展開。云南模式將是CNTV推廣IPTV的主要模式。
其實,目前CNTV就已經(jīng)在緊鑼密鼓地在各地復制該模式。據(jù)IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者所知,今年早些時候,曾有過CNTV已與北京電視臺和北京聯(lián)通達成IPTV合作協(xié)議的傳聞;而本月9日,CNTV與山東廣播電視臺、山東聯(lián)通的IPTV合作已正式啟動;本月11日,山西廣播電視臺和山西聯(lián)通也達成了新媒體業(yè)務合作的協(xié)議,CNTV也參與其中。
很顯然,在CNTV推廣的運營模式中,地方電視臺也參與其中分一杯羹。有業(yè)內人士指出,CNTV在其中可占得更大利益,聯(lián)通的利益份額被壓縮。而百視通和中國電信的1+1模式中,并無地方電視臺的身影,利益由百視通和電信分享。正因為此,在CNTV向南方擴展時,1+1+1模式被電信拒絕,才有了8月份的CNTV起訴電信侵權的官司。
但劉璐在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時否認了這個說法,她說,CNTV起訴電信的主要原因還是侵權問題。
流媒體網(wǎng)CEO張彥翔曾對IT商業(yè)新聞網(wǎng)說,CNTV維權只是一種手段,最終目的并不是將電信運營商告上法庭贏得訴訟。CNTV在地方市場上的推進遠遠不夠,他們也在想辦法拓展地方市場,因此維權就變成了一種策略,CNTV的最終目的還是在于取得IPTV市場占有率。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
RIM已經(jīng)承認,部分黑莓Bold9900和Bold9930手機存在電池問題,RIM目前正在解決這一問題。 本周有許多用戶在黑莓技術支持網(wǎng)站上投訴稱,黑莓Bold 9900和Bold 9930會毫無原因地死機。一些用戶還報告稱,這一問題發(fā)生在夜>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103788.html