“寬帶不寬、寬帶太貴”如此具有刺激性的信息自然很快引來了各方的高度關注，不少網民更是援引這一數據在論壇中痛罵“都是電信、聯通壟斷惹的禍。”然而在記者調查中發現，該統計數據具有一定的局限性，“起碼沒有真實反映近幾年來城市寬帶服務的速率增長。”

反壟斷成為了過去一周里最熱門的話題。這個話題引爆則來源于11月9日央視《新聞30分》的一篇“突如其來”的午間報道，報道稱中國國家發展和改革委員會（以下簡稱“發改委”）正在就中國電信、中國聯通涉嫌價格壟斷展開調查，消息一出，一場精彩絕倫的大戲也就此拉開帷幕。

在央視報道播出后的幾天內，《人民郵電報》、《通信產業報》、新華社、《人民日報》、CNTV中國國家網絡電視臺等分屬不同部門等眾多媒體紛紛對電信、聯通是否涉嫌壟斷展開激辯，針尖對麥芒之局面前所罕見，以至于眾多“專家”也被牽涉其中，在微博、論壇等公眾輿論平臺上有關此次反壟斷調查背后是否存在“幕后黑手”、是不是為懸而未決的三網融合展開的又一次利益爭奪的猜想更是層出不窮，場面煞是熱鬧。

無一例外的是，論辯雙方都將寬帶接入市場的百姓利益放在了“重中之重”，尤其是新華社報道中提及的“此次發改委反壟斷調查針對的是互聯網服務提供商（ISP）的專線接入市場的壟斷問題。也就是說，無論發改委反壟斷調查最終結論如何，都與普通用戶的寬帶價格沒有關系”的觀點更是成為了多方叫板的焦點之一。那么，這場“反壟斷”之爭究竟和普通用戶的寬帶價格和寬帶使用體驗有沒有關系呢？記者對此展開了一番“非官方”的調查。

貴不貴？資費一直在下降

在堅持認定電信、聯通存在寬帶壟斷的眾多媒體和專家的眾多論據中，兩大運營商對于接入其骨干網絡的ISP（Internet Service Provider，互聯網服務接入商）“差別定價”被視為了利用市場支配地位進行價格歧視的“鐵證”。部分專家更是聲稱，兩大運營商這種差別定價造成了 ISP無法有效控制成本、無法低價競爭，最終導致用戶只能用較高的價格使用寬帶服務。

在記者展開的調查中，對于目前寬帶包月價格較高有所抱怨的用戶也不是少數。但與此同時，也有不少消費者也承認和過去相比，近幾年來寬帶資費的降幅明顯。“我最近剛剛裝了電信的寬帶，只要辦理189元天翼3G套餐，就可以免費安裝4M的寬帶，雖然月租費不是很便宜，但這是手機和寬帶打包的價格，還是有不少優惠的。”家住越秀區的吳先生這樣告訴記者，而年前參加了電信寬帶團購的陳先生也告訴記者，和10年前2M寬帶就要200元的月租相比，現在同樣是200多元的月租，但寬帶的速度卻可以達到12M，性價比其實也有著很大的提升。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　谷歌施壓美國國會 反對強力打擊盜版

國眾議院近期提交了一項立法提案，希望打壓出售盜版美國電影、音樂或其他仿冒商品的國外網站。但谷歌周三卻向美國立法者發出警告稱，此舉有可能會矯枉過正，并阻礙投資。 這一立法使得互聯網巨頭、消費者團體以及美國>>>詳細閱讀

本文標題：電信聯通壟斷案：寬帶速度慢價格高說法有誤

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/103896.html

 1/2    1  2 下一頁