由國(guó)家發(fā)改委官員通過(guò)央視獨(dú)家披露的針對(duì)電信、聯(lián)通寬帶接入反壟斷調(diào)查案,從高調(diào)進(jìn)入低調(diào)狀態(tài)。早報(bào)記者昨日了解到,電信、聯(lián)通兩公司的主管單位 ——工信部還在低調(diào)研究口徑和對(duì)策。國(guó)家發(fā)改委自11月9日披露壟斷調(diào)查后,至今選擇沉默。正如剛披露反壟斷調(diào)查時(shí)引起的熱烈關(guān)注,這樁反壟斷案遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。
沉默的工信部
國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長(zhǎng)李青9日通過(guò)央視披露反壟斷案已經(jīng)過(guò)去5天,工信部至今都在沉默應(yīng)對(duì)本次事件。工信部新聞處處長(zhǎng)王立健昨日對(duì)早報(bào)記者表示,目前工信部還沒(méi)有官方聲明,“如果有的話,我們會(huì)及時(shí)通知你”。
據(jù)早報(bào)記者了解,工信部沉默以對(duì),并不意味著不加以應(yīng)對(duì)。工信部?jī)?nèi)部一位專(zhuān)家對(duì)記者表示,這幾天工信部?jī)?nèi)部正在召集專(zhuān)家開(kāi)會(huì),商討口徑和對(duì)策。“估計(jì)1-2周內(nèi)會(huì)有結(jié)論性的說(shuō)法。”
這位專(zhuān)家稱(chēng),在工信部統(tǒng)一口徑?jīng)]有出來(lái)之前,部?jī)?nèi)的專(zhuān)家都被禁止對(duì)外發(fā)言。
不發(fā)言并不代表沒(méi)有態(tài)度。“央視報(bào)道完全是片面之詞,錯(cuò)誤百出,與事實(shí)嚴(yán)重不符。”這是11月11日《人民郵電報(bào)》在其頭版刊出的“駁央視對(duì)電信、聯(lián)通涉嫌價(jià)格壟斷的報(bào)道”一文的結(jié)論。《人民郵電報(bào)》是工信部主管、人民郵電報(bào)社主辦,各大通信運(yùn)營(yíng)公司協(xié)辦的媒體。
據(jù)新華社11月11日披露的信息,10月17日,國(guó)家發(fā)改委就有關(guān)情況征求國(guó)務(wù)院法制辦、最高人民法院和工信部意見(jiàn)。會(huì)上,各方意見(jiàn)分歧較大,比較集中的觀點(diǎn)是此乃大事,在證據(jù)還不充足的情況下,需謹(jǐn)慎從事。國(guó)家發(fā)改委在會(huì)上表示,將就有關(guān)方案在征求國(guó)資委和工信部等相關(guān)部委的意見(jiàn)后上報(bào)國(guó)務(wù)院。
國(guó)家發(fā)改委突然對(duì)外披露,使得工信部有些措手不及。
壟斷案出爐原因很復(fù)雜
“有人搞電信行業(yè)?”這一觀點(diǎn)幾乎被所有電信行業(yè)員工接受。央視節(jié)目播出后,人們對(duì)背后原因的猜測(cè)不亞于對(duì)反壟斷案本身的好奇。外界猜測(cè)幕后推手可能有兩家,分別是中移動(dòng)旗下的鐵通以及廣電系統(tǒng)。這樣推測(cè)的理由也很直接,如果電信、聯(lián)通被訴壟斷成立,兩家企業(yè)將是獲益者。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
高盛分析師BillShope發(fā)布了一份報(bào)告,給正當(dāng)勢(shì)頭的蘋(píng)果潑了一盆冷水。他表示人們對(duì)iPad的需求正在減弱。 他在報(bào)告中說(shuō): 盡管到11月底持續(xù)改善的節(jié)日需求可能推動(dòng)形勢(shì)向另外的方向發(fā)展,但我們認(rèn)為iPad正面臨短期需求>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:電信聯(lián)通遭調(diào)查原因復(fù)雜 真相將陸續(xù)揭開(kāi)
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104135.html