Dusty Wilson發(fā)表了一篇關(guān)于史蒂夫 喬布斯 (Steve Jobs) 的評論，轉(zhuǎn)譯如下：丹尼斯 里奇 (Dennis Ritchie) 是 C 語言的共同發(fā)明人， 而后者基本上可以說是整個計算機(jī)行業(yè)的基礎(chǔ)。 他也是 UNIX 的共同發(fā)明人， 而 UNIX 也是整個計算機(jī)行業(yè)的基礎(chǔ)， 除了 Windows (盡管 Windows 極大得受到了 UNIX 的影響)。 蘋果的 OS X 是基于 UNIX 的操作系統(tǒng)。 但是，很多人以為是史蒂夫。喬布斯一個人做了這一切，所以他是個救世主。
他"借用"他人的想法，設(shè)計和功能，而當(dāng)別人這么做的時候他卻牢騷滿腹。 1996 年，他說："我們不知羞恥的竊取偉大的想法。 [1]" 2005 年，他說："他們無恥的抄襲我們。[2]" 今年，他說："我要毀了Android， 因為它是偷來的。我不惜為此發(fā)動核戰(zhàn)。 [3]" 而幾乎就是緊接著， 他發(fā)布了iOS 5，而 iOS 5 充滿了Android中首先出現(xiàn)的功能。這人就是個混賬。 我對于像他這種偽君子毫無耐性可言。
以下為 11 月 5 日的更新：
因為人們在評論前都不看先前的評論 (糟透了！)， 因此我在這里附上我的進(jìn)一步解釋。
1) 我的看法是史蒂夫。喬布斯是個偽君子。 這是本文唯一的重點。 他并非孤身一人達(dá)到了他的高度。 他竊取他人 (他也承認(rèn)這點)，而當(dāng)別人這么做的時候他就牢騷滿腹。 這正是偽君子的定義。
2) 我的看法在史蒂夫。喬布斯死之前很久很久就形成了。我也不打算就因為他死了這點而停止抱怨。 如果這讓我變成一個壞人， 那就這樣吧。 只要我們還應(yīng)當(dāng)在世間享有言論自由， 我會繼續(xù)善加利用。 只要人們繼續(xù)分享他們的神圣的史蒂夫的看法，我也將繼續(xù)分享我的反對意見。
3) 不準(zhǔn)確的話就變成誹謗了。 但是我所說的一切都直接來自他本人。他曾說他很樂于偷竊， 而后又怒氣沖天，就因為別人也這么做了。
4) 許多人的回復(fù)對我的說法添油加醋。 特別是，有人說我認(rèn)為史蒂夫 喬布斯或蘋果一文不值或是對世界毫無貢獻(xiàn)。 這不對，我從未如此說過。參見 1)。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
遭遇三星阻止產(chǎn)品銷售 蘋果力避iPhone4S受波及
德國曼海姆地方法院昨天召開聽證會，審理了三星對蘋果提起的兩項3G相關(guān)專利訴訟，目前情況對三星有利。主審法官的初步態(tài)度表明，這兩起訴訟可能會給蘋果帶來風(fēng)險，但不一定意味著三星能在德國成功阻止蘋果核心產(chǎn)品的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：竊取創(chuàng)意不知羞恥 喬布斯被批是混帳偽君子
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104253.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示