【IT商業新聞網訊】（記者 翟濤）11月9日中午，央視《新聞30分》播出了一條爆炸性的消息：近日國家發改委正在調查中國電信和中國聯通涉嫌寬帶接入領域壟斷問題，如果事實成立，上述兩家企業有可能遭數十億元巨額罰單。”一石激起千層浪，自此，各種媒體的報道鋪天蓋地而來。但是聯通電信真的“壟斷”了嗎？
“我好想哭啊，我只能裝一家的有線電視、用一家的電、使一家的煤氣、以別人商量好的價格加兩家的油、價格一天天飛漲的時候，沒有人說壟斷；當有一種業務幾家運營商比著提速、比著降價的時候，卻有人說，你壟斷了！”此條看似是個人抱怨微博消息自被發現起短時間內轉發量竟達到3000多條。
國家發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青表示：“我們已經基本查明，在互聯網接入這個市場上，中國電信和中國聯通合在一起占有三分之二以上的市場份額，肯定是具有市場支配地位的。”在央視新聞中，李青局長并沒有確認聯通電信有壟斷行為。所謂“壟斷”，完全是目前部分媒體的主觀認為。
據調查稱90%的網友認為聯通電信有壟斷行為，但眾多網友們的依據何在。事涉壟斷，必然輿情高漲。事關民生，必然群情激奮。凡是被媒體打上壟斷等標簽的企業，必然會千夫所指，口誅筆伐。為何沒有冷靜的思考呢？
北京郵電大學教授闞凱力是現有通信運營體制的批評者，曾經多次表示“運營商該死”，但這次他也認為：“電信運營商其實是比較冤的。”今日電信聯通涉嫌壟斷事件同前段時間的“淘寶商城事件”是如此相似。消息一出，各種討伐“壟斷”大旗揭竿而起。這種現象產生的原因其實是公眾對社會現象的不滿和對促進我國經濟良性發展的美好愿景。但是，背上“壟斷”企業帽子的企業承受著巨大的壓力，我們反壟斷的目的是消除壟斷，促進市場良性競爭，并不是打倒某個企業。所以，希望輿論能多一分客觀，少一點情緒。
推薦閱讀
高盛資產管理部門前主管、對沖基金公司OmegaAdvisors創始人量·庫珀曼(LeonCooperman)今年秋天投資了困境重重的RIM。 高盛資產管理部門前主管、對沖基金公司Omega Advisors創始人量庫珀曼(Leon Cooperman)今年秋天投>>>詳細閱讀
本文標題：冷靜分析聯通電信遭反壟斷調查
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104316.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示