電信和聯(lián)通接受反壟斷調(diào)查看點何在
日前，國家發(fā)改委反壟斷局證實，已對中國電信和中國聯(lián)通進行反壟斷調(diào)查。其主要看點，我以為在兩個方面：
其一，網(wǎng)絡(luò)開放是反壟斷的必要手段，開放條件也應(yīng)該是法定的，不能任由企業(yè)說了算。壟斷的最基本物質(zhì)條件，就是其龐大而封閉的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。而從法律上規(guī)定其網(wǎng)絡(luò)的有條件開放，實現(xiàn)與同行的互聯(lián)互通，也就等于開放或降低了競爭門檻。把網(wǎng)絡(luò)資源的企業(yè)屬性，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與社會共有屬性，無疑是打破壟斷、降低市場成本以造福百姓的關(guān)鍵之舉。中國電信和中國聯(lián)通，一定程度上違背了這一點，在網(wǎng)絡(luò)開放中搞價格歧視，受到查處理所應(yīng)當。
其二，“寬帶不寬”的消費困擾，并不是無章可循。通過央視的報道，我們起碼知道了原信息產(chǎn)業(yè)部還有一部《互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)間互聯(lián)服務(wù)暫行規(guī)定》，盡管人們清楚，我們的相關(guān)規(guī)定，比國際通用規(guī)定要低很多，但即使這樣，中國電信、中國聯(lián)通還是沒有達到。僅以一部落后的《暫行規(guī)定》來衡量，他們對消費者就已形成了壟斷欺詐。當前，無論是消協(xié)，行政執(zhí)法，還是法律訴訟，都因為法規(guī)空白、技術(shù)手段等缺失，沒有很好的辦法來為“寬帶是否夠?qū)?rdquo;、“收費是否合理”、“服務(wù)是否標準”討個明確的說法，但愿這一次能對此有所促進。□馬龍生
誰揭開了電信行業(yè)壟斷的面紗？
從新聞分析，顯然還是由于電信行業(yè)內(nèi)的“其他經(jīng)營者”舉報了，才促使國家發(fā)改委立案調(diào)查，而且動作十分迅速。這意味著，揭開電信行業(yè)壟斷面紗的，竟還是電信行業(yè)的“內(nèi)鬼”，與我們廣大消費者并無瓜葛。說白了，也就是電信行業(yè)內(nèi)部由于“分贓不均”，而導(dǎo)致了“內(nèi)訌”，才使行業(yè)壟斷問題浮出水面。
其實，電信行業(yè)一直是最堅硬的壟斷堡壘，民間資本根本無法進入核心業(yè)務(wù)層面，頂多只能給電信巨頭們打打零工，看著他們的眼色分一點兒殘羹。其結(jié)果是，電信行業(yè)始終未能達到充分競爭狀態(tài)，各個巨頭都牢牢控制著自己的優(yōu)勢領(lǐng)域，消費者無論怎樣左沖右突也難以突圍。這導(dǎo)致，我們多年承受著比發(fā)達國家高幾倍的電信資費，卻從未感受過“顧客就是上帝”。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
盡管華為和中興等中國通信企業(yè)的代表還在為遲遲無法進入美國市場苦惱，但運營商這次有望實現(xiàn)突破。昨天，外媒采訪中國電信北美總裁譚亦軍時，譚亦軍代表中國電信首次談及此話題：進軍美國，時間最快在2012年。 這消息>>>詳細閱讀
本文標題：電信和聯(lián)通遭反壟斷調(diào)查的主要看點
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104436.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示