有件事情是筆者很久還沒(méi)想明白的——話(huà)說(shuō),中國(guó)移動(dòng)入股浦發(fā)是2010年3月的事情,盡管這項(xiàng)合作是從資本層面入手,但從業(yè)務(wù)層面看,從彼時(shí)到此時(shí),業(yè)界對(duì)于中國(guó)移動(dòng)和浦發(fā)銀行在手機(jī)支付上的解決方案,不能說(shuō)是不期待,或許是希望越大失望越大的緣故,怎么就一年多了,還沒(méi)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展了?
支付業(yè)徘徊一陣子,幾個(gè)會(huì)議下來(lái),總算是摸到了半點(diǎn)頭腦——移動(dòng)支付這點(diǎn)事和中國(guó)的很多事情一樣,監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)兩大難題就是跨不過(guò)的。
看第三方支付機(jī)構(gòu)為自身正名的漫漫征程就可以知道,馬云當(dāng)年隨時(shí)準(zhǔn)備把支付寶獻(xiàn)給國(guó)家的表態(tài),實(shí)質(zhì)上就是其在監(jiān)管和政策面前博弈的伎倆或者說(shuō)策略而已,而第三方支付機(jī)構(gòu)真正獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)承認(rèn),已經(jīng)是2011年上半年了。央行的支付牌照千呼萬(wàn)喚也不出來(lái)的經(jīng)歷,支付機(jī)構(gòu)目前回味起來(lái)還是痛在心頭,不知道糾結(jié)地等了多久。
歷史翻到移動(dòng)支付這一頁(yè),筆者只能說(shuō),事情變得更加復(fù)雜了。移動(dòng)支付領(lǐng)域的參與主體依然復(fù)雜,第三方支付機(jī)構(gòu)、銀行、運(yùn)營(yíng)商等等。運(yùn)營(yíng)商在移動(dòng)支付上的積極姿態(tài)使移動(dòng)支付趨勢(shì)看上去很美,但實(shí)際上更增加了監(jiān)管的復(fù)雜性——運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管機(jī)構(gòu)是工信部,而支付機(jī)構(gòu)和銀行則由央行說(shuō)了算,那么就是制定標(biāo)準(zhǔn)這樣的事情,等待工信部和央行充分協(xié)調(diào)、利益平衡,不知道多少時(shí)間又過(guò)去了。
在多頭監(jiān)管、利益互博這類(lèi)事情上,典型案例就是三網(wǎng)融合,三網(wǎng)融合即使一道道相關(guān)政策出來(lái),也尚未能解決從中央到地方的監(jiān)管和利益博弈的問(wèn)題。
必須看到的是,對(duì)于移動(dòng)支付這種事情,運(yùn)營(yíng)商是著急的,但不是最著急的,運(yùn)營(yíng)商是重視的,但不是最重視的。中移動(dòng)忙著談iPhone 4S,老是對(duì)資本市場(chǎng)說(shuō)iPhone要來(lái)了,后來(lái)iPhone 4S來(lái)了,中國(guó)移動(dòng)沒(méi)來(lái),投資者不高興了,中移動(dòng)股價(jià)立即降了——這個(gè)故事告訴我們,對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),iPhone談判這樣的事情關(guān)乎大局,而移動(dòng)支付這樣的事情,目前在其框架中也就是增值業(yè)務(wù)中的一部分,做好了是錦上添花,就算慢慢來(lái),對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),影響不大。
復(fù)雜性和重視程度,似乎就能解釋文章開(kāi)頭提出的疑問(wèn)了,為什么中國(guó)移動(dòng)和浦發(fā)的移動(dòng)支付合作到目前為止也沒(méi)什么大動(dòng)靜。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
誰(shuí)是電信聯(lián)通反壟斷調(diào)查“舉報(bào)人”
據(jù)央視報(bào)道,發(fā)改委已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)中國(guó)電信(00728.HK)和中國(guó)聯(lián)通(600050.SH)的反壟斷調(diào)查。消息一出,立刻在整個(gè)電信行業(yè)引起了高度關(guān)注和廣泛討論。那么誰(shuí)是電信聯(lián)通反壟斷調(diào)查“舉報(bào)人”呢? 發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:評(píng)論:移動(dòng)支付會(huì)擁有怎樣的未來(lái)?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104450.html