易觀報(bào)告稱(chēng)QQ瀏覽器在品牌份額超過(guò)UC瀏覽器成為第一；CNNIC《中國(guó)手機(jī)瀏覽器發(fā)展?fàn)顩r研究報(bào)告》（2011年9月版）稱(chēng)，QQ瀏覽器在使用率方面已經(jīng)超過(guò)老牌手機(jī)瀏覽器廠(chǎng)商UC瀏覽器，但其計(jì)算方法中，QQ瀏覽器的比例包含通過(guò)手機(jī)QQ訪(fǎng)問(wèn)鏈接網(wǎng)頁(yè)的量；艾瑞調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示，2011年中國(guó)手機(jī)瀏覽器用戶(hù)手機(jī)上網(wǎng)途徑中，手機(jī)QQ瀏覽器及相關(guān)產(chǎn)品、UC瀏覽器和系統(tǒng)自帶手機(jī)瀏覽器占據(jù)主體地位，其中，使用過(guò)和最常使用手機(jī)QQ瀏覽器及相關(guān)產(chǎn)品的用戶(hù)最多，比例分別為72.0%和38.3%；其次是UC瀏覽器，上述比例分別為53.0%和37.1%；系統(tǒng)自帶瀏覽器位居第三，相應(yīng)用戶(hù)比例分別為44.5%和22.4%。
從上面這組數(shù)據(jù)看出，發(fā)布手機(jī)QQ瀏覽器市場(chǎng)第一的報(bào)告，分別來(lái)自于易觀、CNNIC、艾瑞等國(guó)內(nèi)三大權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)，并非來(lái)自于騰訊公司自身。必須要承認(rèn)這些報(bào)告的數(shù)據(jù)是權(quán)威而又客觀的，并非騰訊一家公司可以操控的。而且這些報(bào)告中也很客觀地指出了計(jì)算手機(jī)QQ瀏覽器市場(chǎng)份額中都包括手機(jī)QQ瀏覽器的相關(guān)產(chǎn)品或者說(shuō)通過(guò)手機(jī)QQ訪(fǎng)問(wèn)鏈接網(wǎng)頁(yè)的量。
每家調(diào)研機(jī)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)數(shù)據(jù)都有著不同的解讀、調(diào)研和統(tǒng)計(jì)方式，也就可能會(huì)帶來(lái)不同的市場(chǎng)排名。相關(guān)的企業(yè)應(yīng)該有著一種平靜和客觀的態(tài)度去對(duì)待各種報(bào)告中的不同數(shù)據(jù)。正如騰訊一直在專(zhuān)注于做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品，提高用戶(hù)體驗(yàn)度，并沒(méi)有主動(dòng)傳播過(guò)這些報(bào)告。相比之下，作為老牌的手機(jī)瀏覽器廠(chǎng)商UC看到這些報(bào)告中稱(chēng)自己的市場(chǎng)份額在下降，而挑出來(lái)指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的態(tài)度很明顯是不理性的。
UC此時(shí)不理性的舉動(dòng)，開(kāi)打“口水仗”，故意指責(zé)騰訊。往往行業(yè)的領(lǐng)先者會(huì)成為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻擊對(duì)象。故意捏造事實(shí)攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是一種典型的市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，必須要得到規(guī)范與制止，否則UC的行為有可能將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)引向無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。眾所周知，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)只有良性競(jìng)爭(zhēng)才可能有未來(lái)。UC為何有這種舉動(dòng)？這恐怕更多是上市惹的禍。
整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境開(kāi)始走下坡路，來(lái)自于投資人的壓力，逼迫UC急于上市。上市需要良好的業(yè)績(jī)作為支撐，可近期三大報(bào)告都客觀指出UC業(yè)績(jī)的下滑。UC必須要為業(yè)績(jī)下滑找到一個(gè)借口或者說(shuō)是“替罪羊”，把火燒到騰訊身上似乎成為了其一個(gè)“必由”的選擇。
UC通過(guò)指責(zé)騰訊，短期內(nèi)比如現(xiàn)在的確取得了一定關(guān)注度，但這對(duì)自身品牌的成長(zhǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的提高沒(méi)有任何好處。UC要想靠繼續(xù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)有所作為，必須要加踏實(shí)地做好產(chǎn)品，提高用戶(hù)體驗(yàn)度，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里把用戶(hù)再奪回去。而不能采取惡意攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這也是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康良性發(fā)展所愿意看到的。
推薦閱讀
在3Q大戰(zhàn)爆發(fā)剛滿(mǎn)一周年之際，UC優(yōu)視宣布起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。騰訊有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，“騰訊不能強(qiáng)求或是操縱廠(chǎng)商的選擇，更沒(méi)有干預(yù)第三方報(bào)告，遭遇誹謗感覺(jué)很無(wú)奈。” 在3Q大戰(zhàn)爆發(fā)剛滿(mǎn)一周年之際，UC優(yōu)視宣布起訴>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：UC指責(zé)騰訊或有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之嫌
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104748.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示