沈長(zhǎng)富對(duì)指控的大部分事實(shí)無(wú)異議，但辯稱在任中國(guó)移動(dòng)重慶分公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理期間，不屬于國(guó)家工作人員；沒(méi)有安排其子收受劉衛(wèi)所送股份66萬(wàn)元，也不知道其子收受四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某所送分紅款1309萬(wàn)余元。

昨日，經(jīng)重慶市檢察院第五分院提起公訴，重慶市第五中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了重慶移動(dòng)公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理沈長(zhǎng)富受賄罪一案，部分市人大代表、政協(xié)委員及群眾共50余人到庭旁聽(tīng)了庭審。

重慶市檢察院五分院起訴指控：被告人沈長(zhǎng)富(男，1951年5月出生，漢族，大學(xué)文化)于1990年至2010年期間先后利用擔(dān)任重慶市電信局無(wú)線分局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，重慶市電信局副局長(zhǎng)、重慶移動(dòng)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，中國(guó)移動(dòng)(微博)重慶分公司總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，接受金邦貿(mào)易公司薛某某、長(zhǎng)遠(yuǎn)貿(mào)易株式會(huì)社毛某某、香港友邦電訊公司陳某某、成都東訊電子工程公司負(fù)責(zé)人及四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某等人的請(qǐng)托，為他人在設(shè)備供應(yīng)、股份轉(zhuǎn)讓、工程承攬等方面謀取利益，收受上述人員所送的財(cái)物共計(jì)折合人民幣3616萬(wàn)余元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，沈長(zhǎng)富身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣3616萬(wàn)余元，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

沈長(zhǎng)富對(duì)指控的大部分事實(shí)無(wú)異議，但辯稱在任中國(guó)移動(dòng)重慶分公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理期間，不屬于國(guó)家工作人員；沒(méi)有安排其子收受劉衛(wèi)所送股份66萬(wàn)元，也不知道其子收受四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某所送分紅款1309萬(wàn)余元。

本案將擇期宣判。

　　推薦閱讀

　　陜西省取消固定電話營(yíng)業(yè)區(qū)間通話費(fèi)

此次取消固定電話區(qū)間通話費(fèi)，旨在促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，減輕農(nóng)村電話用戶通話費(fèi)負(fù)擔(dān)，理順電信業(yè)務(wù)的比價(jià)關(guān)系。新的話費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行后，用戶原套餐內(nèi)高于新標(biāo)準(zhǔn)的按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，低于新標(biāo)準(zhǔn)的按原套餐標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 從10月1日>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：重慶移動(dòng)沈長(zhǎng)富對(duì)部分指控否認(rèn)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/105972.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)