北京時(shí)間8月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌已經(jīng)介入智能手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商和專(zhuān)利持有公司之間正在進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，標(biāo)志著谷歌首次公開(kāi)為Android開(kāi)發(fā)者權(quán)益進(jìn)行辯護(hù)。
谷歌表示，它周五向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提交了一項(xiàng)申請(qǐng)，要求對(duì)東德克薩斯的專(zhuān)利公司Lodsys所宣稱(chēng)的兩項(xiàng)關(guān)于應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行復(fù)核。谷歌的申請(qǐng)要求美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局核定這兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)對(duì)Android開(kāi)發(fā)者是否適用。谷歌高級(jí)副總裁兼首席法律顧問(wèn)肯特·沃克（Kent Walker）對(duì)媒體表示：“我們已經(jīng)要求美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局復(fù)核Lodsys的兩項(xiàng)專(zhuān)利，我們認(rèn)為這兩項(xiàng)專(zhuān)利從來(lái)就未生效。”“開(kāi)發(fā)者在Android生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，谷歌將一如繼往地支持他們。”
Lodsys目前正在起訴11家智能手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，聲稱(chēng)他們非法地侵害Lodsys的這兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。Lodsys稱(chēng)，它的這兩項(xiàng)專(zhuān)利涉及應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)，允許用戶(hù)在一個(gè)應(yīng)用背景下自行執(zhí)行交易。很多應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在他們的應(yīng)用中使用了這項(xiàng)技術(shù)。對(duì)以上消息，Lodsys及其CEO馬克·斯摩爾（Mark Small）均未予以置評(píng)。如果谷歌要求重新復(fù)核這兩項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)被批準(zhǔn)，將意味著所涉及的開(kāi)發(fā)者和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)可能會(huì)免于官司費(fèi)用的支出。非營(yíng)利組織電子前沿基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation）代理律師朱莉·賽繆爾斯 (Julie Samuels)表示：“復(fù)審?fù)亲柚拐谶M(jìn)行的訴訟行為的一種手段，所需費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)邦司法官司，平均費(fèi)用只有200美元至500美元之間。”
自從Lodsys數(shù)月前開(kāi)始將目光瞄準(zhǔn)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者以來(lái)，這樣的專(zhuān)利糾紛就陷入馬拉松式的漫長(zhǎng)和雜亂之中。該公司最初于5月份就開(kāi)始向iOS和Android開(kāi)發(fā)者發(fā)送一系列律師函，聲稱(chēng)這些開(kāi)發(fā)者在他們的應(yīng)用中非法地使用了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)。Lodsys當(dāng)時(shí)還威脅稱(chēng)，如果開(kāi)發(fā)者不能接受支付這項(xiàng)技術(shù)的使用費(fèi)，在21天內(nèi)他們將被起訴。該公司現(xiàn)正起訴11家這樣的被告，被告范圍從小型應(yīng)用開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)到諸如Atari、Square Enix和藝電(Electronic Arts）等重要的游戲開(kāi)發(fā)商。
這兩項(xiàng)專(zhuān)利原本由丹·阿比洛（Dan Abelow）持有，但他于2004年對(duì)外出售了這兩項(xiàng)專(zhuān)利。媒體沒(méi)有能夠獲得阿比洛對(duì)以上消息的評(píng)論。
Lodsys的做法被許多專(zhuān)利專(zhuān)家稱(chēng)作是“專(zhuān)利釣魚(yú)”，即所持專(zhuān)利起訴其它公司以獲得賠償費(fèi)或引誘其它公司支付授權(quán)費(fèi)。谷歌和蘋(píng)果兩家公司都已獲得Lodsys的專(zhuān)利使用權(quán)，但是Lodsys表示這些授權(quán)并不涵蓋第三方應(yīng)用開(kāi)發(fā)者。Lodsys此番做法，對(duì)谷歌和蘋(píng)果的潛在影響是足夠明顯的。無(wú)論Lodsys是否會(huì)獲得此類(lèi)官司的勝利，面對(duì)iOS和Android開(kāi)發(fā)者可能遭受起訴的威脅，導(dǎo)致這些開(kāi)發(fā)者在為這兩家移動(dòng)平臺(tái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用之前可能會(huì)進(jìn)行三思。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析師弗洛里安·米勒（Florian Mueller）表示：“在這類(lèi)案子中，蘋(píng)果和谷歌的至關(guān)重要的利益是讓?xiě)?yīng)用開(kāi)發(fā)者感到滿(mǎn)意或者至少覺(jué)得安穩(wěn)。”實(shí)際上，有兩家重要的Android開(kāi)發(fā)商已在法庭成為被告，但是谷歌直到目前為止卻一直保持立腳點(diǎn)出奇的沉默，這引發(fā)開(kāi)發(fā)者社區(qū)的不滿(mǎn)。這兩家Android開(kāi)發(fā)商分別是芬蘭的Rovio和瑞典的Illusion Labs，前者是流行游戲“憤怒的小鳥(niǎo)”的開(kāi)發(fā)商，后者開(kāi)發(fā)了著名的益智類(lèi)游戲《迷宮》（Labyrinth）。
相比較，蘋(píng)果則試圖介入Lodsys提出的訴訟案中，對(duì)開(kāi)發(fā)者給予支持。本周一，蘋(píng)果聲稱(chēng)有權(quán)阻止這類(lèi)官司，因?yàn)樘O(píng)果向它的開(kāi)發(fā)者提供了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)，自己擁有這兩項(xiàng)專(zhuān)利使用權(quán)，因此Lodsys對(duì)iOS開(kāi)發(fā)者的起訴是無(wú)效的。谷歌這次提出的要求復(fù)審這兩項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)，是該公司首次公開(kāi)站出來(lái)支持它的開(kāi)發(fā)者群體的行動(dòng)。如果這項(xiàng)申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，這兩項(xiàng)受爭(zhēng)議的專(zhuān)利權(quán)將有可能會(huì)被延伸至也適用于他們的開(kāi)發(fā)者。
推薦閱讀
“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略加速推進(jìn) 五年內(nèi)網(wǎng)速提高
知情人士透露，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展思路是，今后五年，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入年均增長(zhǎng)25%以上。到2020年，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重將達(dá)到3%左右。按照2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值397983億元的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌首次公開(kāi)為Android開(kāi)發(fā)者權(quán)益進(jìn)行辯護(hù)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/108290.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示