廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒業(yè)務(wù)形態(tài)的叫停，更是引發(fā)了業(yè)界的議論。相關(guān)專家認(rèn)為廣電的這一舉措只是個(gè)表面態(tài)度，毫無操作性可言。

廣電總局叫�；ヂ�(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒服務(wù)引起了大家的議論。對(duì)此，有些人認(rèn)為這是廣電總局與工信部?jī)刹课�的暗斗。但是，相關(guān)專家認(rèn)為廣電的這一舉措只是個(gè)表面態(tài)度，毫無操作性可言。

據(jù)飛象網(wǎng)了解，工信部已經(jīng)對(duì)三網(wǎng)融合第一階段試點(diǎn)工作展開了總結(jié)評(píng)估，并且會(huì)將試點(diǎn)城市在今年（2011年）擴(kuò)大至31個(gè)�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）省會(huì)城市。三網(wǎng)融合雖然在緩慢的向前推進(jìn)，卻也遭到了質(zhì)疑。今日搜狐CEO張朝陽就直呼三網(wǎng)融合是一個(gè)過時(shí)的概念，并表示特別不看好。

而今日的廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒業(yè)務(wù)形態(tài)的叫停，更是引發(fā)了業(yè)界的議論。有些人認(rèn)為這是廣電總局與工信部?jī)刹课�的再次暗斗。記者就此詢問了相關(guān)專家。

規(guī)范市場(chǎng) 不容許擦邊球

廣電總局要求互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)機(jī)頂盒(DVD機(jī)等)向電視機(jī)終端提供視聽節(jié)目服務(wù)的，均須按照國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)三網(wǎng)融合的有關(guān)要求，在經(jīng)批準(zhǔn)的試點(diǎn)城市，由廣電部門另行組織。

而在廣電總局沒有開放通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)機(jī)頂盒(DVD機(jī)等)向電視機(jī)終端提供視聽節(jié)目服務(wù)的許可前，各持證網(wǎng)站嚴(yán)禁從事相關(guān)業(yè)務(wù)，不得以內(nèi)容提供商的身份與非法開展互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的公司開展合作。

對(duì)此，三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇認(rèn)為，廣電總局的這一叫停從積極層面來說，規(guī)范了市場(chǎng)，有利于保護(hù)最終用戶的利益。“比方說在內(nèi)容播控權(quán)還沒有的時(shí)候，沒有做出具體規(guī)范之前，只是單純的企業(yè)之間的協(xié)商與合作，一旦有一方失去信譽(yù)，受害的是最終用戶。所以說，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，廣電總局的叫停可以達(dá)到規(guī)范市場(chǎng)的積極作用。”

中廣互聯(lián)高級(jí)分析師熊飛也認(rèn)為：“廣電總局的叫停充分說明了中央始終堅(jiān)持著對(duì)內(nèi)容嚴(yán)格監(jiān)控，任何形式的擦邊球都為體制所不容許。”

三網(wǎng)融合推進(jìn)以來，內(nèi)容集成和播控權(quán)一直是廣電與電信運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。最終由廣電獲得內(nèi)容播控權(quán)，而互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)與終端廠商的合作，越過了廣電對(duì)內(nèi)容播控權(quán)的監(jiān)管，為廣電所不允許。

終端廠商受累 操作性不強(qiáng)

“從另一個(gè)方面看，廣電總局的叫停對(duì)終端廠商來說是一個(gè)打擊。終端廠商需要獲得許可，拿到牌照，這無疑會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本。尤其是對(duì)于一些新興的廠商。”吳純勇表示。

不過，中廣互聯(lián)分析師熊飛認(rèn)為，廣電總局的這次下發(fā)的文件只是表面態(tài)度，實(shí)際毫無操作性可言。“怎么去界定互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒形態(tài)，怎么定義電視屏？”熊飛質(zhì)疑道。

電信廣電專家侯自強(qiáng)也指出：今天在計(jì)算機(jī)/智能手機(jī)/pad上看電視已經(jīng)非常方便，只要廣電總局不禁止上述設(shè)備連接電視機(jī)，就不能阻止用戶在電視機(jī)上收看視頻網(wǎng)站。叫停互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒形態(tài)的通知，可執(zhí)行性不強(qiáng)。視頻網(wǎng)站持有了牌照合法播出，用戶用什么終端管不了。

　　推薦閱讀

　　華為員工造謠事件后續(xù)：已作降職降薪處罰

去年華為傳出“高層地震”風(fēng)波，據(jù)傳任正非為將公司傳給兒子，要求董事長(zhǎng)孫亞芳“退休”，并提出10億元補(bǔ)償。盡管華為迅速否認(rèn)，但還是引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，甚至連華為員工也對(duì)此議論紛紛。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)查，近日華為在>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：廣電總局叫停互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒被指操作性不強(qiáng)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/108729.html

 1/2    1  2 下一頁