【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 村泉）媒體援引三星移動(dòng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人申宗均(Shin Jong-kyun)的話報(bào)道稱，如果沒有三星的專利，蘋果恐怕生產(chǎn)不出智能手機(jī)。申宗均在接受《韓國時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“真相從不說謊。若是沒有三星的無線專利，蘋果可能生產(chǎn)不出手機(jī)產(chǎn)品。三星擁有強(qiáng)大的無線專利組合。三星的法律團(tuán)隊(duì)正在對(duì)這場(chǎng)紛爭(zhēng)做出有力回應(yīng)。對(duì)此案進(jìn)行重新審理確實(shí)是有可能的。”
申宗均上周在接受韓國網(wǎng)站Yonhap News采訪時(shí)表示，三星不會(huì)仿效HTC的做法與蘋果和解：“HTC同意向蘋果支付3000億韓元(約合2.766億美元)可能是事實(shí)，但我們根本不會(huì)這樣做。”
申宗均的這一說法也顯示了三星挑戰(zhàn)蘋果的勇氣和底氣。有報(bào)道就稱，最近蘋果與HTC的和解，三星也有可能從中受益。對(duì)此有分析稱，三星真正想知道蘋果與HTC達(dá)成的專利許可是否包含了蘋果最珍貴的專利——即蘋果在專利法庭所說的“它不愿意將這些專利許可——特別是許可競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的專利。蘋果專利許可和策略主管鮑里斯·泰克斯勒(Boris Teksler)在與三星進(jìn)行專利訴訟中曾表示，“這些專利是蘋果獨(dú)特的用戶體驗(yàn)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，正是由于它們的存在，鑄就了我們的品牌，并使我們?cè)谑袌?chǎng)上保持旺盛的競(jìng)爭(zhēng)力。”如果蘋果確實(shí)向HTC許可了這些專利，那么這很可能相當(dāng)于給了三星新的防御武器。三星可以以此為借口，抵御蘋果要求其產(chǎn)品永久在美國市場(chǎng)銷售的禁令。
從這些因素就可看出，蘋果和三星的戰(zhàn)爭(zhēng)，還將長(zhǎng)期持續(xù)下去。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析認(rèn)為，蘋果三星將在中國開戰(zhàn)。而具體什么時(shí)候開戰(zhàn)，則取決于它們?cè)谥袊M(jìn)行完善專利申請(qǐng)和保護(hù)的情況。中國專利信息中心專利檢索系統(tǒng)顯示：近年，兩家公司在中國申請(qǐng)專利的數(shù)量呈明顯上升趨勢(shì)。截至2012年8月底，蘋果在中國的專利申請(qǐng)總量達(dá)1106件，三星的專利申請(qǐng)總量達(dá)31460件。或許這就是雙方專利大戰(zhàn)前的準(zhǔn)備。
如果從蘋果和三星在各自智能手機(jī)產(chǎn)品上申請(qǐng)的專利數(shù)量看，二者則不相上下。上述媒體猜測(cè)稱，如果雙方在中國產(chǎn)生專利糾紛，有可能是三星首先提起訴訟。撇開蘋果與唯冠商標(biāo)權(quán)敗訴的心理陰影不說，蘋果會(huì)顧忌在中國“專利無效”的法律風(fēng)險(xiǎn)，除非蘋果有足夠信心拿到對(duì)三星產(chǎn)品在中國銷售的“禁售令”，否則，蘋果不會(huì)貿(mào)然主動(dòng)發(fā)起專利大戰(zhàn)。
如果蘋果和三星在國內(nèi)開戰(zhàn)，即使哪一方勝訴，賠償也可能會(huì)比訴訟成本低得多。但勝訴的意義卻在于，誰也不愿當(dāng)那個(gè)“抄襲者”。這將會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)不利。因此有專家指出，蘋果三星專利戰(zhàn)并非技術(shù)戰(zhàn)而是經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)。但無論如何，受益的都是用戶。
推薦閱讀
聯(lián)通可能提前發(fā)售iPhone5 微軟WP8手機(jī)中槍
據(jù)中國聯(lián)通內(nèi)部人士透露，聯(lián)通正計(jì)劃將iPhone5正式發(fā)售時(shí)間提前至12月5日，早于之前媒體報(bào)道的12月8日或14日。如果這一計(jì)劃最終實(shí)施，受到“傷害”最大的可能會(huì)是原本計(jì)劃當(dāng)天在廣州發(fā)售TD版Lumia920T手機(jī)的諾基亞和>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果三星展開專利拉鋸戰(zhàn) 中國將成新戰(zhàn)場(chǎng)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/94552.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示